Diskussion:Microsoft Windows NT 3.51

NTFS

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

NTFS wird hier als Neuheit gegenüber Windows NT 3.1 angeführt. Im entsprechenden Artikel wird es aber auch bereits als Feature erwähnt. Vermutlich sollte der Eintrag hier gestrichen werden, aber ich kenne mich mit Windows-Geschichte nicht hinreichend aus, um das selbst zu tun. --Joachim Pense 09:08, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Stimmt, NTFS wurde mit Windows NT 3.1 eingeführt. 77.131.226.42 08:31, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Soll das als Kritik bzw. als Fehler gemeint sein? Wenn ja, möchte ich darauf hinweisen, dass NTFS nicht als Neuerung drinsteht, sondern nur die Datenkompression als Neuerung aufgeführt ist. NTFS als neues Dateisystem steht nicht drin. Oder habe ich da was komplett falsch verstanden? --Qhx 09:03, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

NTFS in 3.51 bringt aber Neuerungen : Kompression. Auf der NT351 CD findet sich ein Ordner "FS31UPDATE", in denen der neue ntfs.sys Treiber liegt, der im Falle eines Update von 3.1 auf 3.51 installiert würde. (nicht signierter Beitrag von 78.50.81.94 (Diskussion | Beiträge) 01:49, 17. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Wollt Ihr da eine Phantomdiskussion führen? Die Kompression als Neuerung steht doch genau so im Artikel drin. -- Qhx 09:27, 17. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Calmira und Newshell

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist zwar nicht ganz so wichtig, aber: Warum ist Newshell Calmira vorzuziehen? Newshell hat die nicht ungefährliche Eigenschaft, dafür zu sorgen, dass sich das System mal für WinNT und mal für Win95 hält. Calmira hat den Nachtteil, dass es nur auf FAT16 Laufwerken funktioniert. Damit sind beide sicherlich stark beeinträchtigt, aber ich würde den Fehler in Newshell für schlimmer halten. 77.131.226.42 08:32, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Also grundsätzlich habe ich nichts dagegen das ganz zu streichen, aber der calmiraeigene Explorer stürzt wesentlich häufiger ab als die ebenfalss "verbugte", aber nicht ganz so schlimme "newshell". Deren Identitätskrise war mir leider unbekannt. Was schwerer wiegt, kann ich nicht beurteilen und kann vielleicht auch individuell unterschiedlich bewertet werden. Also, wer meint es sollte neutraler gestaltet werden, soll es hat neutraler formulieren. --Qhx 08:50, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es geht um das Lemma aller Windows-Artikel. Diskussion bitte dort, nicht hier. Danke. ‣Andreas•⚖ 17:28, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen