Diskussion:NHL Entry Draft 1997
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Hephaion in Abschnitt Bebilderung
Bebilderung
Bearbeiten@Hephaion: Beginnend mit dem Draft 1992 ist die Bebilderung der Artikel – zumindest an meinen beiden Endgeräten – so immens, dass die Tabellen des Abschnitts #Statistik dadurch massiv nach untern gedrückt würden. Oder ist das beabsichtigt? Ansonsten weniger Bilder oder die Statistik-Tabellen auch auf max. 75% Bildschirmbreite eingrenzen. Gruß Tomyiy ✉ 15:05, 16. Mär. 2020 (CET)
- Puh, das ist schlecht. Bei mir passt es, beim 1997er hier schließen die Bilder genau mit der Draft-Tabelle ab. Magst du 1992 bis 1997 vielleicht so anpassen, dass es vernünftig aussieht? Davon abgesehen weiß ich leider, wie man so etwas kontrollieren bzw. eingrenzen könnte, gibt es da vielleicht einen Parameter? @Xgeorg: kennt sich doch mit solchen Sachen aus? LG -- ɦeph 15:53, 16. Mär. 2020 (CET)
- Wie sieht es jetzt aus, mit dem Parameter hochkant? LG -- ɦeph 16:02, 16. Mär. 2020 (CET)
- Mit hochkant müsste bei mir jetzt das letzte Bild noch weichen. Ich denke, das liegt an den Einstellungen jedes einzelnen. Unter Einstellungen → Aussehen → Standardgröße der Vorschaubilder habe ich 220px eingestellt. Gruß Tomyiy ✉ 17:59, 16. Mär. 2020 (CET)
- Okay... das heißt aber es wurde deutlich besser und sollte bei den anderen Draft-Artikeln auch so sein? -- ɦeph 19:12, 16. Mär. 2020 (CET)
- Ja, besser geworden ist es. 1996 und 1994 sind es bei mir 5 Bilder "zuviel", 1995 und 1993 4 und 1992 2. --Tomyiy ✉ 19:19, 16. Mär. 2020 (CET)
- Habs dort auch auf hochkant umgestellt, vielleicht magst du nochmal schauen, dann würde ich ggf. ein paar Bilder rausschmeißen. LG -- ɦeph 23:51, 16. Mär. 2020 (CET)
- 1996 und 1994 müssten immer noch 4, 1995 3, 1993 2 und 1992 ein Bild(er) raus. --Tomyiy ✉ 07:21, 17. Mär. 2020 (CET)
- Erledigt :) -- ɦeph 08:12, 17. Mär. 2020 (CET)
- @Xgeorg: Jetzt sieht der Rückblick-Abschnitt bei mir sehr komisch aus, weil unheimlich viel Whitespace... -- ɦeph 11:46, 17. Mär. 2020 (CET)
- jetzt wieder nebeneinander --Xgeorg (Diskussion) 12:03, 17. Mär. 2020 (CET)
- Besser, danke. Ist ja echt ein ziemlicher Krampf, dass die Formatierung sich je nach Betrachtung so arg unterscheidet... -- ɦeph 12:07, 17. Mär. 2020 (CET)
- jetzt wieder nebeneinander --Xgeorg (Diskussion) 12:03, 17. Mär. 2020 (CET)
- @Xgeorg: Jetzt sieht der Rückblick-Abschnitt bei mir sehr komisch aus, weil unheimlich viel Whitespace... -- ɦeph 11:46, 17. Mär. 2020 (CET)
- Erledigt :) -- ɦeph 08:12, 17. Mär. 2020 (CET)
- 1996 und 1994 müssten immer noch 4, 1995 3, 1993 2 und 1992 ein Bild(er) raus. --Tomyiy ✉ 07:21, 17. Mär. 2020 (CET)
- Habs dort auch auf hochkant umgestellt, vielleicht magst du nochmal schauen, dann würde ich ggf. ein paar Bilder rausschmeißen. LG -- ɦeph 23:51, 16. Mär. 2020 (CET)
- Ja, besser geworden ist es. 1996 und 1994 sind es bei mir 5 Bilder "zuviel", 1995 und 1993 4 und 1992 2. --Tomyiy ✉ 19:19, 16. Mär. 2020 (CET)
- Okay... das heißt aber es wurde deutlich besser und sollte bei den anderen Draft-Artikeln auch so sein? -- ɦeph 19:12, 16. Mär. 2020 (CET)
- Mit hochkant müsste bei mir jetzt das letzte Bild noch weichen. Ich denke, das liegt an den Einstellungen jedes einzelnen. Unter Einstellungen → Aussehen → Standardgröße der Vorschaubilder habe ich 220px eingestellt. Gruß Tomyiy ✉ 17:59, 16. Mär. 2020 (CET)
- Wie sieht es jetzt aus, mit dem Parameter hochkant? LG -- ɦeph 16:02, 16. Mär. 2020 (CET)