Diskussion:Nahes Ausland

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.europa-digital.de/aktuell/dossier/eurus/gipfel04.shtml
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.europa-digital.de/aktuell/dossier/eurus/gipfel04.shtml

– GiftBot (Diskussion) 05:34, 12. Jan. 2016 (CET)

Russische Truppen im Nahen Ausland

In o.g. Abschnitt steht: "Internationale Diplomaten und die militärische Führung sahen diese Politik im Einklang mit dem Vertrag über kollektive Sicherheit vom 15. Mai 1992 und anderen Abkommen zwischen der Russischen Föderation und den GUS-Mitgliedsstaaten." In dieser Form ist das einfach nur eine inhaltlose, haltlose und unbelegte Behauptung.

1. Wer von wem (Land/Interessen) sind "Internationale Diplomaten und die militärische Führung"?
2. Haben das die Länder, in denen russische Truppen standen genauso gesehen? Hier interessieren besonders Tadschikistan, Georgien, Moldavien und, wenn da noch russische Truppen waren, die baltischen Staaten? In den ersten drei Staaten hatte sich Russland in Bürgerkriege eingemischt. Hatten die ein Mitspracherecht?
3. Fehlende Belege muss ich wohl nicht begründen. Aber einen Erklärung, worauf innerhalb der genannten Verträge diese Behauptung beruht wäre ebenfalls angemessen. --Wolle1303 (Diskussion) 21:41, 5. Jul. 2024 (CEST)

Nachtrag: Wegen der fehlenden Quellen habe ich heute "Bearbeiten" gesetzt und konnte mich gerade noch beherrschen, dies nicht auch für den gesamten Artikel zu machen: Der Text erscheint mir zu russophil. Würde UK heute vergleichbare Ansprüche über Indien erheben, zumal ohne deren Zustimmung, würden wir vermutlich eine weinger nachsichtige Sprache finden, der Rückgriff auf frühere Eroberungen wird da wenig helfen. 2. Der Begriff (oder das Konzept) "Nahes Ausland" wurde meines Wissens Anfang der 1990er von Andrej Kosyrew eingeführt, also auch deshalb ist der Rückgriff auf vor-sowjetische Zeiten zweifelhaft. --Wolle1303 (Diskussion) 15:07, 23. Okt. 2024 (CEST)