Diskussion:Nonstop Nonsens

Letzter Kommentar: vor 30 Tagen von Gebu in Abschnitt „Palim-Palim“-Sketch (erledigt)

Zitat

Bearbeiten

Soweit ich weiß, ist Ja, wo laufen sie denn? ein Zitat aus demanimierten Rennbahnsketch von Loriot das korekte Zitat aus dem Fuballfansketch ist wohl eher Hach, ist das aufregend! Ich gebe zu, dass man die beiden schnell verwechseln kann.

Ist korrekt. Ich hab's geändert. --Juerv1 18:42, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Der Rennbahnsketch mit Wilhelm Bendow stammt schon aus dem Jahre 1926. Loriot hat eine Tonaufnahme davon mit Zeichentrick unterlegt. Falls das jemanden noch interessiert... -- megA 15:01, 26. Mär. 2009 (CET)Beantworten

20 oder 24 Folgen

Bearbeiten

schaut man bei "Serienjunkies.de" nach Nonstop Nonsens, so sind dort insgesamt 24 Folgen (2 Staffeln) gelistet... (nicht signierter Beitrag von 112.203.197.113 (Diskussion) 01:23, 1. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Debededehakape

Bearbeiten

Für mich tönte es so: Didididihakapi wobei ich das "Didi" auf ihn bezogen sah (nicht signierter Beitrag von 85.0.213.1 (Diskussion) 19:03, 11. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Sketchpartner

Bearbeiten

Ich würde es eher so sehen:

Schmidtchen - Opfer Wollner - Choleriker

Oder wie seht ihr das? (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:E634:5199:3C07:12B2:81A9:ED58 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 15. Aug. 2016 (CEST))Beantworten

Kleiner Regiefehler im Vorspann

Bearbeiten

Didi kracht auf dem Dach des Käfer-Cabrios von links gegen die Wand, die Häuserzeile beginnt aber von rechts zusammenzufallen. Falsche Sprengung als Filmmaterial ausgesucht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:12, 6. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

„Palim-Palim“-Sketch (erledigt)

Bearbeiten

Derzeit im Artikel: »…der groteske Sketch „Palim-Palim“.«

Verglichen mit den internationalen Gesamtspektrum der Sketche ist der Sketch nicht besonders grotesk (z.B. verglichen mit einigen Monty-Python- oder Karl-Valentin-Sketchen). Auch wird der Sketch in seinem eigenen Artikel Palim Palim nicht als grotesk bezeichnet. Das DWDS definiert grotesk als „aufgrund einer Verzerrung absonderlich, übertrieben, lächerlich … wirkend“[1]. Es fehlt hier die Verzerrung. Der Sketch ist eher klassisch und weist übrigens starke Ähnlichkeit zu den Sketchen der ostdeutschen Komiker Herricht und Preil auf (siehe Diskussion zu Palim Palim). Wie wäre es statt desssen mit Gaunerstück oder infatil? – Gebu (Diskussion) 10:25, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten