Hallo Dennis, stellvertretende Bürgermeister oder Ortsvorsteher werden in der wp nirgends genannt, dafür sind sie einfach zu unrelevant. Die Überschrift rechts ist überflüssig, das Wappen gehört zur Gemeinde Otzberg. Ein Zähldatum bei der Einwohnerzahl fehlt ebenso (alternativ bietet sich immer ca. an). Ich hänge nicht daran, mächte aber darauf hinweisen, dass es auch für Ortsteilartikel demnächst Infobox-Vorlagen gibt, die ein Bot in die ca. 15.000 Ortsartikel einfügt. Wenn Du trotzdem das Otzberger Wappen in jedem Artikel sehen willst, bastel doch eine Navogationsleiste für die Otzberger Ortsteile (wie in Immen). gruss Rauenstein 02:01, 15. Sep 2006 (CEST)

Hallo Raunstein, okay, das mit den Ortsvorsteher lass ich mir gefallen und das Zähldatum werde ich auch noch anfügen. Ich werde es in den Orsteilen ändern. Wie soll denn die Infobox Vorlage aussehen, gib es da schon Muster? --Dennis140 13:27, 15. Sep 2006 (CEST)

Also mal ehrlich gesagt, das mit dem Wappen der Gemeinde Otzberg (Ober-Nauses gehöt ja zur Gemeinde) finde ich an dieser Stelle sehr schön plaziert. Wäre schade wenn die Infobox das nicht beinhalten würde. gruß Dennis140 13:32, 15. Sep 2006 (CEST)

Bezüglich der Infobox, abgeleitet habe ich mir das von der Infobox Vorlage:Infobox Frankfurter Stadtteil --Dennis140 13:46, 15. Sep 2006 (CEST)

Wie gesagt, bei Ortsteilartikeln ist es mir relativ egal, bei den 12.315 selbständigen Gemeinden in Deutschland bin ich schon für Einheitlichkeit. Es gibt in jeder größeren Stadt andere Vorlagen (gerade bei Opfingen aufgefallen). Diskutiert wird das Thema seit einigen Wochen hier. Rauenstein 00:42, 16. Sep 2006 (CEST)

Hallo, naja Opfingen hat den gleichen Status wie Ober-Nauses, ist auch nur ein Stadtteil bzw Ortsteil von Freiburg. Ich bin ebenso für eine vereinheitlichung der Gemeinden. Gruß Dennis140 13:58, 16. Sep 2006 (CEST)

Beginne eine Diskussion über den Artikel „Ober-Nauses“

Eine Diskussion beginnen