Diskussion:Przeworsk

Zum Abschnitt Geschichte

Merkwürdig, die Przeworsk-Kultur erst am Ende des Artikels unter "Sonstiges" erwähnt zu finden. Sie hätte besser im Artikel Geschichte ihren Platz gefunden. Hier könnte sie die große Leere zwischen Neolithikum und dem Jahr 1000 ergänzen. Des Weiteren werden hier andere Angaben über den Zeitraum der Przeworsk-Kultur gemacht als in dem verlinkten Artikel.

Eine zusätzliche unscheinbare Note am Ende des Artikels über Przeworsk: "Siehe auch Walddeutsche". Erst nach eingehendem Studium jenes Artikels wird klar, dass Przeworsk eine der Enklaven der ländlichen deutschen Besiedlung der Gegend im Mittelalter war. Und dass deren Bevölkerung später völlig polonisiert wurde. D. h. deren Nachkommen mit großer Wahrscheinlichkeit auch heute noch dort leben.

Es drängt sich auf, dass Teile der Frühgeschichte und die deutsche Besiedlung im Artikel marginalisiert werden. Ich schlage vor, die Fakten im Artikel Geschichte entsprechend zu würdigen.

-- se (nicht signierter Beitrag von 188.97.89.112 (Diskussion) 03:37, 3. Jan. 2011 (CET))

Przeworsk-Kultur und Walddeutsche bearbeitet und in den Abschnitt Geschichte an passenden Positionen eingefügt. Noch offen: Die Geschichte der Stadt Przeworsk nach 1945 --Reinhard Merkinger (Diskussion) 02:05, 6. Jul. 2018 (CEST)

Danke! 2A02:8108:9640:AC3:B40E:336A:C148:AC06 08:38, 3. Apr. 2022 (CEST)

Seit wann "besiedelt"??

"Die Anfänge der Besiedlung reichen zurück bis ins Neolithikum." < Das ist eine beschränkte, aber typische Beschreibung in vielen Geschichts- und Ortsartikeln, die vermitteltn soll, was man alles wisse. Falsch! Der Neanderthaler war sicher bereits überall in Europa, auch wenn man nicht jeden Fußabdruck mehr findet. Also den Unsinn streichen. Danke.2A02:8108:9640:AC3:B40E:336A:C148:AC06 08:38, 3. Apr. 2022 (CEST)