Diskussion:Rama (Marke)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 78.35.53.106 in Abschnitt Name einer Gottheit

Produktname / "Phantasiename"

Bearbeiten

a) Im Lebensmittelrecht werden diese Produktnamen m.W. als "Phantasienamen" bezeichnet. b): ich habe mal in einer Vorlesung gehört, dass es für die Weglassung des "h" im Namen einiger Prozesse bedurfte, weil damit die falsche Assoziation zu Rahm (=Milch... Butter) verbunden war. Ähnliches gelte für "Sanella". Was ist also die Quelle für den Grund der Umbenennung? Cholo Aleman 18:05, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

zu b) Das kann ich bestätigen. Mein GroßVater war in den 20er und 30er Jahren bei Jurgens und Prinzen ( der Firma, die "Ra(h)ma" eingeführt hat ) verantwortlich im Vertrieb für NW-Deutschland. Meine Mutter hat in ihrer Kindheit die Auseinandersetzung zwischen Molkereien/ButterIndustrie und Jurgens und Prinzen bzw. ( ab Ende 1929 ) UniLever miterlebt und immer wieder davon berichtet.

Übrigens hatten sich 1929 zunächst nur Jurgens und Prinzen ( Goch ) und van den Bergh ( Kleve ) vereinigt. Aus den KonkurrenzMarken "Rama" ( J+P, Goch ) und " Schwan im BlauBand " ( v.d.B., "SchwanenStadt" Kleve ) wurde zeitWeise die gemeinsame Marke " Rama im BlauBand ". --MartFing (Diskussion) 17:46, 22. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Kritik unerwünscht ?!

Bearbeiten

Hallo,

darf man erfahren wieso der Kritikpunkt zum Thea Tierversuche (war kurzzeitig hier zu lesen) wieder gelöscht wurde?

Gruß,

Seitenstich

Margarine.de: "Die beliebteste Familienmarke im Margarine Markt"

Bearbeiten

unter http://margarine.de/produkte/rama.aspx wird nun Rama als "Die beliebteste Familienmarke im Margarine Markt" angepriesen. Ist das nun irreführende Werbung? Nichts gegen Unilever, aber die Werbung hält sich anscheinend an der Definition, was Margarine ist, nicht unnötig auf. (nicht signierter Beitrag von 89.52.154.211 (Diskussion | Beiträge) 19:02, 19. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Aber Rama enthällt auch E 471 (Schweine Gelantine). Ich Rate dieser Produkt nicht zu KAUFEN! (nicht signierter Beitrag von 77.180.137.180 (Diskussion) 23:47, 7. Feb. 2011 (CET)) Beantworten


seltsame Bildunterschrift

Bearbeiten

Was soll "Rama-Logo in den 00er-Jahren" unter dem 2. Bild bedeuten??? Gruß Thogru Sprich zu mir! 15:36, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Naja ... 1980-1989 = 80er Jahre, 1990-1999 = 90er Jahre, 2000-2009 = 00er Jahre --HH58 15:15, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Rama Original Fettanteil

Bearbeiten

"Rama Original hat seit einer Änderung der Rezeptur im Januar 2008 einen Gesamtfettgehalt von 70%"

Es sind aktuell bei Rama Original 80%. http://rama.at/Home/Produkte/Rama/tabid/2802/Default.aspx (nicht signierter Beitrag von 91.119.48.78 (Diskussion) 03:40, 6. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Name einer Gottheit

Bearbeiten

Gab es eigentlich nie eine Diskussion darüber, dass der Produktname mit den Namen einer hinuistischen Gottheit identisch ist? Auch wenn es ursprünglich mal von Rahm hergeleitet sein soll, hätte man dem Hersteller doch etwas mehr Fingerspitzengefühl zutrauen können bzw. von den Verantwortlichen soviel Allgemeinbildung erwartet, dass ihnen klar war, dass der Name in einer großen Weltreligion eine wichtige Bedeutung hat. Man stelle sich nur vor, in Indien würde eine Firma eine "Margarine Mohammed" oder ein "Streichfett Jesus" auf den Markt bringen. (nicht signierter Beitrag von 77.4.198.151 (Diskussion) 09:29, 3. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Als die Marke 1920 für den deutschen Raum entworfen wurde hat der Hinduismus in Indien sicherlich keinen Menschen hier interessiert. "Hare Rama, hare Krishna" - du willst auch Haare oder gar Kirschen aus dem Wortschatz streichen? --Traut (Diskussion) 19:53, 3. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Was wäre wohl hier passiert, wenn in Indien jemand seine Margarine "Streichfett Jesus" genannt hätte? Die Antwort ist einfach: gar nichts. --78.35.53.106 02:25, 14. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Thea/ Rama in Österreich - Unilever Markennamen international

Bearbeiten

In Österreich werden die Würfel zu Backen und Kochen weiterhin als Thea verkauft. Nur die Becher als Brotaufstrich als Rama. Sollte man eventuell darauf hinweisen oder ist das bei einem Konzern wie Unilever überflüssig? Das steht aber auch im Artikel zu Thea, wie ich gerade gesehen habe... [[1]]

In Nederland heisst es einheitlich Blue Band im selben Design, dort bei Wikipedia auch Liste mit den Markennamen des Produktes in anderen Ländern.... [[2]]

[Habe kein Wikipedia-Konto, aber bitte dennoch in Betracht ziehen] (nicht signierter Beitrag von 194.96.44.104 (Diskussion) 23:00, 8. Feb. 2017 (CET))Beantworten

Rama Fettgehalt aktuell

Bearbeiten

Aktuell (September 2017) werden unterschiedliche Rezepturen angeboten:

Rama Original: Fettgehalt 80% https://www.rama.at/produkte/rama-original/9000144002008 (zumindest in Österrreich)

Rama Dreiviertelfettmargarine: Fettgehalt 60% https://www.rama.de/produkte/rama/8714100763698 (in Deutschland)

Rama 100% Pflanzlich: Fettgehalt 61% https://www.rama.de/produkte/rama-100-pflanzlich/8714100296110

sowie diverse andere Rezepturen: https://www.rama.de/produkte --BlueBreezeWiki (Diskussion) 10:15, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Stellungnahme von Unilever: http://www.vzhh.de/ernaehrung/540905/rama-billiges-wasser-statt-wertvolles-rapsoel.aspx --Fonero (Diskussion) 17:02, 5. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Vernachlässigte Marketing-Maßnahme: Kinderzeitschrift Ra(h)ma-Post

Bearbeiten

In den 1920er-Jahren brachte Ra(h)ma als Marketing-Maßnahme die periodisch erscheinende Kinderzeitschrift "Ra(h)ma-Post" heraus, was im Artikel unbedingt erwähnt werden sollte. Näheres siehe: Die Werbekinderzeitungen der Margarineindustrie (Die Rama Post, Fips Lach-Zeitung für liebe kleine Kinder, Fips die heitere Post vom kleinen Coco, Rama im Blauband Woche, Blaubandwoche). Liebe Grüße --Popmuseum (Diskussion) 10:27, 12. Jul. 2020 (CEST)Beantworten