Diskussion:Raumpatrouille – Die phantastischen Abenteuer des Raumschiffes Orion

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Raumpatrouille – Die phantastischen Abenteuer des Raumschiffes Orion“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2002

Wie wird ein Archiv angelegt?

Nutzungsrecht des Bildes

Ich habe hier eine Mail der Bavaria-Film mit der Genehmigung, das Bild im Artikel für wikipedia zu nutzen. Wie kann ich das Mail als PDF hier in der Diskussion verlinken, bzw. direkt speichern? rvm 14:13, 25. Apr. 2006 (CEST)

Warum überhaupt Bezeichnung „Frogs“?

Gibt es eigentlich eine Erklärung, weshalb die Außerirdischen überhaupt „Frogs“ genannt werden, was ja recht ungewöhnlich klingt? Die Wesen sahen jetzt ja auch nicht wirklich froschähnlich aus, oder? Wurde das in der Literatur vielleicht irgendwo mal behandelt? Ich erinnere mich noch, dass in der ersten Folge irgendjemand mal etwas wie „Diese Frösche!“ ausrief, mir fehlt aber der Kontext. Vindolicus (Diskussion) 10:54, 6. Apr. 2024 (CEST)

In (unverbindlichen) Fan-Wikis finden sich dazu die Aussagen: „Frogs ist der von Atan Shubashi und Hasso Sigbjörnson vergebene Spitzname der Exoterristen, weil Frösche doch zu vertraut klang. Wie sie sich selbst nennen ist mangels friedlicher Verständigungsmöglichkeit unbekannt“ [1] und „Frogs: Exoterristen unbekannter Herkunft, so genannt wegen der Geräusche, die sie bei der Fortbewegung machen“ [2]. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 11:24, 8. Apr. 2024 (CEST)

Folge 5 & Kubakrise

Die Folge 5 scheint stark an die Kubakrise angelehnt zu sein. Sind die zahlreichen Parallelen noch niemandem aufgefallen? Gehört so etwas in den Artikel?

Parallelen:

Aufbau einer Bedrohung: Croma heizt Sonne auf ≙ Atomraketen werden auf Kuba stationiert

zeitnaher Gegenschlag wird vorbereitet: Vernichtung von Croma ≙ Atomschlag gegen Kuba

Verhandlungen zur friedlichen Lösung erfolgen zunächst über inoffizielle Kanäle

Verkündung der friedlichen Lösung: Croma setzt Lichtspruch zur Erde ab ≙ UdSSR sendet über Rundfunk, den USA empfangen kann

friedliche Lösung: Croma stoppt Aufheizung der Sonne ≙ UdSR zieht Atomraketen aus Kuba ab --Arnulf zu Linden (Diskussion) 06:22, 26. Mai 2024 (CEST)

So was gehört genau dann in den Artikel, wenn du einen ordentlichen Beleg dafür hast, dass dieser Zusammenhang existiert. Es gehört genau dann nicht in den Artikel, wenn es deine Privattheorie ist (siehe WP:TF). Der Ablauf des Konflikts ist einigermaßen klischeehaft und passt daher sicher noch auf andere reale Beispiele. --Kreuzschnabel 07:48, 26. Mai 2024 (CEST)

Neuauflage / Link des Zitats inaktiv

Im Abschnitt Neuauflage führt der Link in die Irre. Die Quellenangabe erscheint daher fragwürdig. 2001:16B8:1541:BB00:5C79:B22A:CE25:E56 21:43, 26. Mai 2024 (CEST)

Die verlinkte Webseite scheint es nicht mehr zu geben. Ich habe die Quelle entfernt und zwei andere (von 2021) hinzugefügt. --Mkie (Diskussion) 08:08, 30. Jul. 2024 (CEST)

TRAV

Im Artikel wird mehrfach die Bezeichnung TRAV verwendet, ohne dass diese erläutert wird. Ich rege an, dass bei der ersten Erwähnung von TRAV die Erläuterung "Terrestrische Raumaufklärungsverbände" hinzugefügt wird. --Saturn61 (Diskussion) 15:49, 8. Jun. 2024 (CEST)

Klar, mach nur. --Kreuzschnabel 18:05, 8. Jun. 2024 (CEST)