Diskussion:Rauschergut (Fischlham)

Die Löschung der Seite „Rauschergut (Fischlham)“ wurde ab dem 4. Februar 2017 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Strohdächer und Annoncen

Sind die Strohdächer denn für dieses Rauschergut belegt oder gehören die evtl. auch zu dem abgebrannten im Nachbarort? Und die Annoncen Alois Hitlers sind nicht wortgleich; es ist daher nicht sehr sinnvoll, mit Kommentaren wie "Zitat korrigiert" darin herumzufuhrwerken. Lieber eine korrekt zitieren, Einzelnachweis dahintersetzen und hinter die Bemerkung, dass es (mindestens) eine zweite Annonce gab, den anderen Einzelnachweis setzen. --Xocolatl (Diskussion) 19:19, 5. Feb. 2017 (CET)

Das steht hier [1], [2] und [3] jeweils in der Vorschau des Biographen Franz Jetzinger: "... sogar der Ausdruck „Gut" stimmt, denn dieses Anwesen hieß im Grundbuch das „Schrottau-Gut", von den Leuten wurde es das „Rauscher-Gut" genannt. Man darf sich darunter nicht etwa eine Art Herrschaftsgut vorstellen ; das Haus, zu dem sieben Joch (etwa 3,8 ha) Grund gehörten, war zum größten Teil aus Holz gebaut und mit Stroh gedeckt. Die Bilder, die von diesem Rauscher-Gut publiziert wurden, vermitteln keine richtige Vorstellung, denn sie stammen aus späterer Zeit, als das Haus von späteren Besitzern umgebaut worden war." Anzunehmen ist, dass das Wohnhaus und eventuell auch Teile der Stallungen aus (auch ungebrannten) Ziegeln, die vielen Nebengebäude aber aus Holz bestanden und alles mit Schilf gedeckt war, weil Schilf in den Wiesen bei der Traunau leicht zu bekommen war. --212.88.11.191 00:14, 6. Feb. 2017 (CET)

Auch die anonyme Annonce zum Rauschergut [4] ist interessant, weil hier der Bau eines Kalkofens angedacht wird. Das Rohmaterial wird aus der Traun entnommen und mit dem Holz der Au gebrannt, ein beliebter Zuerwerb im Winter[5], mit dem Hitler offenkundig kokettiert hat. --212.88.11.191 12:35, 6. Feb. 2017 (CET)

Größe

Hier wird die bewirtschaftbare Fläche mit 26 österreichischen Joch angegeben, das entspricht 15 Hektar und steht damit im Widerspruch zu den in der Literatur häufig genannten 3,8 Hektar. -- vom Artikel hierher übertragen ..K@rl 20:20, 5. Feb. 2017 (CET)

Ich würde das schon auf der Vorderseite lassen. Vielleicht in einer Fußnote, und natürlich mit einem Nachweis, wo von 3,8 Hektar die Rede ist. --Xocolatl (Diskussion) 20:22, 5. Feb. 2017 (CET)

Hitlers Annoncen wurden noch von keiner Publikation behandelt, offenbar ist diese originäre Quelle - Alois Hitlers eigene Worte! - unbekannt. Daher konnte dieses Detail auch noch nicht aufgefallen sein. --212.88.11.191 00:18, 6. Feb. 2017 (CET)

"Schrottauod"

Die behauptete Kausalität von "verödet" zur Bezeichnung "Schrottauod" steht auf wackeligen Beinen. "Od" meint im ursprünglich habsburgisch-österreichischen Sprachgebrauch nämlich "Erbhof". --2001:9E8:AAAD:B00:D844:A8E:78E8:750A 13:41, 1. Nov. 2023 (CET)