Diskussion:Redox-Paar
korrespondierendes Redoxpaar/ homogenes Redoxpaar
BearbeitenEs sollte evtl. auf die oben im Betreff genannten Begriffe eingegangen werden, da diese in der Schul-Chemie eine wichtige Rolle spielen. (nicht signierter Beitrag von 89.183.4.232 (Diskussion | Beiträge) 14:37, 26. Mär. 2010 (CET))
Anderes Beispiel?
BearbeitenCH4 + 2 O2 = CO2 + 2 H2O ist weit vom Gg entfernt. Redox-Paar hört man typischerweise eher bei reversiblen Reaktionen. Wie wäre es mit CO + H2O = CO2 + H2O?. – Rainald62 17:21, 27. Jun. 2010 (CEST)
Bilderwunsch
Bearbeiten@Jü: Was soll denn auf dem gewünschten Bild zu sehen sein? --Flominator 21:09, 3. Nov. 2015 (CET)
Bearbeitung des Artikels
BearbeitenLieber Roland,
danke, daß Du meine Änderungen am Artikel korrigierst, die nur auf Halbwissen beruhen.
Du kommentiertest: "Gleichgewichtsreaktion! Leserichtung, nicht Reaktionsrichtung."
Der Begriff "Leserichtung" war für mich als Nicht-Chemiker auf Anhieb schwer nachzuvollziehen. Ich glaube, ich weiß inzwischen, wie das gemeint ist, aber vielleicht könnte der Begriff für andere Laien kurz erläutert oder auf einen Wikipedia-Artikel verlinkt werden, der ihn erklärt?
Vielleicht reicht es auch, den Umstand zu erwähnen, daß es sich um eine Gleichgewichtsreaktion handelt. Dann erschließt sich das möglicherweise schon eher.
Aber auch bei einer Gleichgewichtsreaktion läuft die Reaktion doch entweder in der einen oder der anderen Richtung ab, wenn man das einzelne Atom bzw. Ion betrachtet, oder nicht? "Leserichtung" klingt ein wenig so, als wäre die Reaktionsgleichung nur eine Modellvorstellung für eine andere zugrundeliegende (komplexere?) Reaktion.
Im Artikel Redoxreaktion taucht der Begriff "Redox-Paar" übrigens gar nicht auf. Vielleicht wäre es sinnvoll, dort an geeigneter Stelle auf den Begriff zu verweisen?
Nebenbei ist übrigens Elektrochemische_Spannungsreihe mit en:Galvanic series der englischen Wikipedia verbunden. Der dortige Artikel führt jedoch nur die Spannungsreihe von Metallen in sauerstoffarmem Seewasser an, ohne die Spannungen zu benennen oder weitere Angaben zu machen.
Wäre es vielleicht sinnvoller, die Seite mit en:Standard electrode potential oder gleich mit en:Standard electrode potential (data page) zu verbinden?
nette Grüße,
Kai Kemmann (Diskussion) 18:02, 31. Mai 2017 (CEST)
- Hallo, deine Änderung war nicht wirklich falsch. Auf die Gleichgewichtsreaktion weist der Doppelpfeil in der Reaktionsgleichung hin, was für Schüler o.ä. genügen sollte. Der Artikel soll nur einen Begriff klären, der zur Erläuterung von Redoxreaktionen genutz werden kann, aber nicht muss. Die Schreibweisen der formalen (bei der Elektrochemie realen) Teilreaktionen sind in den Artikeln Redoxreaktion, Oxidation und Reduktion (Chemie) inhomogen. In Redoxreaktion#Reaktionsablauf wäre A und A+ ( ) ein Redox-Paar. Die Schreibweise dort ist jedoch nicht schön, da die Reaktion nicht zwingend von einem neutralen Teilchen zu einem Kation führt. MfG --Roland.chem (Diskussion) 20:08, 31. Mai 2017 (CEST)
