Diskussion:Revierlöwen Oberhausen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Neuwied80 in Abschnitt EC Ratingen "Die Löwen"
Info
Bearbeiten- Insolvenzantrag für Spielbetreibs GmbH aufgrund ausstehender Zahlungen eines Sponsors nicht ausgeschlossen - derzeit die Vorraussetzung für Oberligalizenz nicht erfüllbar, da keine Unbedenklichkeitsbescheinigungen von Finanzamt und Krankenversicherung zu erhalten. Verein hat auch Mannschaft für Regionalliga NRW gemeldet.
- Umzug des Spielorts wieder nach Oberhausen möglicherweise schon für 2006/07
- Quelle: - Fanforum Revierloewenfans.de u.a. EHN Artikel
--Wolfgang Götz 01:10, 5. Mai 2006 (CEST)
- Lt [1] soll in der Zeitschrift Eishockeynews in einem Artikel vom kurzbevorstehende Insolvenzantrag wegen 80.000 EUR Schulden schon die Rede sein - Der Manager der GmbH soll dabei zitiert worden sein. --Wolfgang Götz 16:40, 15. Mai 2006 (CEST)
EC Ratingen "Die Löwen"
BearbeitenDer Verein sollte ursprünglich weiterhin den Nachwuchsspielbetrieb in Ratingen durchführen, während die Profimannschaft ihre DEL-Meisterschaftsspiele in der Arena Oberhausen absolvierte, was aber durch die Gründung des Eishockeyvereins Ratinger Icealiens 97 in der Saison 1997/1998 erschwert und später verhindert wurde.
Geht das auch neutraler? Die Wertung hat nicht ansatzweise etwas mit enzyklopädischem Inhalt zu tun. POV in höchstem Maße.
- Dann mach es doch besser, wenn es hier nur ums meckern geht... --Sven2512 13:08, 25. Mär. 2009 (CET)
- Stimmt - wie würde des der unsignierende Schreiber anders formulieren ?? Aus meiner Sicht ist es neutral formuliert. ++Wolfgang Götz 12:47, 26. Mär. 2009 (CET)
- Wo ist denn da bitte POV? Wie soll das noch viel neutraler gehen? Was genau „stört“ den unsignierenden Schreiber an der Formulierung? --Neuwied80 22:36, 29. Apr. 2009 (CEST)
- Stimmt - wie würde des der unsignierende Schreiber anders formulieren ?? Aus meiner Sicht ist es neutral formuliert. ++Wolfgang Götz 12:47, 26. Mär. 2009 (CET)