Diskussion:Russian Ark
erster ungeschnittener Film
BearbeitenDen Satz "Der von Regisseur Alexander Sokurow gedrehte Film wird oft zu Unrecht als der erste ungeschnittene abendfüllende Film der Filmgeschichte beschrieben, das war jedoch Mike Figgis’ Timecode." finde ich doch sehr unglücklich, denn die Definition eines ungeschnittenen Films ist doch sehr zweifelhaft. Natürlich waren die ersten Filme, alle ungeschnitten, denn erst 1903, wurde, wenn ich nicht irre, mit "The Great Train Robbery" erstmals ein Film geschnitten. Ausserdem ist die Frage, warum Hitchcocks "Rope", der nur wegen fehlender Technik geschnitten wurde, nicht als ungeschnitten gelten soll, denn es besteht nicht nur eine ungebrochene Synchronität von erzählter und Erzählzeit sondern auch die Perspektive hat keine Brüche. Ausserdem gab es auch vor "Timecode" bereits tatsächlich ungeschnittene Filme, wie z. B. "Empire" von Andy Warhol. Das Argument, bei Empire handele es sich um einen Experimentalfilm, geht ins Leere, denn natürlich kann man auch "Timecode" wegen der Anwendung des Splittscreens als Experimentalfilm bezeichnen. Ich habe den Absatz deshalb neutraler formuliert. --Prud 15:15, 14. Nov. 2010 (CET)
unbegrenzte Pannen
Bearbeiten"sodass die Zahl der möglichen Pannen unbegrenzt war" - ich wage zu behaupten, daß die Zahl der möglichen Pannen immer gegen unendlich strebt. --141.15.31.1 16:53, 15. Mai 2012 (CEST)
- Sehe ich auch so, habe es mal etwas umformuliert und noch einen Satz weiter, hinter weitere potenzielle Problemfelder, geschoben. gruß --Rottili (Diskussion) 21:20, 17. Jun. 2013 (CEST)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://home.foni.net/~vhummel/Film/BuettnerInterview.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.