Diskussion:SNES-Emulator

ZSNES

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt ZSNES heißt es: „Er ist im Gegensatz zu den meisten anderen Emulatoren wie z.B. Snes9x mit fast jedem kommerziellen Spiel kompatibel“. Zu welchen Spielen ist Snes9x denn nicht kompatibel? Ich glaube nicht, dass das allzu viele sind. --FutureCrash 15:56, 7. Jan 2006 (CET)

Ich finde den Satz auch zu Wertend, in der Tat sind beide Emulatoren zu den meisten kommerziellen Spieln kompatibel. --De Mike 333 14:19, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Der Satz ist schon lange nicht mehr drin ;-) -Erschaffung 17:53, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Jario

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist Jario überhaupt weiterentwickelt worden? Die Seite ist nicht erreichbar und ich habe im Netz nichts gefunden. Sollte dann aus dem Artikel entfernt werden, denke ich. --82.83.141.207 15:50, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Dürfte hier eh nicht stehen da vaporware [1]. Entfernt. --Erschaffung 18:43, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Snes9x unter GPL?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

So wie ich das aus der sens9x Lizenz raus lese ist er NICHT unter GPL (oder nur teilweise), erlaubt ist lediglich eine nicht-kommerzielle Nutzung. Das sollte im Artikel geändert werden, wenn niemand gegenteilige Informationen hat. (nicht signierter Beitrag von 90.135.254.19 (Diskussion) 12:44, 13. Mai 2008)

Ja! Soweit ich das sehe, wird GPL nirgends erwähnt. Da hat wohl Jemand wiedermal Open Source mit GPL gleichgesetzt. --Erschaffung 15:02, 13. Mai 2008 (CEST)Beantworten

"Überblick"

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Weiß Jemand, ob das hier geschriebene von der unten angegeben Literatur gedeckt wird? Als Einzelnachweis dafür ist sie ja nicht angegeben. --Erschaffung 20:23, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Entwicklungsstand von SNEmulDS

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut der Website des Emulators, befindet sich der Entwicklungsstand mehr in einer Art Hintergrund-Produktion. Vielleicht sollte man das erwähnen! -- 501.legion 21:20, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Letzte Änderungen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe die letzten Änderungen teilweise rückgängig gemacht. Begründung:

Teilweise schlicht falsche Informationen. Es wurde z.B. behauptet, Snes9x sei Freie Software. Das stimmt nicht, weil die Snes9x-Lizenz kommerzielle Nutzung verbietet, was Snes9x zwar zu Open Source macht, aber nicht Freier Software.
Schwanks, wo man Fehler berichten kann, gehören nicht hier hin.

Dafür waren andere Änderungen sinnvoll, insb. bei bsnes. --KAMiKAZOW 15:57, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen