Diskussion:S Press Tonbandverlag

Lemma ?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es scheint, dass der Verlag den Begriff "Tonbandverlag" nicht im Titel geführt hat, sondern als Edition S Press auftrat. Qaswa (Diskussion) 21:17, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

in einem beitrag in dem buch von Schuldt: Deutschland aufsagen, Deutschland nachsagen schreiben die autoren nikolaus einhorn und angela koehler unter der überschrift "Der S Press Tonbandverlag. Abriß der Verlagsgeschichte" ihre kurze verlagsgeschichte und beginnen mit "Die Edition S Press wurde 1969 in Hattingen bei …" aber auf den audiokassetten heisst es dann "S Press Tonbandverlag". http://www.artistbooks.de/suchen/volltextsuche-alle.php?WERTVERLAG=S+Press+Tonbandverlag --Heinz Huster (Diskussion) 22:24, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

M. E. sollte immer die Eigenangabe des Verlags Vorrang haben, und der Verlag scheint selbst wohl unter dem Namen Edition S Press aufgetreten zu sein; in dem rudimentären GND-Eintrag (in den Normdaten) taucht er auch noch als S Press Buchverlag auf. Wenn nicht auf Edition S Press verschoben wird, sollte zumindest eine entsprech. WL angelegt werden (was ich denn jetzt machen werde). Gruß, Qaswa (Diskussion) 22:43, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

ich bin da selbst hin- und hergerissen. eine WL ist sicher gut. danke. --Heinz Huster (Diskussion) 23:56, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

ich habe den absatz NAME eingefügt. das könnte zur klärung beitragen, wenn eine WL angelegt wird. beste grüsse --Heinz Huster (Diskussion) 14:33, 17. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Kat

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Qaswa dies ist mit Verlaub eine Themenkat. seit wann verhindert die Zahl möglicher Einträge den Eintrag? Ein größere Zahl von TB-Verlagen rechtfertigte allenfalls eine neue Unterkat. Bitte also beachten! Gruß--Wheeke (Diskussion) 21:19, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Gut, aber m. E. erfüllt ein Verlag dabei nicht das Kriterium "Thema". Meinetwegen kannst du die Kat. auch wieder einsetzen, aber entferne dabei bitte nicht wieder weitere Einträge (sonst hätte ich gar nicht revertiert). --- Das Lemma scheint übrigens auch nicht zu stimmen (s. o.). Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:23, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen