Diskussion:Schatt al-Arab

Lemmafrage

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser artikel sollte auf Arvand/Schatt Al-Arab verschoben werden, wie auf englischem WP getan worden ist, für neutralität. Danke. Kommissar 04:52, 18. Jan 2006 (CET)

Nein. Im Deutschen ist Schatt al-Arab (in verschiedenen Schreibweisen) eindeutig bekannter. Ein Redirect von Arvand reicht, damit ist sichergestellt, dass jeder die Seite findet. Sonst müsste man z.B. auch jede Gemeinde in Südtirol unter einem Doppel- oder (für die ladinischen Gemeinden) sogar unter einem Dreifachnamen führen, und das würde hier wohl kein vernünftiger Mensch vorschlagen. Dass das Lemma hier unter Schatt al-Arab firmiert, bedeutet auf keinen Fall eine Bevorzugung arabischer gegenüber iranischen Interessen, das wäre schon sehr weit hergeholt. Leshonai 09:34, 25. Jan 2006 (CET)

Arvan Rud findet google 49 mal http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Arwand+Rud%22+-Wikipedia&btnG=Suche und Books 19mal http://www.google.de/search?hl=de&tbs=bks%3A1&q=%22Arwand+Rud%22&btnG=Suche ich habe es aus der Einleitung entfernt --Prügelknabe 09:55, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, könnte mir mal jemand bitte das schwarz/weiß Foto von der Dhau als 2. Bild in die Infobox setzen; ich kriege das partout nicht hin. Gruß -- Buonasera 22:53, 24. Dez. 2011 (CET) - Ok, von mir aus, auch gut ! -- Buonasera 14:02, 25. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bildunterschrift

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Bildunterschrift "Basra vor Anker" ist mir auch mit den Wikilinks nicht klar, das abgebildete Boot ist ja nicht vor Anker, das mögliche Schiff vor Anker nicht im Bild. Wird alles seine Richtigkeit haben, aber wenn jemand das etwas glatter ausdrücken könnte, sodass man auch als nichtnautischer Mensch versteht, was genau zu sehen ist, wäre das sicherlich keine Verschlechterung des Artikels. Persönlich würde mir sogar "Boot auf dem Schatt al-Arab bei Basra (1958)" oder ähnliches reichen, da ja die Details für diesen Artikel nicht so zentral sind. --131Platypi (Diskussion) 09:52, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

erl. -- Bertramz (Diskussion) 22:56, 30. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Dankjewel --131Platypi (Diskussion) 08:46, 3. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen