Diskussion:Senato della Repubblica

Name Artikel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum ist der Artikel nach dem Landesnamen benannt? Normalerweise müsste es doch "Italienischer Senat" heißen. Der US-Senat ist ja bspw. auch nicht unter "United States Senate" zu finden. --85.179.206.62 18:25, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Habe den Artikel nach Verschiebewunsch gemäß WP:NK#Organisationen und Einrichtungen und Wikipedia:NK#Anderssprachige Gebiete entsprechend dem Allgemeinen Sprachgebrauch verschoben. --PigeonIP (Diskussion) 11:09, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Camera dei deputati lassen wir dann aber in der Originalbezeichnung, genauso wie House of Commons und House of Lords... -- 190.149.156.176 01:18, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Auch hier ist die amtliche Bezeichnung angebracht. --Enzian44 (Diskussion) 03:24, 24. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Reform

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Müsste Renzis Senatsreform eigentlich durch den Senat? --2A02:908:DB25:EB00:B13B:93F7:EB56:A3C8 14:38, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Das haben Verfassungsreformen so an sich. Dass sie eben auch durch den Senat muss, ist ja seit Jahrzehnten der springende Punkt an der ganzen Sache. --Black Smoker (Diskussion) 17:09, 16. Mai 2015 (CEST)Beantworten

FAZ: Italien, Weniger Macht ist mehr

Mit 179 zu 16 Gegenstimmen und sieben Enthaltungen wurde nunmehr im Oktober 2015 die Reform im Oktober 2015 im Italienischen Senat beschlossen. Nun wird nach langen politischen Kämpfen Italiens Senat nach dem Vorbild des deutschen Bundesrates umgestaltet. Im Herbst 2016 gibt es dazu aber noch ein Referendum, wo diese Reform bestätigt werden muß.

Die Zuständigkeit des Senats soll fortan vor allem auf jene Gesetze beschränkt sein, mit denen Rom in regionale oder kommunale Belange eingreift, sowie auf Änderungen der Verfassung. Bei anderen Novellen der Abgeordnetenkammer kann der neue Senat innerhalb einer Frist Bedenken anmelden. Er wird jedoch die Regierung nicht mehr mitwählen, kann ihr auch nicht das Vertrauen entziehen. Der Senat wird nicht mehr über das Budget abstimmen und in der Außenpolitik keine Rolle mehr spielen. Italiens Senat wird auch anders zusammengesetzt sein: Nicht mehr 315 sondern nur noch 100 ehrenamtliche, also unbezahlte Senatoren sitzen in ihm, und diese werden nicht mehr direkt vom Volk, sondern von ihren Regionalparlamenten und Stadträten gewählt. 188.96.179.214 20:03, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Am 4. Dezember 2016 haben die italienischen Wähler mit 60% Neinstimmen diese angebliche Reform abgelehnt. --Enzian44 (Diskussion) 22:54, 24. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Wahlen am 4. März 2018

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In Folge des merkwürdigen Wahlgesetzes, das jetzt von allen Parteien, auch denen, die es mit allen Mitteln durchgeboxt haben, als schlecht beklagt wird, hat der Senat derzeit nur 314 Mitglieder, da die M5S in Sizilien einen ihnen zustehenden Sitz wegen Erschöpfung ihrer Kandidatenliste nicht besetzen konnten. --Enzian44 (Diskussion) 22:57, 24. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Anzahl der Sitze

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Infobox widersprechen sich die Angaben zur Anzahl der Sitze: Unter "Basisdaten": 319 plus Senatoren auf Lebenszeit. Und dann in der Grafik: 321. Wie ist diese Differenz zu erklären? (Womöglich durch zwei Senatoren auf Lebenszeit?) Das widerspricht der Angabe im Text. "Zu den 315 gewählten Senatoren treten Senatoren auf Lebenszeit hinzu." Und im Artikel Senator auf Lebenszeit werden 6 solcher Senatoren genannt. Fazit: Das passt hinten und vorne nicht zusammen. Wer kann helfen? Grüße--Plantek (Diskussion) 10:33, 10. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Sitzverteilungsdiagramm

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sind es nun 200 oder 206 Senatoren? Wenn die auf Lebenszeit die gleichen Rechte haben, sollte das doch auch so benannt sein. So ist es doch verwirrend, oder? --Xaver Querkel (Diskussion) 14:31, 23. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Es sind 200 plus jene auf Lebenszeit, letztere ist eine Variable. Die Nichtvariable ist die 200. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 14:40, 23. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Das verstehe ich schon. Aber ich finde, man sollte die dann wenigstens als graue Punkte hinzufügen oder es zumindest hinschreiben, daß sie nicht dargestellt sind. --Xaver Querkel (Diskussion) 20:07, 23. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ich bin da neutral. Weder dafür, noch dagegen. Keine Variante wäre falsch. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 09:58, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen