Diskussion:Soaren

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Soaren“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „Soaren“ wurde ab dem 7. Mai 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Verwendung des Begriffs unter Segelfliegern

Hallo,

soweit ich weiß ist dieser Begriff unter Segelfliegern zumindest in Deutschland nicht geläufig. Eine schnelle Googelei scheint das zu bestätigen: Der Begriff „soaren“ wird im Zusammenhang mit Segelflugzeugen vornehmlich von Hängegleiter- Gleitschirm- Modell- und Simulatorpiloten verwendet, nicht aber von den Segelfliegern selbst. Ich habe die entsprechenden Angaben im Artikel daher entfernt. Kann gerne wieder rein, wenn jemand brauchbare Quellen liefern kann. Grüße, --El Grafo _(COM) 11:52, 1. Feb. 2011 (CET)

Mit meiner Gleitschirmbrille gesehen passt das so, wobei der Artikel noch mehr hergeben würde. Zeit müsste man dafür haben... ;-) Gruß! --DCzoczek _talk 14:55, 1. Feb. 2011 (CET)

Begriff stammt vom englischen soaring ab, wird hier und da auch von Segelfliegern verwendet, siehe Bild --Glg 23:14, 13. Okt. 2011 (CEST)

Fun!, wenn da steht: nur für Kunstflug verwenden, wird soaring wohl nur abschätzig, im Sinne von Hanggleiten verwendet. Aber schöner Spruch, im Sinne eines Dodge Charger Fahrers, der letztens im geöffneten Motorraum ein Schild hatte: Herrenloser Porsche im Luftfilter gefunden. Gruß --Quezon _Diskussion 08:47, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ich glaube, das abschätzig war nicht im Sinne gegen Hängegleiter sondern eher im Sinne von "boring soaring" gemeint. --Glg (Diskussion) 19:14, 3. Feb. 2013 (CET)