Diskussion:Soul

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Abschnitt zur Entstehung der Soulmusik

Ist es denkbar, den Abschnitt zur Entstehung dahingehend zu ändern, dass man erklärt, dass zumindest in den Südstaaten schwarze und weiße Musiker auf gemeinsame musikalische Techniken und gemeinsames Repertoire zurückgriffen und sich daher vermeinlich "schwarze" und "weiße" Musik gemeinsam und paralell entwickelt haben? Daher empfanden es viele weiße Musiker auch als ganz natürlich, entscheidend dazu beizutragen, wie sich "Soul" entwickelte. Im Memphis Soul gibt es eine Menge Songs, die einen deutlichen Country-Sound aufweisen, der weiße Wayne Cochran spielte schon von Beginn seiner Karriere an einen Sound, der nicht von dem dunkelhäutiger Kollegen zu unterscheiden war, Ray Charles hat immer wieder darauf hingewiesen, seit frühester Kindheit an gleichermaßen von Jazz, Blues und auch Country beeinflusst worden zu sein, viele der für Soul-typische Sounds oder Songs verantwortliche Komponisten, Musiker oder Produzenten waren weißer Hautfarbe (z. B. Dan Penn oder The Dapps (kurzzeitig als Backing Band von James Brown) oder Rick Hall). Im Endeffekt gab es - zumindest teilweise - einen von Schwarzen und Weißen gemeinsam genutzten Musikstil, der sich durch die Einführung nach Rasse getrennter Charts in Rhythm & Blues und Country & Western auf der anderen Seite in verschiedene Richtungen entwickelte. Im Soul fanden beide in gewisser Weise wieder zusammen. Auf diesen Aspekt wird in englischsprachiger Literatur (z. B. bei Peter Guralnick) immer wieder hingewiesen, daher fände ich es gut, das hier auch zu erwähnen. --DuvelHarry 22:08, 29. Aug. 2011 (CEST)

Keine (!) Belege, fehlende Inhalte = wirklich lesenswert?

Dieser Artikel enthält keinerlei Belege. Es ist mir zudem rätselhaft, wieso er als lesenswert eingestuft wurde, denn die Interpretationen sind teilweise etwas gewagt (z. B. die Beziehung zum Hard Bop) und die Beschreibung dessen, was denn nun Soul ausmacht, ist etwas dürftig (so fehlt z. B. das Wort Hammond-Orgel und die Bedeutung der Bläser wird nicht weiter erörtert).

Wie oben richtig erwähnt, fehlt zudem die Entwicklung ab 2000 komplett.

Egal, auf jeden Fall werde ich mal einen Belegebalken einfügen.

Taliopo (Diskussion) 00:44, 7. Jan. 2015 (CET)