Diskussion:Spektralbandreplikation

Verwendung von SBR

Im Artikel steht als Beispiel für SBR mp3. Meines Wissens ist das falsch. Bei mp3-pro wird SBR eingesetzt, aber nicht bei mp3. Bitte ggfs. mal jemand mit Ahnung ändern. Danke. 84.182.196.78 22:49, 22. Jun 2006 (CEST)

Transparenz

Transparenz ist mit einem solchen Algorithmus nicht zu erreichen. Was ist hier mit Transparenz gemeint? --Abdull 14:44, 5. Mär. 2007 (CET)

Transparenz bedeutet, dass man keinen Unterschied zum Original hört. – 91.4.39.233 15:24, 30. Mär. 2007 (CEST)

Auch in Vorbis?

Die zweite Möglichkeit, dass es sich um nicht näher spezifzierbares Rauschen handelt, wird durch die Kodierung des Rauschprofils (Stärke des Rauschens in diversen Frequenzbereichen) und durch einen Rauschgenerator im Decoder ebenfalls sehr effizient adressiert.

Macht Vorbis das nicht auch? – 91.4.2.86 09:59, 10. Nov. 2007 (CET)

"Patentiert"

Das Wort "patentiert" ist zusammen mit der angegebenen Quelle irreführend. Die Quelle verweist auf eine WO-Patentanmeldung, aber daraus ergibt sich nicht, dass in irgendeinem Mitgliedsstaat des PCT tatsächlich ein Patent erteilt wurde. Außerdem könnte man daraus schließen, dass ein Patent überall auf der Welt erteilt wurde, aber wie gesagt handelt es sich bei der Quelle lediglich um eine Patentanmeldung.

Zum Hintergrund: Die WIPO (welche die "WO-Anmeldungen" veröffentlicht) kann keine Patente erteilen, sondern das machen die Vertragsstaaten selbst. Die WO-Anmeldung gibt einem lediglich ein vereinfachtes Anmeldeverfahren, um sein Patentbegehren in allen Mitgliedsstaaten geltend machen zu können. --88.66.249.130 10:30, 9. Nov. 2022 (CET)