Diskussion:Taekwondo
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Anforderungen
Bearbeitenich fände einen Abschnitt (oder eigenen Artikel?), zumindest aber einen Weblink auf die Anforderungen für die einzelnen Graduierungen recht informativ, also in der Form: 8. Gup = taeguk il jang, dwit gubi hansonnal bakkat makgi, apgubi momtong jirugi etc., um darzustellen, dass TKD ein recht komplexes und logisches System aufweist.
Vorgeschichte
BearbeitenIch denke, dass der Satz so nicht stimmt: "Korea kann auf eine etwa anderthalb Jahrtausende alte eigenständige Kampfkunst-Tradition zurückblicken, jedoch gibt es keinen direkten Einfluss von ihnen auf das Taekwondo, das erst nach 1945 aus dem japanischen Karate entstand." In der Enzyklopädie von Gen. Choi Hong Hi (Band 1, S. 38) heißt es: "A combination of circumstances made it possible for me to originate and develop Taekwon-Do. In addition ty my prior knowledge of Taek Kyon, I had an opportunity to learn Karate in Japan [...]." Das spricht für mich durchaus für eine Beeinflussung durch die alte Kampfkunst-Tradition, die ja auch stark auf Bein-Techniken fixiert ist.
Zeremoniell im Westen
BearbeitenDer Abschnitt Taekwondo#Zeremoniell im Westen gehört IMHO hier nicht her. Das ist eher eine Art Verteidigungsschrift bzw. ein Diskussionsbeitrag zum Thema "Zeremonielle Akspekte in asiatischen Kampfsportarten" und hat nichts in einer Enzyklopädie verloren. Und was sollen die Beispiele? In einem Artikel über Taekwondo interessiert es den Leser in der Regel nicht wie im Reiten das Schiedsgericht gegrüßt wird.
Auch das Zitat weiter oben von Song Chae-Yong: Die Unterschiede zwischen dem deutschen und dem koreanischen Schulsystem in den 1980ern sind zwar interessant aber gehören wohl eher in den Artikel Schulsystem in Südkorea. RM2026 (Diskussion) 15:54, 8. Feb. 2024 (CET)
- Dem stimme ich zu. --Flingeflung (Diskussion) 20:09, 11. Feb. 2024 (CET)