Diskussion:Tallinner Schloss

Redundanz?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Star Flyer, ich sehe hier keine wirkliche Redundanz mit dem Artikel zur Kommende Reval. Die beiden Artikel behandeln, und das ganz deutlich, zwei verschiedene Dinge und in zwei aufeinander folgenden Zeitabschnitten. Die einzige Überschneidung ist, dass die Ordens-Kommende die alte Burg als Sitz nutzte. Die Redundanzanmerkung sollte m.E. wieder entfernt werden. --Cosal 19:23, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Eigentlich wird Lyndanisse als 'Lindan* ase', also "Die Stelle der Burg' etymologisiert. (nicht signierter Beitrag von 193.40.12.10 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 28. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Scheint mir das gleiche zu behandeln, nur einmal als dänische Burg und einmal als Kommende der Schwertbrüder/Deutschordensritter --Star Flyer 12:23, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Castrum Danorum

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das wirklich der historisch im Deutschen gebräuchliche Name? Sollte das Lemma nicht eher Burg Tallinn heißen? --Furfur^{⁂ Diskussion} 15:26, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Auf alten Stadtplänen wird es einfach "Schloss" genannt, darum habe ich den Titel nun korrigiert. --Bavaria1805 (Diskussion) 19:16, 16. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen