Diskussion:Tschechoslowakische Hussitische Kirche

Review September 2007

Dieser Artikel wurde im Wesentlichen von einem Benutzer erstellt. Eine kritische Durchsicht, bestenfalls durch eine(n) Tschechien-Expertin bzw. Expertin oder jemanden, der sich in Kirchengeschichte auskennt, wäre womöglich hilfreich. --Decius 19:46, 19. Sep. 2007 (CEST)

werde in den nächsten Tagen mal nachsehen, was ich bei Sigrid Tröger und Karl-Wolfgang Tröger (Hrsg): Kirchenlexikon. Christliche Kirchen, Freikirchen und Gemeinschaften im Überblick. dazu finde ... Sirdon 14:54, 20. Sep. 2007 (CEST)

Mir würden noch ein paar Informationen zum Thema Nationalkirche heute - heißt ja immer noch tschechoslowakisch - und Verbindung zu den alten Hussiten gefallen. Dann einfach noch die Frage, ob "Diözesenrat" und "Diözesenversammlungen" nicht "Diözesanrat" und "Diözesanversammlungen" heißen sollten. Shmuel haBalshan 15:49, 20. Sep. 2007 (CEST)

geändert--Decius 10:21, 21. Sep. 2007 (CEST)

Zur Frage Nationalkirche. Dieser Aspekt spielt heute keine große Rolle mehr. Zum einen sind die Tschechen die atheistischste Nation Europas, zum anderen ist die nationale Frage nach den Veränderungen von 1945 bis zur EU-Aufnahme Tschechiens immer weniger wichtig geworden. So wie die nationale Ausrichtung einst den schnellen Aufstieg der Neuhussiten begründete, so beschleunigte er in den letzten drei bis vier Jahrzehnten den Niedergang, nicht zuletzt auch deshalb, weil sich diese Kirche zur Zeit des Kommunismus mehr als andere hat instrumentalisieren lassen. Der slowakische Anteil der Kirchenmitglieder ist so gering, dass er nicht prägend ist. --Decius 10:29, 21. Sep. 2007 (CEST)

Danke! Aber willst Du dasnicht vielleicht in einen Satz im Artikel reinschreiben? Shmuel haBalshan 10:51, 21. Sep. 2007 (CEST)

Das ist mir dafür zu sehr eigene Sicht, denn aus der mir zugänglichen Lit. mit Zitaten belegbar, als dass ich eine derartige Interpretation da hieneinschreiben würde. --Decius 00:52, 24. Sep. 2007 (CEST)

meine auch, dass zu dem Verhältnis Staat-Kirche in den verschiedenen Perioden (1920-38, 1938-45, 1945-89) noch etwas rein sollte, habe dazu aber keine Literatur griffbereit ... Sirdon 14:32, 22. Sep. 2007 (CEST)

Da müsste man wirklich mal sehen. --Decius 00:52, 24. Sep. 2007 (CEST)

Absatz Ökumene

bin mit der Zusammenstreichung des Absatzes nicht so zufrieden ... Sirdon 11:53, 4. Nov. 2007 (CET)

International Association for Religious Freedom ist mir kein Begriff über das Wirken der Vereinigung in Bezug auf die CSR fand sich kein Wort. Der nationale Kirchenrat war eine staatlich gelenkte Vereinigung, die sich nicht zuletzt gegen die katholische Kirche richtete. Das kann man kaum unter dem Begriff Ökumene abhandeln. --Decius 17:15, 4. Nov. 2007 (CET)

die IARF ist ein eher lockerer Zusammenschluss von unitarischen, freireligiösen, "liberal"-protestantischen u.ä. Kirchen und Religionsgemeinschaften ... Sirdon 11:52, 5. Nov. 2007 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://cs.cirkev.crossmap.com/denominacia/cirkev-ceskoslovenska-husitska-na-slovensku/informacie/1.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://cs.cirkev.crossmap.com/denominacia/cirkev-ceskoslovenska-husitska-na-slovensku/informacie/1.htm

– GiftBot (Diskussion) 21:54, 5. Jan. 2016 (CET)