Diskussion:UD

Verschiebung

@Chiananda: Antwort: Ja, gemäß Wikipedia:Abkürzungen#Allgemeine Grundsätze sollte die BKS auf Ud verschoben werden. Allerdings ist das ein ziemlicher Grenzfall, denn beide Bedeutungen sind nicht die Hauptschreibweise. Und alle Interlanguage-Links liegen auf der Abkürzung - wobei unsere Regeln nicht für die anderen gelten. Solche Verschiebungen habe ich bislang, auch in klareren Fällen, eher auf die lange Bank geschoben, weil anderes wichtiger scheint und auch ein Hinterfragen dieser Regel vielleicht angebracht wäre. Siehe auch Anlassfall PKU, der steng genommen auch auf Pku verschoben werden müsste. Warum aber soll eigentlich ein Fremdwort mit im Vergleich marginaler Bedeutung - in diesem Fall Pku (Musikinstrument) - allein das Lemma der BKS bestimmen? (Erinnert an das alte Problem mit dem generischen Maskulinum, dass 1 Lehrer und 99 Lehrerinnen "100 Lehrer" sind...) Derzeit bin ich v. a. damit beschäftigt, Kategorie:Abkürzung nachzutragen, wo es fehlt, und habe entsprechende Verschiebungen - obwohl bei Apo selber durchgeführt - eher auf die lange Bank geschoben. Im Hinterkopf möchte ich irgendwann später eine Umfrage zum Thema zu machen... --KnightMove (Diskussion) 05:31, 17. Mär. 2019 (CET)

Danke f. d. ausführliche Info :) Mit den Abk. kenne ich mich nicht gut aus, Hauptsache sie stehen irgendwo und sind halbwegs bereinigt von all dem Blödsinn, der dort laufend zugefügt wird – ich versuche mich da rauszuhalten, auf Verschieb. i. d. Bereich habe ich 0 Bock ;)

Aber eines finde ich beachtenswert, egal wie groß geschrieben das Ding ist, das einen auf die Seite weiterleitet: Wenn es (wenige) Einträge zu Nicht-Abkürzungen gibt (gr. oder kl.), sollten die mAn zuoberst stehen – bei langen Abk.listen erwartet der Was-Anderes-Suchende nicht mehr, dass ganz unten am Ende auch noch was Anderes kommt… oder was meinst du? Gruß --Chiananda (Diskussion) 05:51, 17. Mär. 2019 (CET)

Ja, das ist vernünftig und auch im Sinne der Regeln. --KnightMove (Diskussion) 06:03, 17. Mär. 2019 (CET)