Diskussion:Vermigelhütte

SAC-Hütte

Zum unbegründeten Revert [1]: Eine Hütte die einer SAC-Sektion gehört, ist eine SAC-Hütte. Warum soll das nicht stimmen? --тнояsтеn ⇔ 19:45, 2. Okt. 2019 (CEST)

Siehe auch [2] oder oder [3] ("kleine und gemütliche SAC-Unterkunft"). --тнояsтеn ⇔ 19:47, 2. Okt. 2019 (CEST)

Siehe einen tiefer, eine Private Hütte ist z.B. auch keine SAC Hütte, nur weil eine SAC Sektion eine Hütte betreibt ist es keine SAC Hütte, siehe SAC Tourenportal. Alle SAC hütten tragen dort den Zusatz: SAC. Diese hier hat diesen Zusatz nicht. Und es sollten wenn alle Hütten erstellt sind 153 sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:50, 2. Okt. 2019 (CEST)

Diese und ein paar weitere Hütten sind zwar Sektionshütten einer SAC Sektion aber keine SAC Hütten das steht im SAC Tourenportal auch genau so drin. Siehe dazu die Hüttennamen, alle SAC Hütten haben am Ende den Zusatz: SAC. Diese müsste hier also Vermigelhütte SAC laut SAC heissen, tut sie nicht. https://www.sac-cas.ch/de/huetten-und-touren/sac-tourenportal/2147000285/ Steht aber nicht da.

Der SAC betreibt nur 153 Hütten. Mit allen Hütten die hier bisher noch als SAC Hütte gelistet waren sind es wohl um die 160! Das war und ist Falsch. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:48, 2. Okt. 2019 (CEST)

Siehe gern: SAC Bern und SAC Pilatus, wo das Brisenhaus auch keine SAC Hütte ist (siehe Tourenportal). --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:52, 2. Okt. 2019 (CEST)

Und deswegen steht in der Landeskarte der Schweiz auch Brisenhaus SAC: [4]. Genau.

Eine Hütte einer SAC-Sektion ist eine SAC-Hütte. --тнояsтеn ⇔ 19:56, 2. Okt. 2019 (CEST)

Dann stimmt es beim SAC nicht. Dort wird sie ohne Zusatz genannt. Kategorie:Schutzhütte des Schweizer Alpen-Clubs sollte nicht 153 übersteigen, aber da das wohl völlig egal ist, und sie auch NICHT in der Liste der SAC-Hütten steht macht es wohl ales nichts. Denke der SAC irrt! Nein das ist natürlich Falsch, denn jede Hütte die eine SAC Sektion betreibt wäre dann ja eine SAC Hütte. SAC Pilatus, SAC Tessin... betreiben NON SAC Hütten. Gern mal hier gucken: https://www.sac-cas.ch/de/huetten-und-touren/sac-huetten/ https://www.sac-cas.ch/de/huetten-und-touren/sac-tourenportal/ ale ohne SAC werden nicht als SAC Hütte bezeichnet. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:01, 2. Okt. 2019 (CEST)

Die Sektion Nürnberg betreibt drei Sektionseigene Hütten diese sind dann (laut deiner Aussage) DAV Hütten. Das ist natürlich Unrichtig. Es gibt Sektionseigene Hütten diese sind dann natürlich keine SAC Hütten. (Gehören dennoch einer SAC Sektion) --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:05, 2. Okt. 2019 (CEST)

Optional wenn du sie in den SAC Hütten Listen willst, mit dem Zusatz Privathütte, die Hütte hier z.B. hat in der Karte den SAC Zusatz nicht. Da diese Hütten nicht allen anderen SAC Sektionen zugänglich sind. Sonst ist der Titel Kat. Liste der SAC Hütten irreführend. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:18, 2. Okt. 2019 (CEST)

Ad "Da diese Hütten nicht allen anderen SAC Sektionen zugänglich sind.": Die Vermigelhütte ist jedem, natürlich auch allen SAC-Mitgliedern zugänglich. --тнояsтеn ⇔ 20:22, 2. Okt. 2019 (CEST)

Ein komischer Fall, aber ich tendiere zu Seeler09s Meinung: Die Hütte wurde ursprünglich zwar vom SAC aufgebaut, wird an vielen Stellen SAC-Unterkunft genannt und es gelten die AGB des SAC, aber laut Hüttengeschichte ist die Hütte heute in Privatbesitz und taucht dementsprechend auch im SAC-Hüttenfinder nicht als SAC-Hütte auf. Der Revert hätte von Anfang an besser begründet werden sollen, war aber inhaltlich wohl richtig. --Tkarcher (Diskussion) 23:39, 6. Okt. 2019 (CEST)

Die Hütte in Privatbesitz ist die alte Militärunterkunft, nicht die in den 1970er-Jahren erbaute neue Vermigelhütte, um die es hier geht. --тнояsтеn ⇔ 17:03, 7. Okt. 2019 (CEST)

Oh, stimmt! Aber dann kapier' ich noch weniger, warum die Hütte im SAC-Hüttenfinder ausdrücklich als "andere Hütte" und nicht als SAC-Hütte ausgewiesen ist?! @Seeler09: Hast du irgendwo gefunden, nach welchen Kriterien der SAC das kategorisiert? --Tkarcher (Diskussion) 21:44, 7. Okt. 2019 (CEST)

Womöglich nach den 153 SAC Hütten? Denn die Sektion Tessin hat auch zwei Private Hütten. Welche auch nicht als SAC Hütte ausgewiesen sind. Siehe Kategorie:Schutzhütte des Schweizer Alpen-Clubs. Auszug: Der SAC beziehungsweise seine Sektionen betreiben 153 Hütten mit rund 9000 Schlafplätzen. (Stand August 2018, siehe https://www.sac-cas.ch/de/huetten-und-touren/sac-huetten/).

Heisser Tipp: Refuge Albert 1er den SAC Hüttenlink beachten. Wie die Hütte dort heisst... Hüttenname CAF. Könnte die Sachlage aufklären, Adulahütte SAC und UTOE. ;) Hütten ohne SAC Zusatz sind keine SAC Hütten, auch wenn sie wie erwähnt einer Sektion des SACs zugehörig sind. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:58, 7. Okt. 2019 (CEST)