Diskussion:Wagengräber der Jamnaja-Kultur

Naturräumliche Zuordnung

Bitte die haarsträubenden Klimaaussagen wissenschaftlich haltbar belegen, sonst werden sie gelöscht. Die Temperaturänderungen vom Atlantikum bis heute belaufen sich auf etwa 3,5 K, was weit wenger ist als manche Schwankungen in irgendeinem Zeitraum von 30 Jahren.HJJHolm (Diskussion) 16:42, 2. Feb. 2016 (CET)

Nun reicht es. Da nach über 13 Monaten kein Beleg für die verkorksten Klimaaussagen beigebracht wurde, habe ich sie gelöscht.HJJHolm (Diskussion) 11:14, 16. Mai 2017 (CEST)

Funde

Bitte dringend die Naben-Achsen-Konstruktion konkretisieren. Waren es die üblichen Rundnaben, die sich auf der Achse drehen? Sind überhaupt noch Achsen erhalten? Wie waren die befestigt? HJJHolm (Diskussion) 16:51, 2. Feb. 2016 (CET)

Gesamter Artikel

Es wird auf zahlreiche russische und ukrainische Forscher namentlich verwiesen, z. T. mit Jahreszahl, aber es fehlen die Referenzen! (nicht signierter Beitrag von 79.223.233.73 (Diskussion) 14:36, 27. Feb. 2016 (CET))

Immer noch HJJHolm (Diskussion) 11:21, 7. Apr. 2017 (CEST)

Alles uralt. Hier erstmal

Holm, Hans J. J. G. (2019): The Earliest Wheel Finds, their Archeology and Indo-European Terminology in Time and Space, and Early Migrations around the Caucasus. With six mostly coloured pictures and graphs, and a table of 130 oldest wheel finds with their miniatur pictures. 309 References (of which 28 in Cyrillic). [Series Minor No. 43]. Budapest: ARCHAEOLINGUA ALAPÍTVÁNY. ISBN 978-615-5766-30-5.

Demnächst deutsche völlig neue, aktualisierte und erweiterte Ausgabe!HJJHolm (Diskussion) 15:14, 9. Jul. 2024 (CEST)

Plagiat

Habe gerade den Tureckij (in Fansa/Burmeister 2004) vor mir und stelle fest, dass der gesamte Artikel nahezu wörtlich daraus abgeschrieben war, ohne, dass dies im Einzelnen vermerkt ist. So etwas nennen wir Plagiat. Dies ist ein grober Verstoß gegen das Urheberrecht und die wikipedia-Konventionen! Dies erklärt auch die obigen Beanstandungen, alle zu ebenfalls abgeschriebenen Passagen.HJJHolm (Diskussion) 07:52, 23. Mai 2017 (CEST)

Richtig. Der gesamte Artikel ist völlig unter allem wikipedia-Niveau, da Aussagen, wenn überhaupt, dann nicht ausreichend belegt sind. 95.90.202.105 16:12, 27. Sep. 2020 (CEST)

Deutsch

1. Das Wort "Fahrwesen" gibt es im Deutschen nicht. Richtig ist "Fuhrwesen". Erledigt. 95.90.202.105 16:05, 27. Sep. 2020 (CEST) 2. "In den 1970-80er Jahren stieg die Zahl der Gräber mit Wagen und Rädern, sowie Wagen- und Radmodellen aus Ton beachtlich." - Bestimmt nicht, sondern nur die Zahl der entdeckten Gräber.