Diskussion:Warwick Davis

Äh

Zitat:
"(...)ist ein für seine Kleinheit bekannter Schauspieler – er ist nach eigener Aussage genau „3 ft. 6" groß - also ca. 110 cm."
Zitat Ende. Muss das sein? Das er für seine "Kleinheit" bekannt ist? Ist etwas diskriminierend. Ich sag ja auch nicht, dass Ottfried Fischer für seine Beleibtheit bekannt ist, zudem ist das hier Quellen los. Ich werde es demnächst löschen, wenn keine konkreten Einwände kommen. GinoMorion _¿? ^{¡ ! 02:12, 13. Jul. 2009 (CEST)}

Demnach weg damit. GinoMorion _¿? ^{¡ ! 14:34, 8. Okt. 2009 (CEST)}

Habe es leider erst jetzt gelesen, sonst hätte ich früher geantwortet. Hat mit Diskriminierung nichts zu tun, denn abgesehen davon, dass es ja seine geringe Körpergröße ist, die ihn so erfolgreich hat werden lassen, steht es letztlich ähnlich in der englischen Wikipedia: "He is noted for his dwarfism, ..." ("Er ist bekannt durch seinen Zwergenwuchs,..."), was lediglich eine Feststellung ist, ein Fakt. Oder willst du behaupten, die englischsprachige Ausgabe der Wikipedia sei rassistischer, diskriminierender? Davis ist schließlich nicht dadurch bekannt geworden, dass er besonders gut jonglieren oder singen oder tanzen konnte, sondern weil er wegen seiner Kleinwüchsigkeit entsprechende Rollen spielen konnte, in denen er dann auch so weltbekannt wie heute wurde (Ewoks, Leprechauns, Trolle und Lehrer in den Harry Potter-Filmen etc.). Ottfried Fischer dagegen ist auch Komiker und Kabarettist, damit wurde er bekannt - die Schauspieltätigkeit kam erst viel später.

Bei Sätzen wie "Als Kurzer ..." oder gar als "Als Pimpf ..." oder ähnlichen würde ich auch sofort protestieren, da dies wirklich abwertend ist. Fakt ist aber, dass er seinen Erfolg seiner geringen Körpergröße verdankt. Damit macht er auch Werbung, das ist auch Grundlage seiner Agentur 'Willowmanagement'. Man sollte also die Kirche im Dorf lassen und nicht päpstlicher sein als der Papst. Manche 'Sichter' machen sich mit ihren Übertreibungen ja schon fast lächerlich. Erinnert mich sehr an mittelalterliche Hexenjagden oder McCarthys Kommunistenjagd, wenn hier neutrale Aussagen als Bewertungen aufgefasst werden. Ähnlich wie in den USA, wo der Begriff 'Brust' sogar aus medizinischen Texten verbannt wurde, weil angeblich politisch inkorrekt, wenn damit die weibliche Brust gemeint war - ebenso lächerlich. Nur mit dem Unterschied, dass man dort schlauer geworden ist, während man hier seitens der deutschen Wikipedia-Administration eine übertrieben elitäre und selbstgerechte Zensur betreibt, die jeder Neutralität und Toleranz spottet. Übrigens der größte Grund, warum ich nicht spenden werde, weil ich diese Inquisition nicht unterstütze.

Da ich nicht in der Position bin, diesem Blödsinn zu begegnen, beuge ich mich also untertänigst. Marubeni _{Benutzer Diskussion:Marubeni} ^{¡ ! 01:12, 06. Dez. 2009 (CEST)}

Sehe ich genauso. Bei Warwick Davis seine Körpergröße NICHT zu erwähnen ist fast schon lächerlich. Für seine schauspielerische Tätigkeit ist diese Eigenschaft schließlich ganz entscheidend. Zumal er selbst eine Schauspielervermittlung für extrem kleine und extrem große Künstler betreibt. --HH58 (Diskussion) 16:45, 21. Jul. 2020 (CEST)