Diskussion:Wer ist Hanna?

Wo ist mein Text hin?

Ich hatte hier einen etwas größeren Text zur Handlung des Filmes geschrieben, der ist jetzt weg. Warum?? -- SilentDeath 15:33, 25. Mai 2011 (CEST)

Die Versiongeschichte hilft. Benutzer:Quedel hatte URV moniert. --Pinoccio 15:43, 25. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte den Text aber komplett aus der eigenen Erinnerung geschrieben. Wo soll ich dass denn kopiert haben?? Mal ehrlich, da bemüht man sich und schreibt nen etwas längeren Text und dann kommt einer und löscht das?!? Was soll den sowas? --SilentDeath 10:07, 26. Mai 2011 (CEST)

Ich habe gerade im Lösch-Logbuch gesehen, dass die Begründung der URV dieser Link war: http://www.houseofnight.de/forum/eure-rpg-ideenjetzt-zurzeit-keine-ideen-posten?page=1 - wenn man aber mal dort auf das Datum des Foreneintrages schaut, sieht man recht leicht, WER hier von WEM kopiert hat. Der Forenartikel ist nämlich neuer als mein Wiki-Artikel, die haben meinen Text einfach 1zu1 in ihr Forum übernommen! Daher habe ich hier meinen ursprünglichen Text wieder reingeschrieben... Vor einer neuerlichen Löschung bitte ALLE Fakten beachten. Danke --SilentDeath 10:20, 26. Mai 2011 (CEST)

Manchmal agieren andere Mitarbeiter leider etwas übereifrig. Auf alle Fälle hätte zumindest der löschende Admin zunächst bei dir nachfragen sollen. Fehler kommen eben vor, aber danke das du den Artikel im auge behalten hast um das zu richtigzustellen.--Kmhkmh 12:12, 26. Mai 2011 (CEST)

erledigtErledigt Korrigiert, Versionen wieder sichtbar gemacht. Mein Fehler, Datum-Uhrzeit-Vergleich war wohl nicht gründlich genug. -- Quedel 14:15, 26. Mai 2011 (CEST)

Moin,

ich habe den Satz "Bereits in dieser anfänglichen Szene fragt sich der aufmerksame Zuschauer, ob Hanna dies aus Mitleid tut, was sich als eine der zentralen Fragen der Handlung herausstellt." aus der (ansonsten ziemlich guten) Handlung gelöscht, da es doch wohl eine Interpretation ist. Gruss (nicht signierter Beitrag von 78.34.113.10 (Diskussion) 03:20, 26. Jun. 2011 (CEST))

Dieser Artikel gehört

Dieser Artikel gehört dringend einmal überarbeitet. Die Wiedergabe der Story beinhaltet einige Fehler. Warum macht sich niemand mal die Mühe, beim Ansehen des Films den hier geschriebenen Eintrag parallel zu vergleichen? Entweder habt ihr alle den Directors Cut (den es nicht gibt) oder ihr schaut 'nen anderen Film.

Ferner fehlt die Quellen-Angabe für das engl-sprachige Zitat unter der Rubrik "Kritik". Die Kritiken vermitteln damit den Eindruck, es sei schon fast ein Lehrfilm. Dabei hat der Film mit seinen vielen Längen nicht annähernd die Qualitäten Vergleichbarer des Genres und hinterlässt eher den Eindruck, es handle sich um eine Eigenproduktion eines TV-Senders.

Bitte mal überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von Andremike (Diskussion | Beiträge) 22:29, 9. Dez. 2011 (CET))

Ja, dann ma los! "Wikipedia" heißt übersetzt: "Nicht lange labern, selbst machen". WP:WSIGA hilft dabei.--Lorielle 23:05, 9. Dez. 2011 (CET)

Windkanal Berlin Adlershof

Hej Wiki-Gemeinde, ich bin persönlich überzeugt (aufgrund der Kulisse) das ein Teil der Dreharbeiten im Windkanal in Berlin Adlershof statt fanden. Windkanal: Großer_Windkanal Nachdem Hanna den Wachmann getötet und durch die Röhren Richtung Wüste flüchtet, durchläuft sie Teile des Windkanals. Nachweise habe ich leider keine, jedoch wird die selbe Kulisse zum Beispiel auch bei AeonFlux eingesetzt. Vielleicht könnte dies ja einmal hier diskutiert werden. --seelo2010 13:58, 25. Sep. 2012 (CEST)

… in Spanien …

Währenddessen kommt Erik über das Meer schwimmend in Spanien an und tötet am Ufer zwei Polizisten ergibt von der Handlung überhaupt keine Sinn. Erik will zum einen von Finnland nach Berlin, außerdem kann niemand bis nach Spanien schwimmen. Auf der englischen Artikeldisk wird behauptet, es wären dänische Polizisten und auf der Postkarte, die er von Hanna erhält, wäre als Anschrift da:Ålsgårde zu erkennen. Damit wäre Erik über den Öresund geschwommen, was zum einen machbar und zum anderen logisch für den Reiseweg (über Schweden und Dänemark nach Berlin) wäre. Wer den Film zur Hand hat, könnte beides überprüfen. NNW 13:11, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hitman 47

Mich wundert, dass weder hier noch dort die doch sehr weitgehende Übereinstimmung mit Hitman 47 erwähnung findet. Weiß da jemand etwas über den Zusammenhang? Es ist mir aufgefallen als ich Hitman: Agent 47 sah, dass die Hintergrundgeschichte quasi identisch ist. SumedokiN (Diskussion) 15:01, 16. Jan. 2016 (CET)

Ziel der Ausbildung

Die Aussage "Alles mit dem Ziel, den Tod ihrer Mutter - und Eriks Frau - durch die CIA-Agentin Marissa Wiegler zu rächen." sehe ich nicht als gesichert an. Die Aussage des Films ist doch vielmehr, dass das die einzige Chance für Hanna ist, außerhalb des Verstecks zu überleben. Ich denke, dass dieser Satz wieder entfernt werden sollte.--Bk1 168 (D) 01:36, 22. Mär. 2016 (CET)

Artikellänge

Hallo allerseits. Dies ist nur die Anmerkungen eines Lesers: Der Artikel ist viel zu lang. Es ähnelt einer Nacherzählung, keiner Inhaltsangabe. Die Aufgae einer Enzyklopädie ist es m. E. nicht, das Geschehen nahezu jeder Filmminute weiderzugeben. Grüße (nicht signierter Beitrag von 88.66.128.170 (Diskussion) 11:43, 8. Mai 2016 (CEST))

Denk an eine richtig dicke Enzyklopädie, nicht so ein kleines Ding mit 1-10 Bänden... Ich denke, dass Artikel schon lang sein dürfen. Es muss natürlich auch Gehalt dabei sein und es sollte möglich sein, sich einen Überblick über das Thema zu verschaffen, ohne den ganzen Artikel zu lesen. Ich finde bei Filmen gerade so ausführliche Artikel, die den Film nacherzählen, oft spannend, wenn ich den Film gesehen habe und mir den Plot noch einmal anschaue. Voraussgesetzt der Film gibt genug her. Also, ich würde es so lassen und nur punktuell verbessern, aber nicht radikal kürzen.--Bk1 168 (D) 23:04, 8. Mai 2016 (CEST)