Diskussion:Wrangell (Alaska)

Sonderzeichen

Seit wann müssen Sonderzeichen wie "%" durch "Prozent" ersetzt werden? -- Hans-Jürgen Hübner 12:02, 10. Aug. 2010 (CEST)

Das ist kein absoluter Zwang. Das gehört zu den weichen Regeln, wie gute Texte bevorzugt zu schreiben sind. Da ich gerade keinen Styleguide als Referenz finden kann, hier Beispiele aus der aktuellen Presse: FAZ, Süddeutsche. PS: Bevor du etwas revertierst, achte darauf, dass neben reinen Umformatierungen häufig auch echte Fehler korrigiert werden, wie in diesem Fall. Gruß--JFKCom 20:28, 10. Aug. 2010 (CEST)

Wird überprüft, wollte diese Frage aber erst klären. Bei zahlreichen Prozentangaben bevorzuge ich das entsprechende Zeichen, bei Einzelnennungen habe ich mit dem Ausschreiben keine Probleme. So verfahren die großen Tageszeitungen übrigens auch (wie in Deinem Beispiel erkennbar), insbesondere wenn Textpassagen beinahe Tabellencharakter haben. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 09:24, 11. Aug. 2010 (CEST)

Dass in Tabellen das Prozentzeichen seine Berechtigung hat, da sind wir ja völlig im Konsens. Wenn der Fließtext Sachverhalte darstellt, die man auch in eine Tabelle packen könnte, würde ich ihn dennoch wie Fließtext behandeln und alle Abkürzungen, Prozente und Einheiten ausschreiben; aber vielleicht finden wir ja hierzu irgendwo noch Richtlinien, Styleguides oder Ähnliches. In Deiner letzten Bearbeitung haben sich wieder 5 Fehler (viermal fehlendes %, einmal Punkt statt Komma) eingeschlichen. Ich korrigiere das mal wieder. --JFKCom 10:41, 11. Aug. 2010 (CEST)

Die %-Zeichen nicht jedesmal zu wiederholen war keineswegs ein Fehler - das war volle Absicht. Ist aber eher eine Stilfrage.-- Hans-Jürgen Hübner 12:33, 11. Aug. 2010 (CEST)