Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zeremonienschwert“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

nur „Teil der Reichskleinodien der römisch-deutschen Könige und Kaiser des Heiligen Römischen Reiches“?

Bearbeiten

Etwas irritiert: Der „Schwertträger“ ist doch Teil des britischen Hofzeremoniells und des Zeremoniells etlicher englischer Städte? -- Kürschner (Diskussion) 09:59, 17. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Kürschner :-)
Überleg doch mal "wer hat's erfunden?" (TM Ricola)
Im Zweifel stehen die Kaiser des hlg. röm. Reiches erstmal in der Tradition der röm. Kaiser. Das die Anglo-Sachsen die Sitten des alten Kontinents gerne nachmachen, hat doch Tradition? Das ursprüngliche Reichsschwert wurde ebenfalls in anderen Staaten incl. der traditionellen Bedeutung "nachgemacht", weil jeder sein eigenes "Räppelchen" haben wollte.
Das Zeremonienschwert scheint eine Sonderrolle (gehabt) zu haben. Allein die Tatsache, das es bei den Reichskleinodien 2 Schwerter mit unterschiedlicher Funktion gab ist schon bemerkenswert. s.a. Reichskleinodien#Entstehung des_heutigen_Bestandes Tiefer gehende Erklärungen zur Vorgeschichte und Sonderrolle gehen allerdings aus dem Artikel nicht hervor, da kann ich auch nicht helfen. LG --80.187.75.101 20:14, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Nun ja, ich wollte nur die mir etwas einseitige Auslegung/Beschreibung des Begriffs bezweifeln. Aber danke! -- Kürschner (Diskussion) 21:30, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten