Hamiltonscher Symplektomorphismus

Ein Hamiltonscher Symplektomorphismus ist im mathematischen Teilgebiet der symplektischen Geometrie (wiederum ein Teilgebiet der Differentialgeometrie) eine spezielle Kombination aus symplektischer Abbildung und Diffeomorphismus zwischen symplektischen Mannigfaltigkeiten. Hamiltonsche Symplektomorphismen sind zentral für die mathematische Formulierung der Hamiltonschen Mechanik in der Physik, in der diese Transformationen des Phasenraumes beschreiben.

Definition

Bearbeiten

Für eine symplektische Mannigfaltigkeit   ist ein Symplektomorphismus  , für welchen eine Hamiltonsche Isotopie zur (symplektischen) Identität   existiert, ein Hamiltonscher Symplektomorphismus.[1]

  • Eine Homotopie   mit   und  , für welche   für alle   symplektisch ist, ist eine symplektische Isotopie.
  • Eine symplektische Isotopie  , für welche die generierenden Vektorfelder   mit   für alle   jeweils Hamiltonsche Vektorfelder sind, ist eine Hamiltonsche Isotopie.

Ein Hamiltonscher Symplektomorphismus  , dessen Graph   die Diagonale   transversal schneidet, also sodass für jeden ihrer Schnittpunkte  , also Fixpunkte von   mit  , gilt, dass  , wird nichtdegeneriert genannt, andernfalls degeneriert.

Eigenschaften

Bearbeiten
  • Die Identität auf einer symplektischen Mannigfaltigkeit ist ein Hamiltonscher Symplektomorphismus.
  • Die Komposition von Hamiltonschen Symplektomorphismen ist ein Hamiltonscher Symplektomorphismus.
  • Die Umkehrabbildung eines Hamiltonschen Symplektomorphismus ist ein Hamiltonscher Symplektomorphismus.

Gruppe der Hamiltonschen Symplektomorphismen

Bearbeiten

Gemäß der Lemmata bilden die Hamiltonschen Symplektomorphismen auf einer symplektischen Mannigfaltigkeit   eine Gruppe, notiert als  .

  •   ist eine normale Untergruppe von  , der Gruppe der Symplektomorphismen.[2]
  • Für   geschlossen ist   einfach, enthält also keine nicht trivialen normalen Untergruppen.[3]
Bearbeiten

Literatur

Bearbeiten

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. McDuff & Salamon 1998, Seite 88
  2. McDuff & Salamon 1998, Proposition 10.2
  3. McDuff & Salamon 1998, Theorem 10.25