Portal Diskussion:Berge und Gebirge/Bergbildrätsel/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Berge und Gebirge/Bergbildrätsel/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Portal_Diskussion:Berge_und_Gebirge/Bergbildr%C3%A4tsel/Archiv/2009#Thema_1

File:Stimitz.jpg

Krieg ich einen Punkt? Bitte um Gegencheck. --Herzi Pinki 23:21, 24. Jan. 2009 (CET)

Bestätigt :) --Svíčková na smetaně 23:36, 24. Jan. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki 00:22, 25. Jan. 2009 (CET)

Lago Maggiore...

Verbania am Lago Maggiore, was ist hinten rechts?

Habe ein bisschen was in diesem Bild identifiziert (s. Bildbeschreibung). Hinten links das Monte-Rosa-Massiv, was folgt am Horizont nach rechts hin? Das Stellihorn möglicherweise und noch der Pizzo D'Andolla? Aber was da genau was ist, kann ich nicht sagen. Wer kann jetzt noch was klarstellen?--Rupert Pupkin 17:37, 24. Apr. 2009 (CEST)

Das ist eine ähnliche, wenn auch nicht gleiche Perspektive. Von der Form könnten ganz rechts Alphubel und Täschhorn sein, allerdings fragt man sich dann, wo sich Stellihorn und Co. versteckt haben.--Cactus26 12:20, 7. Sep. 2009 (CEST)

Wenn Du bei den Bergpanoramen auf "Übersicht ein" klickst (laut Herzi Pinki intuitiv klar), kannst Du die Gipfel einfach ablesen und von dort übertragen (natürlich nach sorgfältiger Überprüfung, da keine valide Quelle;-)). Das Stellihorn mit den Nollenhorn ist wohl auf dem Rätselbild der dunkle Berg mit dem Pass zwischen den beiden Gipfeln, der von links unterhalb des vergletscherten Alphubel nach links läuft. Links darüber das grauweiße Allalinhorn.-- Grip99 14:40, 7. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die Mithilfe, ich hab mal alles, was ich einigermaßen sicher wiederfinden konnte, vermerkt und annotiert. Aber Stelli- und Nollenhorn konnte ich nicht klar erkennen, bzw. welches welches sein soll..., markier dass doch bitte jemand im Bild und gebt Euch auch 'nen Punkt. Gruß--Rupert Pupkin 18:22, 20. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe es markiert. Die Gipfel sind aber hier so unauffällig, dass eine Extranotiz nicht sinnvoll ist, daher bitte nach Gebrauch wieder entfernen. Punkte brauche ich keine (zumal hier sowieso nur Cactus oder Du einen verdient hat), meine 99 reichen mir.--Grip99 19:04, 20. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe neulich die Mischabelgipfel nochmal aus ähnlicher Perspektive gesehen und bin der Meinung, das passt, wie es eingetragen ist.--Cactus26 11:15, 27. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cactus26 11:15, 27. Sep. 2009 (CEST)

Cadini-Gruppe

Habe in der italienischen WP ein Bild der Cadini-Gruppe entdeckt. Beschriftung leider nicht zu ausführlich. Auf Commons fand ich dann eine ganze Kategorie, aber auch alles nur ungenau angegeben. Ich selbst kenn mich da nicht so genau aus. Weil ich mir dachte, wer es bei einem Bild schafft, kennt auch die anderen, habe ich mal gleich alle vorne in eine Galerie gepackt. Hoffe es stört nicht. Und vielleicht ist die Galerie ja bald überflüssig, weil alle Puzzles gelöst sind...--Rupert Pupkin 10:29, 14. Okt. 2009 (CEST)

Vielen Dank an 78.42.142.24! Auf so detaillierte Auflösungen hatte ich kaum zu hoffen gewagt. Super!--Rupert Pupkin 23:20, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rupert Pupkin 13:52, 12. Jan. 2010 (CET)

Was ist denn noch unbekannt?

Überschiebung an (von links) Atlas, Piz Segnas und ganz rechts Piz Dolf. Der Dorn im Hintergrund ist der Piz Sardona. Sicht vom Fil de Cassons

Aus Glarner Hauptüberschiebung kopiert. --PietJay AufeinWort 12:08, 15. Okt. 2009 (CEST)

Da fehlt schon mal die Beschreibung in deutscher Sprache...--Rupert Pupkin 13:02, 15. Okt. 2009 (CEST)

Also hier natürlich nicht mehr, aber in der Bildbeschreibung auf Commons.--Rupert Pupkin 13:08, 15. Okt. 2009 (CEST)

Oh, den blauen Link hatte ich heute Mittag gar nicht so richtig beachtet. Dann ist das ja im Prinzip von Benutzer:Caumasee gelöst worden (s. hier). Bekommt der dafür einen Punkt?(nicht signierter Beitrag von Rupert Pupkin (Diskussion | Beiträge) 00:24, 16. Okt. 2009 (CEST))

Jau, den Punkt sollte er haben. --PietJay AufeinWort 15:06, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hat er bekommen...--Rupert Pupkin 13:24, 20. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rupert Pupkin 13:53, 12. Jan. 2010 (CET)

Gauri Sankar

Gauri Sankar

Ich fang mal wieder an und irgendjemand kann dann ergänzen. Der Gauri Sankar ist der Berg direkt vorne rechts. hier ist ein Bild aus größerer Entfernung mit einer ähnlichen Sicht auf den Berg. Aber das Bild ist so echt schlecht. Der Berg ist ja kaum zu erkennen... --PietJay AufeinWort 15:53, 21. Okt. 2009 (CEST)

Da hab ich letzte Woche schon mal vorgesessen und gegrübelt. Dachte, links im Hintergrund sähe man den Nangpa La, den Jasemba daneben und dann als höchsten Gipfel den Cho Oyu. Das passte aber mit Google Earth nicht ganz überein. Wenn man am Gaurisankar vorbei zum Nangpa La schaut, kann man nie so frontal auf den Pass schauen. Deshalb habe ich mir eine Perspektive gesucht, bei der das passt und hatte die Vermutung, dass im Vordergrund nämlich gar nicht der Gaurisankar zu sehen ist, sondern Thamserku oder Kantega oder einer da aus der Ecke. Nur der rechte Grat des möglichen Cho Oyu passt nicht ganz, da müsste es irgendwie anders Richtung Gyachung Kang weiter gehen...

Durch Zufall bin ich beim Überfliegen mit Goolge Earth dann doch noch auf die richtige Stelle gekommen. Im Vordergrund ist definitiv der Gaurisankar und den Berg im höchsten Berg im Hintergrund kann man so auch rausbekommen.
Ich darf nur eigentlich nicht mitspielen, weil ich das Bild ja als Puzzle kategorisiert hatte... Aber vielleicht hilft das hier weiter? Die Perspektive stimmt natürlich nicht ganz. Aber man kann evtl. noch mal nachvollziehen, woher die Cho-Verwechslung stammt. Allerdings ist der Phasang Lamu (Jasemba) nicht ganz so kegelförmig... Gruß--Rupert Pupkin 17:20, 21. Okt. 2009 (CEST)

Du darfst doch mit-puzzlen!? Meines Wissens sind nur die Bilder-Uploader davon ausgenommen, sich Punkte anschreiben zu lassen. --Lars 19:35, 21. Okt. 2009 (CEST)

Ach so, na dann...;-)--Rupert Pupkin 23:39, 21. Okt. 2009 (CEST)

Zu sehen ist die Südwand des Gauri Sankar, oder??--PietJay AufeinWort 19:47, 21. Okt. 2009 (CEST)

Ziemlich genau, ja--Rupert Pupkin 23:39, 21. Okt. 2009 (CEST)

Dann würde ich mal ausschließen, dass der Melungste zu sehen ist, der wäre zu weit östlich. Ebenso der Cho Oyu. Da stoße ich mit google earth dann auch an meine Grenzen. Den richtigen Blickwinkel bekomme ich wohl nicht hin. Nördlich des Gauri Sankar scheint nicht viel zu sein, nur son kleiner Gipfel namens Qomolangma Peak oder so. Mehr weiß ich aber nicht. --PietJay AufeinWort 19:51, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ich seh da mehr als nur son kleinen Gipfel... Wenn Du da jedenfalls auf dieses Foto gestoßen bist, liegst Du schon ganz gut. (Aber das Bild ist leider misplaced. Der abgebildete Qomolangma Peak ist doch ein anderer...). Werden bei Dir bei Google Earth eigentlich so i-Symbole angezeigt? Vermutlich nicht, denn ganz in der Nähe ist eins, das den richtigen Namen verrät... Wenn Du in der Seitenleiste unter der Rubrik Ebenen mal den Ordnerbaum Galerie öffnest, findest Du da ein Feld namens Google Earth Community. Da mach mal einen Haken dran (aber nicht immer alles glauben, was einem dann gezeigt wird...). Gruß--Rupert Pupkin 00:36, 23. Okt. 2009 (CEST)

Hihi, google earth für Anfänger erklärt. Danke, ich hatte kein i-Symbole. Labche Kang (Labuche Kang) zeigt er jetzt an. --PietJay AufeinWort 07:39, 23. Okt. 2009 (CEST)

Links des Sattels ist dann der Labuche Kang II, rechts und "ein Mal um die Ecke" der Labuche Kang III.--PietJay AufeinWort 13:31, 23. Okt. 2009 (CEST)

Dann fehlt ja jetzt nur noch das hier...--Rupert Pupkin 18:37, 24. Okt. 2009 (CEST)

Übrigens wurde der Labche Kang I am 26. Oktober 1987 erstmals bestiegen. Wir können also ein Jubiläum feiern.--PietJay AufeinWort 07:44, 26. Okt. 2009 (CET)

Das passt dann ja... So, schon Dein zweiter Punkt, hoffe Du bist jetzt angefixt ;-) --Rupert Pupkin 01:34, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rupert Pupkin 13:52, 12. Jan. 2010 (CET)

File:Dent_d'Hérens_0001.jpg

Nordflanke Dent_d'Hérens

Das anschließende Bild http://www.flickr.com/photos/aiace/161212303/ zeigt den Nordgrat des Weisshorns vom Bishorn. Aus diesem Blickwinkel (Weißhornjoch?) steht die Dent Blanche jedenfalls direkt vor dem Dent_d'Hérens, der auch eine etwas andere Nordflanke hat. Verglichen mit http://www.summitpost.org/view_object.php?object_id=238061 handelt es sich eindeutig um Dent Blanche und Grand Cornier. Ich änder' das dann mal. --Herzi Pinki 10:09, 26. Okt. 2009 (CET)

Ist der Dent d'Hérens nicht auch zu sehen? Hab's mal annotiert. Wenn's stimmt, bitte das Fragezeichen (?) entfernen, wenn nicht, dann natürlich die ganze Note. Nach Google Earth stehen die beiden Zähne vom Weißhornjoch aus nicht in einer Linie. Trotzdem stimme ich einer Verschiebung nach Dent Blanche zu. Gruß--Rupert Pupkin 12:56, 26. Okt. 2009 (CET)

Und da hätte ich auch selbst drauf kommen können. :-( Danke, --Herzi Pinki 17:30, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rupert Pupkin 13:53, 12. Jan. 2010 (CET)

Wie geht man mit einem bereits von einer IP gelösten Bild um?

Dieses Bild ist von einer IP mit allen wesentlichen Informationen versehen worden, braucht also die Kategorie mountain puzzle nicht mehr. Trau mich nicht, es einfach zu entkategorisieren, denn dann würde ich der IP ja die Punkte für die Lösung unterschlagen... Hmmm... Ratschläge?--Rupert Pupkin 00:45, 25. Mär. 2009 (CET)

so vielleicht? lg --Herzi Pinki 00:53, 25. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rupert Pupkin 00:52, 4. Jan. 2011 (CET)

File:Picswiss VS-63-08.jpg, IP 78.42.142.24

Dass die die IPs alle zu Dir gehören, glauben wir Dir sicher, aber kann der Berg rechts hier nicht vielleicht das Schreckhorn sein?--Cactus26 08:24, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wenn ich das mit commons:Category:Lauteraarhorn und Summitpost-Bidlergalerie vergleiche, würde ich sagen, dass der Berg rechts schon das Lauteraarhorn ist. --Lars 09:37, 11. Sep. 2009 (CEST)

Überzeugt. Habe mir jetzt auch mal die Karte genauer angesehen, vom Nufenen muss das Lauteraarhorn vor dem Schreckhorn stehen, kannte die Perspektive nicht.--Cactus26 09:48, 11. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:38, 27. Okt. 2013 (CET)

BrennerAutobahn.JPG

Ich würde mal sagen, dass das der Habicht ist. --Geiserich77 16:56, 28. Jul. 2009 (CEST)

hätt' ich auch gesagt, aber warten wir noch auf Svíčková, der ist dort zu Hause. lg --Herzi Pinki 20:34, 28. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 15:31, 3. Dez. 2016 (CET)

Rätsel gelöst - und dann?

Hallo, bin dabei, auf Commons ein Rätsel zu lösen. Und dann? Darf ich mich dann hier in die Löser-Liste eintragen? Und was mache ich mit dem gelösten Bild? Beschreiben, in Kategorien sortieren und dann auf nimmer Wiedersehen...? Gruß--Rupert Pupkin 20:10, 5. Feb. 2009 (CET)

Ich war so frei, mich einzutragen. Nächster Punkt. Der Dateiname gibt eine Ortsangabe an, die überhaupt nicht stimmt. Dabei belassen, weil der Berg ja jetzt identifiziert und kategorisiert ist, oder doch besser umbenennen? (Dazu muss ich es neu hochladen, und dann "badname", oder kann man auf Commons Bilder (wie hier Artikel) auch verschieben?) Gruß--Rupert Pupkin 20:32, 5. Feb. 2009 (CET)

welcome to the club, und ja, das geht, mit commons:template:rename --W!B: 21:49, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke, hab ich mal gemacht, bin mal gespannt, was der bot sagt... --Rupert Pupkin 01:40, 6. Feb. 2009 (CET)

Ich schließ mich mal hier an: Wann gilt ein Rätsel als gelöst? Der Autor von diesem Nunataker-Bild, das auch auf der Hauptseite vom Portal steht, hat am 24. Januar eine Beschreibung nachgetragen. Soll das Bild jetzt entfernt werden, oder ist es erst gelöst, wenn jeder einzelne Gipfel (ob die in Grönland überhaupt alle einen eigenen Namen haben?) in der Bildbeschreibung steht?--Grip99 08:35, 16. Feb. 2009 (CET)

Du hast recht, das (Ex-)Nunatak-Bild ist mit Koordinaten etc. IMHO ausreichend genau bestimmt, Namen haben die Dinger höchstwahrscheinlich keine, da gibts nicht mehr viel zu rätseln, kann entfernt werden. Für das Nachtragen von Bildbeschreibungen eigener Fotos würde ich keine Punkte vergeben. lg, --Svíčková na smetaně 08:48, 16. Feb. 2009 (CET)

Schön wäre es, wenn es einen Layer gäbe, den man über den Bildern einblenden könnte, damit jede Spitze im Bild einen klaren Namen zugewiesen bekommt. Oft ist es eine rechte Rätslerei, sich aus den Bildbeschreibungen ein ordentliches Bild zu machen. --Lars 11:39, 10. Aug. 2009 (CEST)

Das neue Notizen-Tool commons:Help talk:Gadget-ImageAnnotator ist ein wunderbarer Helfer, um Berge richtig zu kennzeichnen!. --Lars

Mt. Gassan

Aus aktuellem Anlass (Heiliger Berg): view from the top of Mt Gassan, looking towards the Sea of Japan: und..

wenn wir richtung japanisches meer schauen, und die sonne untergeht, schauen wir nach westen, dann sollte imho die pyramide mittig der Yudono-san 湯殿山 (Drei Berge von Dewa) sein? - sonst schwimm ich aber, ich hab mal jp:ノート:出羽三山#View from the top of Mt. Gassan nachgefragt.. --W!B: 21:04, 7. Mär. 2009 (CET)

File:Gipfelpanorama.JPG

Gefrorene-Wand-Spitzen Richtung Süden rechts der Schrammacher, Im Hintergrund der Hochfeiler?--Svíčková na smetaně 23:39, 16. Apr. 2009 (CEST)

Schwarzsee (Zermatt)

Ich versuche mich auch mal wieder: Bild links: Dent Blanche, Äbihorn und Arbenhorn; Bilde rechts: Obergabelhorn und Wellenkuppe, vgl. hier.--Cactus26 11:33, 30. Aug. 2009 (CEST)

Wenn es stimmen sollte, könnte vielleicht netterweise jemand mit der französischen Bildlegende aushelfen.--Cactus26 11:46, 30. Aug. 2009 (CEST)

Lieber HP, danke Dir für das Scoring und das Einfügen der Annotations, das nächste mal versuche ich es selber. versprochen.--Cactus26 16:49, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe nur deine Fragezeichen gesehen, und daher deine Angaben nochmals geprüft. lg --Herzi Pinki 17:04, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich wollte auch, dass das nochmal jemand prüft, selbst war ich noch nicht dort und bei den Bergen rechts der Dent Blanche war ich mir nicht ganz sicher.--Cactus26 17:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

Auch wenn man dort ist, stehen dummerweise keine Namen an den Bergen. Ich würde die Bezeichnungen für richtig halten. Arbenhorn heißt übrigens auf französisch Mont Durand.-- Grip99 14:48, 7. Sep. 2009 (CEST)

File:Ontrattal.jpg

Ich bin sicher, dass das Tal im Vordergrund nicht das Jaufental ist. Ich vermute, es ist ein orografisch rechtes Seitental, und zwar das Ontrattal. Dann wäre der Berg rechts die Hoferspitze, davor das Rastl. Aufnahmeort könnte die Ötschspitze sein. Bei diesem Bild vom Sarntaler Weißhorn sieht man denselben Kamm von der anderen Seite.--Cactus26 14:02, 5. Sep. 2009 (CEST)

Sowohl von der Ansicht als auch von der Landkarte her würde alles passen.-- Grip99 14:57, 7. Sep. 2009 (CEST)

Commons

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die Category:Mountain puzzle auf Commons über irgend ein Tool nach neuen Hinzufügungen zu untersuchen? Gruß--Rupert Pupkin 17:31, 20. Sep. 2009 (CEST)

Catscan sortiert nach letzten Änderungen, aber da sind natürlich auch solche dabei, die nicht in der Hinzufügung der Kategorie bestehen. Ansonsten vielleicht den Aufbewahrungszeitraum für die Browser history genügend hochsetzen.--Grip99 20:38, 20. Sep. 2009 (CEST)

Herzi hat ein Tool auf die Rätselseite gesetzt, mit dem man die 20 neuesten Einträge gezeigt bekommt. Super. Allerdings bekomme ich dabei eine Liste mit Quelltext ausgespuckt, über der steht: "You are looking at the HTML representation of the XML format..." Liegt der Fehler bei mir, muss ich was einstellen, oder ist die mediawikisoftware noch nicht so weit? Wäre natürlich optimal, wenn man direkt den link klicken kann... Gruß--Rupert Pupkin 11:58, 13. Okt. 2009 (CEST)

Bin bei dir, hab es aber nicht zustandegebracht. Sorry. Vermutlich gibt es das API aber her. lg --Herzi Pinki 00:31, 14. Okt. 2009 (CEST)

Man könnte eine Anfrage auf [1] (Stichwort "report tool") machen. Oder vielleicht vorher noch die deutschsprachigen Experten User:Merlissimo, User:P.Copp, User:APPER etc. fragen.--Grip99 22:02, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 14:51, 24. Aug. 2023 (CEST)

Sorapiss

Der See und der Sorapiss

Laut it:Lago_di_Misurina ist im Hintergrund der Sorapiss. Siehe auch das und dies --PietJay AufeinWort 12:20, 15. Okt. 2009 (CEST)

quetsch Der Sorapiss hat aber offenbar mehrere Gipfel, die man evtl. noch rauskriegen könnte. So wie hier z. B. (das ist schon so ziemlich der Idealzustand, ob der immer erreicht werden muss/kann ist die Frage...)--Rupert Pupkin 13:12, 15. Okt. 2009 (CEST)

und links dahinter? Aber Du bist auf dem besten Wege, Dir die ersten zwei Punkte zu verdienen...--Rupert Pupkin 13:09, 15. Okt. 2009 (CEST)

Ich hoffe, PietJay ist mir nicht böse. Aber ich habe es jetzt gelöst. Gestern fehlten mir noch die Namen der Berge links und rechts am Rand.--78.42.142.24 19:59, 15. Okt. 2009 (CEST)

Noch idealer fände ich es, wenn die Berge im Bild auch mittels Notiz markiert wären. --Lars 12:54, 16. Okt. 2009 (CEST)

Wenn ich einmal viel Zeit habe, werde ich vielleicht noch Markierungen hinzufügen. Ansonsten kannst du mir zumindest beim Lago-di-Misurina-Bild (natürlich auch bei allen anderen) gerne mit dem Markieren zuvorkommen.[2] --78.42.142.24 18:31, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin niemandem böse :-) --PietJay AufeinWort 15:05, 16. Okt. 2009 (CEST)

Jetzt wollte ich einmal diese Annotations benutzen, finde aber den Knopf dazu gar nicht. Funktioniert diese Funktion bei euch heute?--82.212.59.58 09:26, 30. Dez. 2009 (CET)

Ist alles wie gewohnt da, gleich unter der linken unteren Ecke des Bilds nach dem Link "Version in höherer Auflösung". Vgl. auch commons:Help:Gadget-ImageAnnotator. Geht aber nur auf Commons. --Lars 09:56, 30. Dez. 2009 (CET)

Dort steht es ja: image note edits by new or unregistered users – we switched to autoconfirmed-users-only on 2009-12-20, so this log should not contain anything after that date. Wenn sie auf die Markierungen durch unangemeldete Benutzer verzichten wollen, dann sollen sie das von mir aus tun. :-/ --82.212.59.58 10:08, 30. Dez. 2009 (CET)

Super, hatten wir dafür nicht die gesichteten Versionen? Habe versucht, nach deinen Beschreibungen die Annotationen hinzuzufügen. An einigen Bildern nur teilweise. danke und lg --Herzi Pinki 12:53, 30. Dez. 2009 (CET)

Danke ebenfalls. Ich hatte noch einen kleinen Tipfehler gemacht [3]. Ich glaube, bei den Commons gibt es keine gesichteten Versionen. Vielleicht ist der Grund für die Änderung, dass Vandalismus durch Unregistrierte bei den Annotations irgendwie schwieriger rückgängig zu machen ist als anderswo. --82.212.59.58 09:08, 31. Dez. 2009 (CET)

gefixt. du könntest dich natürlich auch anmelden. Punkte beim Bergbildrätsel werden übertragen. lg --Herzi Pinki 10:52, 31. Dez. 2009 (CET)

wobei eine Anmeldung unter einem kryptischen Benutzernamen meines Erachtens mehr Anonymität bietet als eine rückverfolgbare IP – nebst all den anderen Vorteilen. --Lars 10:59, 31. Dez. 2009 (CET)

Doppelpack Andermatt

File:Andermatt.jpg und File:Andermatt Dorf.jpg mal mit Details versehen – vor allem bei den Bergen im Norden bin ich mir aber nicht ganz sicher. --Lars 20:48, 28. Okt. 2009 (CET)

Zentralschweizer Berge

Blick vom Glärnisch nach Südwesten

Wenn sich da noch jemand an den zentralschweizer Bergen im Hintergrund versuchen möchte – gäbe noch einiges zu tun. Die Gipfel im Vordergrund konnte ich zuordnen. Aber weiter hinten muss ich passen. --Lars 13:27, 31. Okt. 2009 (CET)

Ich habe einige Namen als Notizen auf Commons ergänzt.--Sitacuisses 03:16, 25. Jan. 2010 (CET)

Super – kann es zwar nicht überprüfen, sieht aber sinnvoll aus.

--Lars 14:35, 25. Jan. 2010 (CET)

wie macht er das?

Mit dem Programm Kashmir 3D und einem auf SRTM-Daten basierenden Geländemodell der Alpen. Man muss zunächst den Aufnahmestandort und die Blickrichtung rausfinden, in dem Fall ist der Standort kein Gipfel des Glärnisch, sondern er liegt in 2400–2500 m Höhe im Bereich zwischen Inner Fürberg und Usser Fürberg. --Sitacuisses 14:47, 25. Jan. 2010 (CET)

Ist dieses Programm inklusive Zubehör schwierig zu installieren? Wenn alle, die Interesse an den Bergrätseln haben, es bei sich laufen hätten, würden wir langfristig Zeit sparen und könnten uns auf die Bestimmung der Aufnahmestandorte und die wirklich harten Nüsse ("somewhere in Europe") konzentrieren. Der Rätselspaß wäre zwar dann geringer, aber die Effizienz höher.--Tufka 07:16, 29. Jan. 2010 (CET)

Die Herstellung für das Programm brauchbarer Karten aus den Daten ist nicht unbedingt selbsterklärend. Ich habe damals in einem Forum eine Anleitung von einem Swisstopo-Mitarbeiter bekommen, der das Programm selber auch beruflich nutzt. Müsste ich erst wieder suchen. --Sitacuisses 19:31, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 14:51, 24. Aug. 2023 (CEST)