Wikipedia:Fotowerkstatt
Willkommen in der Fotowerkstatt
Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben. |
|
Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ |
|
Kirche Eisenach-Hörschel
Bearbeiten-
EA24 Kirche Hörschel 01.jpg Originalbild
-
EA24 Kirche Hörschel 01 (bearb Sp).jpg Noch ein Versuch (Sp)
-
EA24 Kirche Hörschel 01 Fornax.jpg Vorschlag Fornax
Frage: Kann man die stürzenden Linien am Kirchturm korrigieren und ggf. die störende Mülltonne wegretuschieren? Mir fehlt leider das Talent dafür. Herzlichen Dank! --Dk0704 (Diskussion) 22:10, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe mit ShiftN die Perspektive gerade richten lassen und in den Farbkurven eine kleine Erhellung vorgenommen. Die Mülltonne würde ich stehen lassen. Sie stand nun einmal da. Falls es jemand besser kann, einfach drüber laden. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:02, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Um die Mülltonne wegzustellen, brauchten wir einen Kühlergrill und eine Stoßstange des jetzt dahinterstehenden Autos. Das würde die Sache aber teuer machen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:31, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Inzwischen waren beim mittleren Bild vorschlagsweise die Müllabfuhr, der Abschleppdienst und ein Pflasterleger aktiv. Wem das zu viel des Guten erscheint, darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:40, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Das Ergebnis sieht nicht schlecht aus. Die Frage ist allerdings: Wie sehen Straßenverlauf und Eingang der Kirche in Wirklichkeit aus? Ich kann mir vorstellen – weiß es aber nicht –, dass es eine Treppe zum Portal gibt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:29, 20. Jul. 2024 (CEST)
PS: Meine Vermutung trifft zu. Es gibt die Treppe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:32, 20. Jul. 2024 (CEST)- Zunächst Euch beiden herzlichen Dank! Mit Autos und (gerade gerückter Tonne) ist näher an der Realität, jedem Ortskundigen wird sonst sofort auffallen, dass die im Original zugeparkte Kirchentreppe fehlt. Das Foto war eigentlich nur ein Schnappschuß, zeigt das Bauwerk aber anders als die meisten Aufnahmen mal aus einer seitlichen Perspektive.
- Das Ergebnis sieht nicht schlecht aus. Die Frage ist allerdings: Wie sehen Straßenverlauf und Eingang der Kirche in Wirklichkeit aus? Ich kann mir vorstellen – weiß es aber nicht –, dass es eine Treppe zum Portal gibt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:29, 20. Jul. 2024 (CEST)
- Inzwischen waren beim mittleren Bild vorschlagsweise die Müllabfuhr, der Abschleppdienst und ein Pflasterleger aktiv. Wem das zu viel des Guten erscheint, darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:40, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Um die Mülltonne wegzustellen, brauchten wir einen Kühlergrill und eine Stoßstange des jetzt dahinterstehenden Autos. Das würde die Sache aber teuer machen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:31, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Auch noch einen Vorschlag hochgeladen...--Fornax (Diskussion) 11:34, 20. Jul. 2024 (CEST)
- Sehr schön; sieht wirklich gut aus. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:36, 20. Jul. 2024 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 22:09, 25. Jul. 2024 (CEST) |
Absperrband vor der Altarmensa retouchieren
Bearbeiten-
Freisinger Dom Hochaltar.jpg Originalbild
-
Freisinger Dom Hochaltar mod.jpg Band entfernt
Frage: Gestern hatte ich die Möglichkeit den Hochaltar des Freisinger Doms von der Mitte des Altarraums aus zu fotografieren, mit einem Schönheitsfehler: das Absperrband. Bitte dieses retouchieren, ich hoffe das ist machbar (in der Commonscat Freising Cathedral - High altar sind sicher Hilfsbilder um die verdeckten Stellen zu ergänzen). Grüße und Dank --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:20, 20. Jul. 2024 (CEST)
- Ein Versuch meinerseits: --Boros.i (Diskussion) 17:10, 21. Jul. 2024 (CEST)
- @Boros.i ich danke dir, falls keine zweite Version kommt tausch ich das gegen das bisherige Bild im Artikel aus. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:20, 21. Jul. 2024 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 22:09, 25. Jul. 2024 (CEST) |
Gesichter der Zuschauer unkenntlich machen
BearbeitenFrage: Könnten bitte die Gesichter der Zuschauer diffus gemacht werden? Danke. --Psychedilly Circus (Diskussion) 17:54, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Dezent! Danke! Hier erledigt. Psychedilly Circus (Diskussion) 20:44, 25. Jul. 2024 (CEST)
- Tip für's nächste Mal: falls möglich eine längere Brennweite als 50mm verwenden und vor allem die Blende soweit aufmachen wie es das Objektiv ermöglicht, dann wird der Hintergrund ohne Softwaremanipulation unscharf und ein echtes Bokeh sieht zudem noch immer besser aus. --Granada (Diskussion) 20:56, 25. Jul. 2024 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Georgfotoart (Diskussion) 13:02, 26. Jul. 2024 (CEST) |
Foto vom Fairmont Monte Carlo (Hotel): Bitte um Entfernung des Datums
Bearbeiten-
MONACO, JULY 2013. - panoramio (3).jpg Originalbild
-
MONACO, JULY 2013. - panoramio (3)a.jpg Versuch RalfR
Ich habe auf Commons lange nach einem Foto dieses Gebäudes gesucht und dann eines gefunden. Ich verwende das Foto hier. Der Eindruck des Datums rechts unten (in Gelb) stört. Kann das jemand retuschieren? Danke! Atomiccocktail (Diskussion) 15:53, 27. Jul. 2024 (CEST)
- Einfach per Croptool auf Commons einen Ausschnitt ohne das Datum und auch ohne andere umliegende Gebäude machen. Dann muss man auch nicht das Bild verfälschen, indem man anstelle der Datumsziffern Phantasieinhalte einfügt. --Sitacuisses (Diskussion) 17:22, 27. Jul. 2024 (CEST)
Richard Boljahn: Grünstich entfernen
Bearbeiten-
Richard Boljahn 1968.jpg Originalbild
-
Richard Boljahn 1968a.jpg Versuch RalfR
Auf mich wirkt es, als habe das Foto einen Grünstich. Kann den jemand entfernen? Ich verwende das Foto hier. Danke. Atomiccocktail (Diskussion) 15:57, 27. Jul. 2024 (CEST)