Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bestimmung der Hauptautoren eines Artikels

Diese Seite dient der Dokumentation von Entwicklungsverlauf, Recherche und Diskussionen rund um den Wunsch Bestimmung der Autoren eines Artikels (WikiHistory). Anmerkungen und Fragen gerne auf der Diskussionsseite.

 Info: Aktuelles

Das Tool WikiHistory liefert seit dem 31.10.2017 wieder aktuelle Daten.

Beschreibung des Wunsches aus der Umfrage

Bearbeiten
Was ist das Problem? Der erfahrene Wikipedianer möchte auf einen Blick erkennen, wer der Hauptautor eines Artikels ist. Damit man bei Problemen jemanden gezielt ansprechen kann.
Wen betrifft das Problem besonders? Erfahrene Wikipedianer
Lösungsvorschlag Das Tool Benutzer:APPER/WikiHistory überarbeiten und als allgemeine Funktionalität in die Wikimedia-Software integrieren. Leider ist das Tool seit einem Jahr nicht mehr funktionsfähig. Es geht um die grobe Einschätzung, wer die Handvoll Hauptautoren an diesem Artikel sind. Eine Byte-genaue Auswertung kann nicht (auf den einfachen Weg) erreicht werden und will es gar nicht.

Hintergrund

Bearbeiten

Das Tool WikiHistory von Benutzer:APPER berechnete für jeden Artikel ausführliche statistische Informationen und stellte diese auf einer Übersichtsseite dar. Ein darauf aufsetzendes Script zeigte die Hauptautoren eines Artikels direkt an dem Artikel an. Zum Zeitpunkt der Umfrage lief WikiHistory seit einiger Zeit nicht mehr richtig, so dass die Daten zwar noch angezeigt, aber nicht mehr aktualisiert wurden.

Umsetzung

Bearbeiten

„Hauptautorenschaft“ wird im Kontext dieses Wunsches daran bemessen, wie hoch der Anteil am aktuellen Artikeltext ist. In den Vorarbeiten zu diesem Wunsch hat sich gezeigt, dass der Begriff der Hauptautorenschaft umstritten ist (s. auch Wikipedia:Hauptautoren).

  • Auf einem Workshop auf der Wikimania 2017 wurde deutlich, dass sich gerade auch in den anderen Wikipedia-Sprachversionen viele Menschen ausdrücklich dagegen aussprechen, Hauptautoren sichtbar zu machen.
  • Hinzu kommt, dass kein Programm 100 % verlässliche Werte zur Hauptautorenschaft liefern kann. Diese Problematik wird auch bei WikiHistory thematisiert. Wer sich in der Wikipedia gut auskennt, kann in den groben Werten eine gute Orientierung finden. Für neue Projektmitglieder oder Lesende können sie allerdings irreführend sein.

Aus diesen beiden Gründen ist das Einbauen der Anzeige von Hauptautorinnen und -autoren in die MediaWiki-Funktionalität problematisch. Mittlerweile existieren allerdings zwei technische Lösungen, die den Wunsch erfüllen, ohne in MediaWiki integriert zu sein: das XTool „Seitenhistorie“ und WikiHistory.

 
1: Screenshot des Tools „Seitenhistorie“, am Beispiel des Artikels „Requiem (Mozart)“ (abgerufen am 22.01.18)

„Seitenhistorie“ ist Teil der XTools, die vom Team Community Tech der WMF im Rahmen der 2016 Community Wishlist Survey neu geschrieben wurden. Die neuen XTools wurden im Oktober 2017 aus der Beta-Phase entlassen. Sie werden von der WMF gewartet.

Das Tool „Seitenhistorie“ enthält verschiedene Metriken. Im Januar 2018 nahm Benutzer:MusikAnimal, der hauptamtlich auch an der Neuauflage von XTools gearbeitet hat, Verbesserungen vor, mit denen Revertierungen nun besser herausgerechnet werden (T179996). Weiterhin fügte er die Metrik „Autorenschaft“ hinzu: Mit ihr lässt sich erkennen, welchen Anteil Autoren an der aktuellen Version eines Textes haben (s. Screenshot 1) (T176912). Zur Berechnung der Anteile wird WikiWho verwendet. WikiWho analysiert alle Versionen eines Wikipedia-Artikels, um herauszufinden, wer genau welchen Text zu welchem ​​Zeitpunkt geschrieben und/oder entfernt hat. In einer wissenschaftlichen Studie haben die Entwickler gezeigt, dass ihr Tool bei englischsprachigen Artikeln eine 95-prozentige Genauigkeit hat.

Die Infos zur „Autorenschaft“ sind an zwei Stellen abrufbar:

  • auf einer Seite zusammen mit anderen Metriken – diese Seite ist in der deutschsprachigen Wikipedia in den Seiteninformationen unter „Statistik“ verlinkt (s. Screenshot 2)
  • auf einer separaten Seite.
     
    2: Verlinkung von Page History in den Seiteninformationen

Einschränkungen:

  • Die Anzeige von Hauptautoren und -autorinnen direkt oben im Artikel ist in diesem Tool nicht enthalten.
  • Bislang ist diese Funktion nur für folgende Wikipedia-Sprachversionen verfügbar: Deutsch, Englisch, Baskisch, Türkisch und Spanisch. Weitere sollen folgen.
 
3: Screenshot des Tools „WikiHistory“, am Beispiel des Artikels „Requiem (Mozart)“ (abgerufen am 22.01.18)

WikiHistory macht ebenfalls die Anteile von Autoren an der aktuellen Version eines Textes deutlich. Das Programm lief zum Zeitpunkt der Umfrage nicht. Mittlerweile wurde es aber von Benutzer:Wurgl reaktiviert. WikiHistory gibt es in drei Formen:

  • ein Nutzer-JavaScript, das bei jedem aufgerufenen Artikel unterhalb des Lemmas die Hauptautorinnen und -autoren anzeigt (Beispiel)
  • eine Webseite mit Statistiken zu Artikeln, inklusive Prozentangaben zur Autorenschaft (s. Screenshot 3)
  • ein Desktop-Programm mit Statistiken zu Artikeln und zur Bestimmung von Autorinnen und Autoren

Ehrenamtliche Entwicklerinnen und Entwickler, die WikiHistory weiterentwickeln wollen, können sich an die wöchentliche Sprechstunde auf IRC wenden, um Unterstützung zu erhalten.

Einschränkungen:

  • Das Nutzer-JavaScript, das die Hauptautorinnen/-autoren direkt auf der Artikelseite anzeigt, muss je Benutzerin/Benutzer in der eigenen common.js individuell aktiviert werden. (Anleitung)

Verwandte Anliegen

Bearbeiten

In der Diskussion zum dem Wunsch kam häufiger zur Sprache, dass man das Tool schneller finden soll als in den Seiteninformationen. Ein Lösungsvorschlag ist, in der Fußzeile einen Link auf das Tool „Seitenhistorie“ oder die WikiHistory-Webseite zu ergänzen. Dies kann innerhalb der Community geklärt und umgesetzt werden. Der Link für die Einbindung von „Seitenhistorie“ lautet https://xtools.wmflabs.org/articleinfo-authorship/de.wiki.x.io/{{FULLPAGENAME}}.

In der Diskussion dieses Wunsches wurde einige Male auch auf Blame Tools wie Schnarks Artikel-Statistik verwiesen, welches zu jeder Textstelle anzeigt, wer sie wann eingefügt hat. Der Wunsch nach einem solchen Tool wurde in der internationalen Umfrage 2017 auf Platz 4 gewählt. Das Team Community Tech der WMF prüft zzt. die Umsetzungsmöglichkeiten. Informationen gibt es auf der Projektseite (in englischer Sprache).

Feedback

Bearbeiten

Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. Dort sind auch Fragen und weitere Rückmeldungen willkommen.