Die „Blume der Woche“ ist ein kleines, buntes und ganz ernst gemeintes Dankeschön-Zeichen für die ehrenamtliche und kostenlose Mitarbeit an diesem Projekt.
Diese Auszeichnung ist immer persönlich gemeint und ausschließlich persönlich begründet, eine extrem subjektive Geschmacksauswahl also (PPOV = Private Point of View), und die Kriterien, die eine „Blume der Woche“ begründen, lege ich für jeden Einzelfall neu fest.[1] Ich plane, zehn mal im Jahr eine „Blume der Woche“ zu vergeben.[2]
Die Idee dazu, solche „Blumen der Woche“ als persönliche Auszeichnungen zu vergeben, stammt von Ephraim33. Ich wurde darauf aufmerksam bei einem von Poupou l'quourouce veranstalteten Workshop bei der WikiCon 2011 in Nürnberg zum Thema: „Exzellente Benutzer - was ist das?“ Poupou stellte dabei u.a. das von Ephraim33 im März 2007 erfundene Modell vor (s.u. meine 1. Blume), welches er seither mit beeindruckender Konstanz betreibt. Da mir die Idee ausnehmend gut gefällt, kopiere ich sie einfach mal probeweise (ohne versprechen zu wollen, dass ich das ebenso gut hinbekomme wie er) auf Ephraims ausdrückliche Aufforderung hin.
Erste Staffel 2011[3]
BearbeitenIch fange einfach mal an - on va voir - die erste Blume geht an Ephraim33 für - ja, wofür wohl ;)
01 – Ephraim33
Bearbeiten
Moin Ephraim33, Poupou l'quourouce hat in ihrem Panel bei der WikiCon an diesem Wochenende auf (u.a.) deine Aktion aufmerksam gemacht, die ich wirklich richtig gut und nachahmenswert finde. Denn Auszeichnungen für herausragende Artikel(autoren) gibt es viele, Auszeichnungen für die ganz normale, unspektakuläre, aber für das Funtionieren der Wikipedia extrem wichtige Mitarbeit gibt es viel zu wenige. In diesem Sinne erlaube ich mir, deine Idee zu klauen, vorerst mal für diesen einen Anlass (ob ich mir zutraue, das so konsequent und dauerhaft durchzuführen, wie du es vormachst, muss ich mir noch überlegen ...): Du bekommst meine Blumen der Woche für genau diese tolle Idee, Mitarbeiter mit solchen Blumen zu verwöhnen - Vielen Dank für diese Idee! - Gruß --Rax post 00:03, 12. Sep. 2011 (CEST)
[1]
02 – Historiograf
Bearbeiten
Moin Historiograf, welcher Zufall auch immer es gewesen sein mag, der mir ausgerechnet diesen von dir ursprünglich vor mittlerweile fünf Jahren geschriebenen Artikel Die schöne Magelone im Schädel gehalten hat, er ist immer noch drin ;) Dies soll ein Mini-Dankeschön (pars pro toto) dafür sein, dass du ihn in die Wikipedia eingestellt und damit einen kleinen Teil deines Wissens hier abgelegt und für die Leser und Leserinnen zur Verfügung gestellt hast. Herzliche Grüße von --Rax post 00:31, 19. Sep. 2011 (CEST)
[2]
03 − Kresspahl
Bearbeiten
Hallo Kresspahl (für diesen Benutzernamen hättest du eigentlich gleich noch eine Blume verdient ;) ), dies soll ein minikleines Dankeschön dafür sein, dass du seit Jahren unglaublich viele und sehr interessante Artikel hier veröffentlichst (aktuell 1052; da du seit April 2005, also seit 77 Monaten angemeldet bist, bedeutet das, dass du seit mehr als 6 Jahren Monat für Monat mehr als 10 Artikel neu anlegst!). Ganz abgesehen davon, dass du noch viel mehr Artikel regelmäßig pflegst, Kategorien wartest und Bilder hochlädst; und das alles (wie die Archive deiner Benutzerdisk zeigen) in entspannter, freundlicher, stets produktiver Zusammenarbeit zugeneigter Stimmung -- Wikipedia at its best! Vielen Dank dafür und herzliche Grüße von --Rax 21:58, 29. Sep. 2011 (CEST)
[3]
04 – Geitost
Bearbeiten
Moin Geitost, seit mehr als drei Jahren beteiligst du dich mit vielen tausend Edits an den notwendigen qualitativen Korrekturen im Artikelraum, an Diskussionen und nicht zuletzt an den ungeliebten Aufräumarbeiten in allen Namensräumen und trägst damit zur Verbesserung und zur Performance dieses Projekts ganz entscheidend bei. Meine Blume der Woche soll dafür ein ganz kleines Dankeschön sein. Diese Blume ist keine der ganz großen, ganz tollen Auszeichnungen, die sich die Mitarbeiter (zu Recht) gern auf ihre Benutzerseite heften; dafür ist sie aber ganz persönlich gemeint ;) Und sie soll nicht (in erster Linie) deinen Editfleiß betonen, sondern das, was mich am stärksten beeindruckt: Dass du dir bei so viel Engagement (und trotz mancher Enttäuschungen, dein "Inaktivitäts (naja) - Baustein" oben deutet die Gründe an) eine für alle anderen vorbildliche Freundlichkeit bewahrt hast - bleib so! Herzliche Grüße von --Rax 23:49, 4. Okt. 2011 (CEST)
[4]
05 – Grip99
Bearbeiten
Tach Grip99, seit 3 1/2 Jahren beteiligst du dich regelmäßig in vielen, auch schwierigen Themengebieten, insbesondere im Meta-Bereich - also "hinter den Kulissen" ;) - der Wikipedia, und es gelingt dir immer noch, sachlich angemessen und im Ton völlig unaufgeregt zu bleiben - was angesichts der vielen persönlichen Verwerfungen dort mir sehr bemerkenswert erscheint. Dabei sind deine Äußerungen inhaltlich eigentlich immer hochinteressant und regen andere Benutzer (also mich jedenfalls) dazu an, ihre Standpunkte zu hinterfragen und zu revidieren oder genauer zu begründen, denn genau das (das genaue Begründen der Standpunkte) machst du selbst vorbildlich. Auch dann - und gerade dann - wenn ich anderer Meinung bin (und bleibe) als du, schätze ich deine Einsprüche und Anmerkungen sehr, weil sie meine eigene Position zu schärfen helfen, und ich habe den Eindruck, dass das nicht nur mir so geht. Natürlich machst du auch noch andere Sachen, aber ein wesentlicher Schwerpunkt deiner Mitarbeit ist die engagierte Sachdiskussion im Metabereich - und genau dafür geht als Dank diese kleine "Blume der Woche" heute Abend an dich. Viele Grüße --Rax post 23:55, 17. Okt. 2011 (CEST)
[5]
06 – Waithamai
Bearbeiten
Huhu Waithamai, als ich neulich aus gegebenem Anlass meine ersten unbeholfenen Tappser im Wikipedia:Chat unternommen habe, hast du dich – ohne mich erkennen zu können (ich hatte erst einen Testzugang angelegt) – sehr schnell gekümmert, hast viel Zeit gespendet und mich sehr freundlich und informativ um die dicksten Klippen herumgelotst und in die IRC-Technik und manche Konventionen des Chats eingeführt. Auch weil ich davon ausgehe, dass du dich grundsätzlich gegenüber IRC-Newbies so verhältst, dafür als mini-kleines-Dankeschön meine Blumen der Woche für dich ;) Herzliche Grüße von --Rax post 05:23, 20. Nov. 2011 (CET)
[6]
07 – Engeser
Bearbeiten
Guten Morgen, Engeser, diese Blume der Woche soll mein klitze-kleines-Dankeschön sein dafür, dass du seit Jahren mit tollen neuen Artikeln (wie jüngst wieder Ceropegia laikipiensis, Ceropegia manderensis oder Ceropegia cumingiana) und Bildern (siehe Benutzerbeiträge auf Commons) zur Verbesserung dieses Projekts beiträgst. Wenn ich in die Versionsgeschichte der drei oben verlinkten Artikel schaue, sehe ich, dass du solche Artikel normalerweise am Stück einstellst - also nur wenige Bearbeitungen für ein Ergebnis brauchst, wofür andere das 10- oder 100-fache (oder so) an Edits benötigen würden; das, was du machst, wie du es machst, ist Wikipedia in its best! (Und wenn du dich fragst, wie ausgerechnet ich auf ausgerechnet dich gekommen bin: Ich werkle an der Totenkrone - zu der du die Illustration beigetragen hast (die leider noch nicht auf Commons liegt, aber das ist 1 anderes Thema). Herzliche Grüße von --Rax post 01:16, 11. Dez. 2011 (CET)
[7]
- Nachtrag: diese Aktion hatte direkte Folgen, siehe hier!. Rax post
08 – Matthiasb
Bearbeiten
Hi Matthias, diese kleine Blume der Woche kann natürlich nicht wirklich (jojo, weiß schon, dass die Übersetzung falsch ist - klingt aber gut *gg*) dafür belohnen, was du seit Jahren zur Wikipedia an Fachwissen und Zeiteinsatz beiträgst - sie ist einfach nur mein ganz privates, ausschließlich persönlich motiviertes Dankeschön für deinen unermüdlichen und extrem umfangreichen Einsatz an Zeit und Herzblut im Dienste der Verbesserung dieses Projekts.
Die Zahl der Edits, die einzelne Autoren beitragen, wird bekanntermaßen völlig überschätzt als Wertmaßstab - andererseits sagt sie eben doch etwas darüber aus, wie intensiv sich jemand hier einbringt; und deine über 100.000 Beiträge (davon 98.000 ungelöschte) in den verschiedenen Namensräumen zeugen allemal davon.
Und sie zeugen von Kämpfen im Dienste der Enzyklopädie - mh, wenn du von einer Sache überzeugt bist, dann fichst du sie auch aus bis zum Editwar, was leider dazu beitrug, dass du nicht die erweiterten Nutzerrechte (vulgo: Admin) hast, aber das ist möglicherweise genau die Folge, wenn man nicht stromlinienförmig agiert, eben weil einem die Sache so wichtig ist. (wobei ich nicht begreife, warum bei den Adminwahlen nicht differenziert werden konnte, warum du diese Editwar-Sperren kassiert hast, und warum nicht klar ist, dass du die Adminrechte nicht zum eigenen Vorteil einsetzen wirst (weil du sie ja dann schnell wieder los wärst) - aber das ist 1 anderes Thema ...)
Ich teile nicht immer deine Meinung, und wir sind ja auch schon ein paar Mal im Dissenz aneinander geraten, aber ich schätze deine Meinung immer, weil du immer, wenn du dich äußerst, auch tatsächlich etwas zu sagen hast - Danke! --Rax post 03:40, 26. Dez. 2011 (CET)
[8]
09 – Henriette
Bearbeiten
Liebe Henriette - erinnerst du dich noch, wie wir die ersten Male aufeinander gestoßen sind? Ich schon: ich war ein unbedarfter Newbie, der glaubte zu wissen, welche Artikel in welcher Art zu verbessern wären - und der mit seinen ersten Edits gleich mal in deinem Fachgebiet aufgelaufen ist und prompt (und zu Recht) dein geballtes Fachwissen und deine Überzeugungen, wie dieses Projekt zu funktionieren hat, spüren durfte,
Inzwischen sind einige Jahre ins Wikipedia-Land gegangen, der Ritter dümpelt (inzwischen mächtig angefettet - nicht unbedingt zu seinem Vorteil) etwas vernachlässigt durch die Gegend, wie so viele Artikel hier. Und wenn ich mitbekomme, wie du dich andern gegenüber für die Sache einsetzt, dann ist es immer noch diese Mischung aus klarer sachlich-inhaltlicher Kante und freundlichem Ton, die jene bei der Stange halten, die tatsächlich inhaltlich beizutragen haben, und jene runterkühlen, die zu viel heiße Luft produzieren ;), diese Mischung, die den Erfolg der Wikipedia ausmacht. (Mal ganz abgesehen davon, dass du inzwischen noch auf ganz anderen Ebenen deine Zeit für das Projekt hier einbringst - ich denke mit großem Vergnügen an die gelungene Organisation der WikiCon 2011, bei der ich dich endlich mal "life" erleben konnte!) Diese Blume der Woche also als kleines Dankeschön dafür - für alles oben genannte ;) - Herzliche Grüße --Rax post 04:43, 26. Dez. 2011 (CET)
[9]
10 – Sigune
Bearbeiten
Moin Sigune - diese kleine Blume soll mein ganz privates, mini-kleines Dankeschön dafür sein, dass und wie du mit deinem Fachwissen zur Entwicklung dieses Projekts beigetragen hast, die Wikipedia ein paar Jahre lang begleitet hast (als Autorin und als Admin) und mit deinen Artikel-Beiträgen Standards gesetzt hast zu einer Zeit, als von Qualitätsstandards noch kaum die Rede war - und diese stock-seriöse Mitarbeit, die keinerlei Brimborium nötig hatte, beibehalten hast vom ersten Edit im Dezember 2003 bis zum (bisher) letzten Edit im Dezember 2010.1 Ich hoffe, es geht dir gut - herzliche Grüße sendet --Rax post 23:11, 30. Dez. 2011 (CET) (der sich freut, wenn du immer mal wieder rein schaust!)2
1 ... ganz ganz leise hatte ich ja gehofft, dass du wie im letzten Jahr auch heuer um Weihnachten rum mal wieder auftauchst, damit ich mit dieser privaten kleinen Auszeichnung deines Wikipedia-Schaffens nicht ganz ins Leere laufe ;) - soll aber wohl nicht sein - ist aber auch ok so ...
2 ... etwas anachronistisch ist diese nachträgliche Auszeichnung an jemanden, die sie vielleicht gar nicht mehr mitbekommt, natürlich schon - aber sie geht an dich auch stellvertredend für alle diejenigen, die eine Zeit lang unspektakulär einfach nur mitmachen, so lange sie eben Spaß dran haben - denn das, dass dies Projekt Spaß macht, ist nach meiner Überzeugung erste und wichtigste Grundlage seines Erfolgs.
[10]
- Sachen gibt's ... 3/4 Jahr später •••
Zweite Staffel 2012
BearbeitenSo, die Wahl ist rum, d.h ich darf die Selbstbeschränkung bei der Blümchenvergabe nun aufgeben :-) - dann mal los, bald ist schon wieder Weihnachten ... --Rax post 22:21, 2. Okt. 2012 (CEST)
Hallo TAM, ja, ich bin nicht mit allen deinen Entscheidungen einverstanden, mit manchen sogar gar nicht (gilt vermutlich umgekehrt ja ebenso), aber die jüngste, die mir gerade eben auffiel, hat mich (wie Hosse oben) wieder mal davon überzeugt (auch wenn da einer *piept* ;) ), dass ich mit meiner Stimme bei der Adminwahl richtig lag. Die Begründung und die Wertung hat Hosse schon vorweg genommen, daher laber ich nicht lange und schließe mich nur an: Das hier war wirklich ein "Highlight an Adminentscheidung" - nämlich in der sachlichen, angemessenen und souveränen Begründung. Und weil es kein einmaliger Ausrutscher war, sondern beispielhaft für deine Herangehensweise, dafür meine erste Blume der Woche im neuen Jahr - vielen Dank für deinen Einsatz - und: weiter so! - Gruß --Rax post 06:00, 4. Jan. 2012 (CET)
[11]
02 – Aka
Bearbeiten
Moin Aka, weil es mir und allen anderen auch in noch so entlegenen Winkeln der Wikipedia (mir zuletzt hier) kaum mal gelingt, einen größeren Textabschnitt herzustellen, ohne dass du kurz drauf mit dem Tintenkiller ;) kommst, weil ich als AOMTA keinen Schimmer habe, wie du das machst, und es also nur bewundern kann, weil schließlich umgekehrt du absolut null Aufhebens von deiner Leistung für die Permomance der Enzyklopädie machst (die Tippfehlerkorrekturen sind ja nur ein kleiner Teil davon), deshalb heute für dich diese blauen Blumen der Woche als mini-kleines Dankeschön für den tollen Job! Herzliche Grüße von --Rax post 17:07, 3. Mai 2012 (CEST)
[12]
03 − APPER
Bearbeiten
Hallo APPER, für eine einzige Entscheidung einerseits in richtiger Nutzung des Ermessensspielraums der Bürokraten (den ich einst so gern weghaben wollte - gut, dass ich ausgebremst wurde), diese nämlich, egal was draus wird, außerdem andererseits für deine ständige, jahrelange Präsens und Mitarbeit am Projekt diese Blume der Woche. Herzliche Grüße von --Rax post 01:41, 6. Jul. 2012 (CEST)
[13]
04 − Wickie37
Bearbeiten.jpg)
Liebe/r Wickie37, ich kann und will keine großen Worte machen - daher: diese isländische Blume der Woche soll ein minikleiner Gruß und ein minikleines Dankeschön dafür sein, dass du seit vielen Jahren immer wieder auf die Wikipedia-Seiten findest, Artikel bearbeitest, freundlich auf Anfragen reagierst und Beiträge leistest zur Verbesserung der Enzyklopädie - Wikipedia at its best! Meiner Meinung nach hat genau das, was du machst, wie du mitmachst, Wikipedia zu dem gemacht, was sie heute ist: die umfangreichste Wissenssammlung der Welt. Herzliche Grüße von --Rax post 23:16, 4. Okt. 2012 (CEST)
[14]
05 − Belladonna
Bearbeiten
Liebe Belladonna, dies ist keine von den ganz großen, ganz schicken Auszeichnungen, dafür aber ganz allein von mir und gut bedacht ;)
Diese kleine Blüte der Woche, soll mein (in Wiki-Einheiten gemessen) völlig belangloses, ganz privat motiviertes Dankeschön dafür sein, dass du seit Jahren regelmäßig und beharrlich mitarbeitest; in "harmlosen" Artikeln wie in solchen, die unter heftigem politischen Beschuss stehen.
Danke aber insbesondere für deine Beiträge (auf der Disk wie im Artikel) bei einem äußerst umstrittenen Sujet, bei dem erst deine lang überfällige Verschiebung vom 4.9. auf das richtige Lemma das seit Langem Krumme hat wieder Gerade werden lassen! Ganz herzliche Grüße von --Rax post 01:36, 9. Okt. 2012 (CEST)
[15]
06 − Mabschaaf
Bearbeiten
Moin Mabschaaf, dies ist keine von den ganz großen, tollen "Wikipedia-Helden"-Auszeichnungen, sondern nur meine ganz private Meinung - dafür ist sie sehr gut überlegt und überprüft ;) - ich will nur ganz kurz stören - um mich zwischendrin mal mit dieser kleinen Blume der Woche zu bedanken für die Vielzahl deiner guten Artikel-Beiträge, die unaufgeregte, sachliche und souveräne Art deiner Mitarbeit (auch auf den Diskussionenseiten), v.a. aber für deinen regelmäßigen und erfolgreichen Einsatz für eine funktionierende Redaktion Chemie. Nach meiner persönlichen Meinung wird die Bedeutung solcher Fach-Redaktionen in den kommenden Jahren weiter zunehmen, je spezialisierter das Wissen ist, welches Wikipedia speichert, zugänglich macht und aktualisiert. Und je mehr Mitarbeiter sich in der Art beteiligen, wie du es vormachst, desto erfolgreicher werden wir sein, die Substanz des Weltwissens zu bewahren. Herzliche Grüße von --Rax post 23:34, 12. Okt. 2012 (CEST)
PS: Außerdem hast du noch 1 Emil.
[16]
Liebe Mentoren/innen, und: nein, dies ist keine der tollen und kostbaren Ehrenmedaillen, die wir für verschiedene Anlässe so bereit halten, sondern diese kleine Blumenwiese der Woche ist nur mein ganz privates Dankeschön dafür, dass und wie ihr unermüdlich und großzügig euer Wissen über Funktionen und Technik der Wikipedia sowie über die Grundlagen unserer Zusammenarbeit am Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie den neuen Mitarbeitern/innen zur Verfügung stellt.
Als ich damals vor 8 Jahren meine ersten Tappser hier getan habe, war das Projekt noch jung und man konnte noch nicht viel falsch machen. Insbesondere gab es noch nicht die durchgestylten Konventionen der Relevanzkriterien wie heute, und schon gar nicht die vielen Hürden, die der Quelltext mittlerweile aufgebaut hat, diese verschiedenen Tabellenfunktionen, Konventionen für Infoboxen, für Quellenangaben in ref-tags usw., an denen ich - ohne Anleitung und Betreuung, wie ihr sie heute anbietet - vermutlich gescheitert wäre.
Ihr aber macht das einfach - Neulinge einführen - ohne viel Gesumse drum zu machen - Klasse! Toll! Gut, dass es euch gibt! Liebe Grüße von --Rax post 01:12, 16. Okt. 2012 (CEST)
[17]
Siehe auch ... andere Möglichkeiten
BearbeitenKleine Sammlung anderer Möglichkeiten, Benutzer für ihre Mitarbeit an der Wikipedia zu loben. Allerdings suche ich nicht direkt danach, sondern ich nehme sie mit, wenn sie mir begegnen. Über Ergänzungsvorschläge freue ich mich!
- Benutzer:Ephraim33/Blume der Woche - natürlich zuerst das Original und unschlagbare Vorbild dieser Seite ;)
- Benutzer:Neozoon/orden - Barnstars veschiedener Art; die Auszeichnung für Helden ;)
Vorformulierte Textbausteine
Bearbeiten- Vorlage:Danke - kleines Dankeschön; Einbindung:
{{subst:Danke|Grund|~~~}} - Vorlage:Gummibärchen - für Helden der Wikipedia; Einbindung:
{{subst:Gummibärchen|Benutzername|Grund|~~~}}; wie weitere Helden-Auszeichnungen über „Wikipedia:Preise“ zu finden ...
Anmerkungen
Bearbeiten- ↑ Dabei ist weder beabsichtigt, besonders prominente Mitarbeiter, besonders fleißige Qualitätssicherer oder besonders hervorragende Autoren zu beblumen (die haben ja meist schon entsprechende Auszeichnungen), noch ist das ausgeschlossen.
- ↑ mal sehn, wie viele Jahre ich das durchhalte ... vgl. die Existenzdauer dieser und dieser Initiative.
- ↑ da ich erst im September 2011 auf die Idee aufmerksam wurde, wird's jetzt ganz schön knapp, in diesem Jahr noch 10 Blumen zu vergeben ...I'll do my best.