MovGP0

Archiv 2005 • Archiv 2006 • Archiv 2007 • Archiv 2008 • Archiv 2009 • Archiv 2010 • Archiv 2011 • Archiv 2012 • Archiv 2013 • Archiv 2014 • Archiv 2015 • Archiv 2016

Statisches Kleinsignalmodell (linearisiert).svg

Hallo,

In der Grafik "Statisches Kleinsignalmodell (linearisiert).svg" ist U_C'E'= S U_B'E' angegeben. Steilheit ist für spannungsgesteuerte Stromquellen (Einheit A/V). S U_B'E' ergibt den gesteuerten Strom. Korrektur der Grafik?

Grüße und Danke! --Dw10 (Diskussion) 15:18, 21. Jan. 2021 (CET)

Brückenschaltung

Hallo,

Können Sie bitte die "Berechnung des Schaltungswiderstand" bei der Brückenschaltung etwas ausführlicher beschreiben? Siehe "offene Frage bzgl. Berechnung des Schaltungswiderstandes" im dortigen Diskussionsbeitrag.

Danke!

Operations-Datenbank

Hallo,

zwei Fragen: 1.) meinst Du, das Lemma ist gut gewählt? Das englische "Operations database" würde sinngemäß wohl einer "Datenbank für das operative Geschäft" entsprechen, während das jetzige Lemma eher an einen Tätigkeitskatalog von Chirurgen erinnert. Ist die Übersetzung so in Deutschland gebräuchlich?

2.) mir erschließt sich noch nicht so ganz, ob es sich um ein etabliertes Konzept handelt und inwieweit die Inhalte oder gar Funktionen(???) einer O-Db nicht bereits in jeder ERP-Datenbank enthalten sein sollten.

Vielleicht kannst Du das im Artikel etwas besser klarstellen? --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 14:13, 6. Mär. 2017 (CET)

zu 1.) Die Bezeichnung Datenbank für das operative Geschäft halte ich für falsch, denn man darf eine OpsDB (Operations Database) funktional nicht mit OLTP (Operational Database) oder OLAP verwechseln. Der Begriff ist afaik weder im Englischen noch im Deutschen gebräuchlich, denn OpsDB's sind in der Praxis (leider) nur sehr selten anzutreffen.

zu 2.) ERP-Datenbanken sind etwas völlig anderes. In ERP-Systemen geht es in erster Linie um Beschaffungsprozesse und nicht um Anwendungsmonitoring. Eine Auswertung der OpsDB (Prognose) kann allerdings als Ausgansbasis verwendet werden, um einen ERP-Beschaffungsprozess anzustoßen.

— MovGP0 14:27, 6. Mär. 2017 (CET)

Service-Locator

Hallo MovGP0!

Die von dir angelegte Seite Service-Locator wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:59, 26. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Beitrag zu Karnismus

Ich fand Deinen Beitrag zu Karnismus vom 25.06. sehr sinnvoll. Leider wurde er gleich übereifrig wieder reverted. War das wirklich Deine eingene TF oder hast Du das irgendwo gefunden? Falls gefunden, wäre die Sache mit einem Beleg ja getan. Ich finde es immer wieder merkwürdig, wie schnell hier reverted wird. Dein Beitrag hat doch einfach Tatsachen aufgezählt. Viele stellen hier Bürokratie und Regeln über logisches Denken. Ich möchte Dich jedenfalls ermutigen, eine Diskussion mit dem Reverter zu starten. Ich helfe gerne, wenn es mir möglich ist. --mauriceKA (Diskussion) 13:32, 26. Jun. 2017 (CEST)

Ich sehe es weniger als TF, sondern einfach als eine Verlinkung auf die zugehörigen Lemma. Eine Literaturquelle von Joy gibt es nicht zum Thema; Joy ist allerdings auch keine Philosophin, welche mit den entpsrechenden Begrifflichkeiten vertraut ist. — MovGP0 13:40, 26. Jun. 2017 (CEST)

Das hier würde vermutlich als Quelle gehen: http://yourcybercourt.info/fallacies/list.html — MovGP0 13:56, 26. Jun. 2017 (CEST)

bzw. die ALF http://www.animalliberationfront.com/Philosophy/Debating/Logic/LogicalFallacies-AR.htm — MovGP0 14:03, 26. Jun. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (01.10.2017)

Hallo MovGP0,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Interlanguage Semantics.svg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also MovGP0) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 1. Okt. 2017 (CEST)

Raumzeit

Hallo,
kannst Du bei dieser Frage weiterhelfen? Gruß, UvM (Diskussion) 17:54, 16. Okt. 2017 (CEST)

Bild:Identitätskomparator

Hallo,

kann es sein, dass bei dem FUP vom Identitätskomparator das Ergebnis A=B heißen müsste und nicht A<B? Er prüft ja nur die einzelnen Bits auf Gleichheit und wenn alle Eingänge am AND =1 sind - also jedes einzelne Bit gleich ist - geht dieser auf 1. Also A=B.

Mfg (nicht signierter Beitrag von Systeme.IT (Diskussion | Beiträge) 09:16, 1. Feb. 2018 (CET))

@Systeme.IT: Der Link stimmt nicht. Welches Bild meinst du? btw: bitte immer mit ~~~~ unterschreiben. Danke! — MovGP0 11:49, 1. Feb. 2018 (CET)

Hi, der Fehler ist immer noch vorhanden. Es ist das erste Bild auf dieser Seite --Till-btn (Diskussion) 20:43, 10. Feb. 2024 (CET)

Ja da sollte tatsächlich a = b stehen. — MovGP0 18:29, 13. Jul. 2024 (CEST)

Parameterfehler Datum

Moin Moin MovGP0, in einigen deiner Unterseiten sind Parameterfehler mit der Vorlage Internetquelle im Parameter Datum. Magst du dir diese mal anschauen oder kann/soll ich dir behilflich sein? Beispiele: ASP.NET Core/CORS oder ProgrammierLinks. mfg --Crazy1880 19:31, 18. Mär. 2018 (CET)

Habe die beiden Fehler korrigiert. Wie finde ich die restlichen Fehler? — MovGP0 22:09, 19. Mär. 2018 (CET)

Danke schon mal. Einfach in der oben verlinkten Kategorie unter M nach deinen Unterseiten schauen, dass ist das einfachste, alternativ kann ich sie dir auch raussuchen. mfg --Crazy1880 19:30, 20. Mär. 2018 (CET)

👍 Vielen Dank! — MovGP0 00:00, 23. Mär. 2018 (CET)

File:Wissenschaftliche Methode.svg

Bei Verwendung dieser Datei, kommt es zu Problemen mit der Schrift, köntest du eine Version, die nur aus Pfaden besteht hochladen; Inkscape, versteht die Schrift bei mir auch falsch, der Browser Firefox zeigt die Schrift aber bei der Originaldatei richtig an, das bringt mir aber nichts, da ich es so nicht in Pfade konvertieren kann. Habitator terrae (Diskussion) 14:19, 2. Sep. 2018 (CEST)

Die Schrift wird bei mir richtig dargestellt. Sollte es auf anderen Rechnern nicht richtig dargestellt werden, bitte eine der Schriftarten von Wikipedia verwenden. Eine Liste findet sich hier: https://meta.wikimedia.org/wiki/SVG_fonts — MovGP0 18:19, 2. Sep. 2018 (CEST)

Ich kann die Schrift lesen, nur das Rendern der Wiki-Software funktioniert bei dieser Schrift nicht (hier die 2000px Version im Vergleich zur originalen Datei), und mein Programm kann die Schrift auch nicht lesen, somit kann ich das ganz auch nicht mit einem einfachen Konvert von Schrift in Pfad lösen und bitte dich, da du die Mittel haben müsstest darum. Habitator terrae (Diskussion) 21:20, 2. Sep. 2018 (CEST)

Wikipedia hat nicht alle Schriftarten installiert. Irgendwo gibt es eine Liste mit installierten Schriftarten. — MovGP0 13:14, 13. Jan. 2020 (CET)

Complex Event Processing

Hallo MovGP0.

Ich wollte dich nur darüber informieren, dass ich deine Änderung der Übersetzung von "Complex Event Processing" (nach fast zwei Jahren) rückgängig gemacht habe. Andererseits muss ich anmerken, dass es schon in der Initialversion deutsch "Verarbeitung komplexer Ereignisse" hieß, ebenso in Ereignisgesteuerte Architektur#Arten von ereignisgesteuerter Verarbeitung.--Bejahend (Diskussion) 11:39, 24. Jan. 2019 (CET)

Hallo Bejahend,

Die Änderung ist mir aufgefallen und finde das grundsätzlich in Ordnung. Ich bin aber der Auffassung, dass es beide Bedeutungen hat: "Complex-Event Processung" (Verarbeitung komplexer Ereignisse) UND "Complex Event-Processing" (Komplexe Ereignisverarbeitung). Das ist in der Englischen Sprache sicher auch bewusst doppeldeutig.

— MovGP0 12:55, 29. Jan. 2019 (CET)

Verwaister Artikel

Hallo MovGP0, du hast den Artikel Zalicus erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden. Am einfachsten ist es, wenn man eine Volltextsuche auf den Artikelnamen durchführt, um potenzielle Artikel zu ermitteln. Führt dies zu keinem Ergebnis, solltest du gezielt thematisch passende Artikel suchen und ihn dort verlinken. Gruß, Sewepb (Diskussion) 20:59, 16. Aug. 2019 (CEST)

Volladdierer Bild in/für TTL

Hallo MovGPo,
ich habe versucht ein SVG für Wiki zu machen aber bin mit meiner Energie am Ende. Die Schriften sind irgendwie falsch und Inkscape treibt mich von einem Wutanfall in den Nächsten.
Neue Zeichnung
Die Zeichnung ist an sich fertig, aber könnte noch Korrekturen vertragen.
Hilfe!
--Moritzgedig (Diskussion) 11:24, 13. Jan. 2020 (CET)

Wikipedia unterstützt leider nicht alle Schriftarten die du auf deinem PC installiert hast. Zudem rendert der Wikipedia-Renderer teilweise etwas falsch. Die Liste der installierten Schriftarten findest du hier: https://meta.wikimedia.org/wiki/SVG_fonts Ich empfehle nur die von Wikipedia verwendeten Schriftarten zu verwenden.

— MovGP0 20:24, 18. Jan. 2021 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
MovGP0
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:37, 14. Apr. 2020 (CEST)

Hallo MovGP0! Am 14. April 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 14.900 Edits gemacht und 216 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:37, 14. Apr. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank! Finde das ist eine sehr tolle Aktion <3 — MovGP0 11:33, 15. Apr. 2020 (CEST)

plwiki/commons

Witaj. Wybacz że piszę po polsku :) Twój plik został usunięty z hasła z zastrzeżeniami. Czy możesz się ustosunkować lub poprawić ten plik? Pozdrawiam. Jckowal (Diskussion) 22:15, 15. Okt. 2020 (CEST)

Quelle Die Ernährung des Menschen

Hallo Beim Beitrag "Die Ernährung des Menschen" fehlt mir beim Zitat 27 die Seitenangabe. Falls du das verfasst hast, hättest du diese Angabe vorliegen? Danke, Severin! SeverinMax (Diskussion) 17:40, 17. Jan. 2021 (CET)

Hello, Zitat 27 (Essen und Trinken in Mittelalter und Neuzeit) ist nicht von mir. Hab nur den Quellverweis verschoben. lg — MovGP0 20:17, 18. Jan. 2021 (CET)

File:7400 Circuit.svg --> File:7402 Circuit.svg

Hallo MovGP0, könntest Du bitte auch ein entsprechendes Bild für den 7402 erstellen? Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 12:46, 6. Jul. 2021 (CEST)

Gozintograph

Hallo MovGP0!

Die von dir stark überarbeitete Seite Gozintograph wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:09, 5. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Deine Benutzer-Seite

Hallo MovGP0

Da fehlt eine Kleinigkeit:

Hallo,
Ich [bin] seit Anfang 2005 auf der Wikipedia aktiv ...

Ping willkommen, Steue (Diskussion) 14:32, 2. Mai 2023 (CEST)

Dein Abschnitt zu JSON-Einschränkungen

... wurde erst einmal entfernt. Die Gründe werden hier diskutiert. Es wäre schön, wenn er wieder in den Artikel einziehen würde, mit den zusätzlichen Angaben. Schau doch bitte mal kurz vorbei. Grüße --Uncopy (Diskussion) 11:27, 10. Mai 2023 (CEST)

Akzeptanzkriterium

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:14, 6. Mär. 2024 (CET)