Diskussion:Ronaldinho

Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt.
Einträge ohne direkten Diskussionsbezug oder nicht unterschriebene Einträge wurden ohne Archivierung entfernt, Verbleibendes ins Archiv verschoben, sofern die Diskussion als abgeschlossen erachtet wurde. Bitte nicht wieder zurückverschieben, sondern das Thema neu starten. Die Archivierung erfolgt von Zeit zu Zeit, um die Übersicht wiederherzustellen.

Dies betrifft nur Abschnitte bis zum 23. Februar 2008. Sie sind hier auffindbar: [1].

Ronaldinho bei der WM 1952 und

Die Anmerkung zu Ronaldinhos Leistung bei der Weltmeisterschaft 2006 ist wenig differenziert. Wenn man schon wertend über seine Leistung ins Detail geht ("häufige Fehlpässe, fehlender Torinstinkt"), darf aus meiner Sicht auch der Verweis nicht fehlen, dass ihn der Nationalcoach Brasiliens auf ungewohnten, größtenteils defensiveren Positionen spielen ließ und "Fehlpässe" häufig auch auf die Unbewueglichkeit des umstrittenen Stürmer-Dous Ronaldo/Adriano zurückzuführen waren. Entweder fachlich-differenziert oder garnicht, also nur der Verweis auf eine insgesamt enttäuschenden Auftritt, zusammen mit dem frühen Ausscheiden der Italiener.

Ich würds so formulieren: "Bei der WM 2006 enttäuschte Ronaldinho gemeinsam mit einer insgesamt schwachen brasilianischen Nationalmannschaft, die bereits im Viertelfinale gegen den späteren Finalisten Frankreich ausschied."

Ich habe diese Formulierung mal übernommen. Ich denke, dass man nicht unbedingt noch genauer auf die WM eingehen muss. --Sinn 10:54, 11. Jul 2006 (CEST)

muß ich dem ersten recht geben. "enttäuschte" im bezug auf ihn finde ich etwas sehr hart. gemessen an was? er war immernoch einer der besten spieler des turniers.. glänzte nicht ganz so wie gewohnt, oder etwas in dieser richtung fände ich hier angebrachter. kann ja auch nicht alles alleine machen;) am können und am einsatz lag es wohl weniger.

Zum Thema Weltfussballer: Es schafften insgesamt vier Spieler diese Auszeichnung mehr als einmal zu gewinnen. Zinedine Zidane, Ronaldo, Ronaldinho und Lothar Matthäus(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.22.191.44 (Diskussion • Beiträge) 14:00, 7. Apr 2008) Hubertl 14:01, 7. Apr. 2008 (CEST)

In der Saison 2006/07 schied der FC Barcelona im Achtelfinale gegen den FC Liverpool aus und nicht im Viertelfinale.

Als Ronaldinhos neun Jahre älterer Bruder Roberto de Assis Moreira, der von 1992 bis 1998 beim FC Sion spielte und jetzt sein Manager ist, bei Gremio Porto Alegre Profi-Fußballer wurde, kaufte der Verein seinen Eltern ein Haus mit Swimmingpool in einem besseren Stadtteil. Als Ronaldinho acht Jahre alt war, ertrank sein Vater in diesem Pool <---- das geht nicht, 1992 war Ronaldinio schon 12, davor war sein Bruder nicht Profifussballer, außer sein Vater ist in dem Pool ertrunken ohne das ihm das Haus gehörte.

Das Haus wurde der Famile von Gremio geschenkt, damit sein älterer Bruder beim Verein bleibt. --Vicente2782 15:35, 20. Okt. 2008 (CEST)

Aber der Trainer von Brasilien hat Ronaldinho nicht beim jeden Spiel mit spielen lassen. Darum haben die gegen Frankreich 1-0 verloren.Wenn Ronaldinho nicht dabei ist,dann ist alles verloren...

Also hier ist Johan und ich sage dass es ein besseren als Ronaldinho nicht gibt und niemals geben wird. Ronaldinho´s dribbling und seine spielweise ist nicht von dieser welt jeder auch die ganz großen wie heute messi ronaldo oder auch neymar hat sich was bei Ronaldinho Gaucho abgeschaut er ist ein WELTklasse spieler (nicht signierter Beitrag von 78.54.130.56 (Diskussion) 21:05, 28. Dez. 2015 (CET))

Me encanta Ronaldinho ♥ (nicht signierter Beitrag von 77.6.74.136 (Diskussion) 09:37, 11. Jul 2010 (CEST))

Weltsportler des Jahres??

Ich weiß nich wer auf die idee kommt, dass er den preis mal gewonnen hat. 2006 war auf jedenfall roger federer weltsportler des jahres u hat den laureus-award gewonnen. --Magnetotax 10:47, 13. Mär. 2009 (CET) Er ist im jahre 2005 zum Europas Fußballer des Jahres ernannt wurden... (nicht signierter Beitrag von 79.244.29.106 (Diskussion) 22:14, 29. Jun. 2010 (CEST))

Größe

R. ist 1,82m groß.

Und sein Vater ist nicht am Herzinfark gestorben sondern im hauseigenen Pool ertrunken (nicht signierter Beitrag von 80.131.122.111 (Diskussion) 16:38, 5. Jul 2010 (CEST)) nene

quelle? -- ColKlink 01:37, 3. Dez. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Www.capitalcorner.de (Diskussion | Beiträge) )

Hab das auch gerade so im Spiegel Nr. 7 vom 13.02.2012 gelesen. Genügt das als Quelle, um es im Artikel einzubauen? --KayHo (Diskussion) 08:43, 4. Apr. 2012 (CEST)

Der Artikel ist auch online, hier. Zu der Todesursache des Vaters kursieren verschiedene Versionen. In manchen Reportagen steht, er sei im Pool ertrunken, mal mit oder mal ohne Herzinfarkt, anderswo steht, er sei erst einige Tage nach dem Herzinfarkt, den er im Pool erlitten hat, gestorben, zB hier. Die deutliche Mehrheit der Quellen spricht allerdings von einem Herzinfarkt während des Schwimmens im Pool.--bennsenson - reloaded 10:27, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ronaldinho geht in die Politik - überreferenziert?

10 Quellenangaben für den Einstieg Ronaldinhos in die Partei Bolsonaros - reichen nicht zwei oder drei Angaben? --178.202.234.148 21:53, 11. Mär. 2018 (CET)

Ein dunkelhäutiger Brasilianer schliesst sich einem Rassisten an?? Klingt wenig glaubwürdig.

der letzte Satz ohne Autorenangabe stammt anscheinend von einem Extrem Flachdenker, der wohl schwule Neonazis wie Christian Worch, schwarze Rassististen wie Marcus Garvey und antisemitische Juden wie Otto Weininger für kleine grüne Männchen hält.

Oh Herr sch(m)eiß Hirn vom Himmel !

könnte sein das es hilfreich wäre wenn der Extrem Flachdenker mal das Lemma Rassismus lesen würde

und was die bemerkenswerte Wortschöpfung "überreferenziert" betrifft, für alle die quellenkritisch an Multiperspelktivität interessiert sind Benutzer:Über-Blick/Ronaldinho

--Über-Blick (Diskussion) 14:23, 8. Aug. 2018 (CEST)

Stand Sept. 2018: Nachdem er 2017 wegen seiner Prominenz von einigen dem rechten Spektrum zuzuordnenden Politikern (Kommunal- und Landespolitiker z.B. auch aus Rio, Minas Gerais und dem Bundesdistrikt) umgarnt worden war, liebäugelte er mit Jair Bolsonao und dessen damaligen Partei PSC (kein Mitglied mehr seit 2018). Der aber ließ sich inzwischen von einer anderen Partei, dem PSL, aufstellen, worauf R. und sein Bruder Roberto sich im März 2018 im Bundesdistrikt als Mitglieder noch einer anderen, der rechtsreligiösen Partei Partido Republicano Brasileiro (PRB) registrieren ließen (es gab etwas Presserummel, es ist eben eine Meldung wert, wenn sich jemand mit vermeintlichen Protofaschisten oder extrem evangelikalen Religionsblendern einlässt - nur mein Point of View). Die Postenversprechungen haben sich aber, wohl wegen zu geringer Chancen, nicht halten können, derzeit findet er sich nicht in den Kandidatenlisten für die Wahlen 2018, was eigentlich schon verwundert.

Eigentlich könnte es, wie bei anderen Sportlern, die in die Politik gegangen sind, statt Absatz "Familie, Sonstiges" ein letzter Abschnitt "Politik" werden.

Der jetzt wieder in der Einleitung stehende Satz Ende 2017 gab er bekannt, dass er im Jahr 2018 seine Profifußballerkarriere beenden werde und dass er als Kandidat für die rechtsgerichtete Partido Social Cristão politisch aktiv werden will. hat sich etwas überholt, aber wie ließe sich dort der Bezug zum rechten Spektrum besser formulieren? Ganz weglassen würde ich es nicht. Vielleicht etwa Ende 2017 gab er bekannt, dass er im Jahr 2018 seine Profifußballerkarriere beenden werde und dass er politisch aktiv werden will, wobei er sich rechtsextremen und rechtsreligiösen Parteien wie PSC und PRB zuwandte. (oder: , wobei er bereits von rechtsextremen und rechtsreligiösen Parteien wie PSC und PRB Unterstützung erhielt.), was sich eben in einem eigenen Absatz präziser darstellen lassen würde. Just my 2₵. --Turíbio Branco (Diskussion) 08:08, 16. Sep. 2018

(CEST)

Da du darüber viel mehr weist als ich der ich das ja nur via deutschsprachige Medien mitbekomme, vertraue ich da ganz auf dich das du das schon gut machen wirst. Danke für deine Infos, den update... :-) Schreib da doch bitte so in die Lemma Zusammenfassung, wie du es vorgeschlagen hast. Liebe Grüße --Über-Blick (Diskussion) 12:54, 23. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, soweit ich recherchieren konnte hat Ronaldinho letztendlich nicht als Kandidat an der Wahl teilgenommen? Auch brasilianische Quellen von 2018 sagen eigentlich immer nur, dass er Kandidat sein solle, aber ich finde keinen Hinweis, ob dieses Vorhaben realisiert wurde. Seine Parteimitgliedschaft und sein politisches Engagement gehören dann von der Bedeutung her mE. nicht in die Einleitung. Wir sollten besser vor dem Abschnitt "Familie" einen Abschnitt "Politisches Engagement" einfügen und dort diesen Punkt und die Unterstützung Bolsonaros (bisher im Abschn. "Sonstiges") nennen, also so wie von Turíbio Branco vorgeschlagen. Bitte nicht als White-Washing-Versuch missverstehen, das ist nicht meine Absicht, jedoch hatten seine politischen Ambitionen kurzzeitig 2018 hohe Relevanz, aber momentan scheint das im Vergleich zur sportlichen Relevanz nicht überdauernd zu sein. Grüße --X2liro (Diskussion) 10:26, 10. Nov. 2019 (CET)

ein weltbekannter Fußballer wird nach Karriereende politisch extrem rechts aktiv

und hier kämpfen nun seit Jahren seine Fans mit skurrilsten Mitteln gegen die Erwähnung dieseer Tatsache in der Zusammenfassung,
ebenso wie gegen die ansonsten immer geforderten reputablen Quellen.
Mal sind es Einem zuviele Quellen, dann wollen sie den Fakt unbedingt ganz unten unter "Sonstiges" "verstecken"
und nun behauptet ein Benutzer entgegen unendlich vieler Gegenbeispiele in Befehlston: "In der Einleitung wird nichts belegt,...".

Ähnlich wie in den Lemmatas zu Xavier Naidoo, Attila Hildmann, David Bowie etc kommen die Weißwäscher daher
und wollen die Abgründe nicht erwähnt oder irgendwie versteckt haben.
Derartige Manipulationen nennen sie dann Neutralität oder kommen mit dem Mantra vom fehlendem Konsens.
Als wenn mensch beispielsweise mit Anhängern des Flache Erde Fantasma einen Konsens erzielen könnte.

--Über-Blick (Diskussion) 05:32, 18. Jan. 2021 (CET)

Weder habe ich etwas weißgewaschen, noch etwas bei Sonstiges versteckt. Ich habe einfach 10 Quellenangaben hintereinander entfernt – nichts inhaltliches. Solche Unterstellung verbitte ich mir. Schönen Tag noch! --Lukpera (Diskussion) 11:46, 18. Jan. 2021 (CET)

Generell muss aber dazu gesagt werden, dass nach dem Parteieintritt nicht viel passiert ist in Ronaldinho Gaúchos politischer "Karriere". Momentan macht er in Brasilien eher als Hip-Hoper und Werbemodel auf sich aufmerksam. Klar, er unterstützt Bolsonaro, das kann erwähnt werden, ob die hunderste Einordnung Bolsonaros als Faschist (der er zweifellos ist) inkl Verweis auf eins der vielen Medien, die ihn – wie geschrieben zurecht – so einschätzen, in die Einleitung eines Fußballers muss, dessen politischer Impact nicht sonderlich groß ist, wage ich mal zu bezweifeln. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 12:12, 18. Jan. 2021 (CET)

In der Zusammenfassung wird nur kurz wiederholt, was im Text ohnehin schon referenziert steht. Deswegen haben da Refs auch nichts zu suchen, da es nur eine Wiederholung ist. --HSV1887 (Diskussion) 12:15, 18. Jan. 2021 (CET)

Es ist nirgends im Text vermerkt.--LH7605 (Diskussion) 12:31, 18. Jan. 2021 (CET)

Dann ist das schlecht. Was nicht im Text steht, kann in der Einleitung logischerweise nicht wiederholt werden. Das gehört eh alles unter Sonstiges. In der Einleitung ist das schlicht zu irrelevant. Öffentlich ist das alles überhaupt nicht Thema. --HSV1887 (Diskussion) 12:33, 18. Jan. 2021 (CET)