Diskussion:Sonderführer

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 91.46.218.100 in Abschnitt Buchheim

Buchheim

Bearbeiten

Meine Wissens war L-G Buchheim kein Sonderführer sondern Leutnant/Oberleutnant z.See. Er absolvierte eine Ausbildung zum Marineartillerieoffizier auf der Marineschule in Flensburg. Er war deshalb regulärer Marineoffizier. (nicht signierter Beitrag von 89.182.75.247 (Diskussion | Beiträge) 23:29, 9. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Der Artikel legt nah, dass alle Kriegsberichter (auch) "Sonderführer" waren. Das sollte man allerdings mal überprüfen. --Logo 23:34, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vielleicht läßt die neue Formulierung den Verdacht "alle" außer Betracht. Über die Ernennung zum Seeoffizier nach Absolvierung der Marineschule in Flensburg konnte der Unterzeichner nichts Dokumentarisches finden. Dagegen das Zitat: "Buchheim hat wohl stets darunter gelitten, kein wirklicher Seeoffizier gewesen zu sein" http://www.wer-weiss-was.de/theme138/article2455088.html morphalert (Diskussion) 13:46, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Buchheim berichtet in seinem Buch "Die Festung" über seine Beförderung zum Oberleutnant. Als Marineartillerieoffizier war ein regulärer Marineoffzizier, aber kein Offizier des seemännischen Dienstes. (nicht signierter Beitrag von 91.46.218.100 (Diskussion) 21:33, 14. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

SS-Sonderführer

Bearbeiten

In diesem Abschnitt werden augenscheinlich die militärischen Fach-Führer beschrieben. Diese waren in der Wehrmacht und Waffen-SS an den Ärmelscheiben (Wehrmacht) und den -rauten (Waffen-SS) zu erkennen. Sonderführer der Waffen-SS trugen die aktuelle Uniform der Waffen-SS, an deren Kragen anstelle der Dienstgradabzeichen ein seitenverkehrter Kragenspiegel mit den SS-Runen getragen wurden. Quelle:Brian L. Davis, Ian Westwell: Deutsche Uniformen und Abzeichen 1933—1945, Motorbuch Verlag Stuttgart 2006, ISBN 978-3-613-02676-6, Kapitel "Waffen SS", Bild Dr. Lardschneider, S. 81 --Hardcore-Mike (:±) 20:32, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Habe heute den Überarbeitungsbaustein gesetzt. Vielleicht fühlt sich ja jetzt einer berufen, diese Fehlinformation zu berichtigen. Und: Nein, ich werde es - aus historischen Gründen - NICHT tun. --Hardcore-Mike (:±) 12:37, 31. Mär. 2013 (CEST)Beantworten


Nach bester Kenntnis der erreichbaren Quellen kam diese Überarbeitung heraus, mehr dazu bleibt wohl einer wissenschaftlichen Bearbeitung vorbehalten. Ganz falsch kann das jetzt Dargelegte jedenfalls nicht sein. Die weitere angegebene Quelle, das Buch von Brian L. Davis und Ian Westwell, scheint mir zum Thema nichts eigentlich beizutragen. morphalert (Diskussion) 13:46, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten