Wikipedia:Humorarchiv/Vandalensperrung

5. Mai 2006

Erfindung der Stereo-Vandalensperre und doppelten Ausführung.

Aborhani Aborhani (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert nur, legt Nonesens-Artikel an--Steffen - ד - Bewerte mich! 14:39, 5. Mai 2006 (CEST)

siehe unten, erledigt. --JD {æ} 14:41, 5. Mai 2006 (CEST)

Aborhani

Aborhani (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz Ermahnungen... --Wahldresdner 14:36, 5. Mai 2006 (CEST)

Hinzu kommt die Dauereinstellung des Unsinnsartikels Walter brozzo (in verschiedenen Schreibweisen). --Wahldresdner 14:38, 5. Mai 2006 (CEST)

14:38, 5. Mai 2006 JD blockiert Aborhani (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (vandalenaccount) 
14:37, 5. Mai 2006 Gunter.krebs blockiert Aborhani (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismusaccount) 

--JD {æ} 14:38, 5. Mai 2006 (CEST)

• Punkt, Punkt, Komma, Strich, so versteht man's... oder nicht.

3. September 2010

Benutzer:Kulac (erl.)

Kulac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sorry, es geht nicht mehr anders. Kulac greift mich auf eine unglaublich bodenlose Weise persönlich an. Es geht nicht um äusserliche PAs ; Kulac fällt in der Regel durch dezidierte Grussformeln auf. Es geht um eine massive Ehrabschneidung mir gegenüber. Aus vorgespielten 'buddhistischen' Motiven beginnt er hier eine subtile Ausforschung, die damit endet, dass ich nach naiv-ehrlicher Antwort wegen einem vorgeblichen 'Verbrechen' an einem absurden Pranger stehe(Vorläufiger Erfolg). Wegen eines " " " Vergehens " " " einer Art und Schwere die praktisch ausnahmlos jeder Mensch begeht.
Wahrscheinlich wird jetzt wegen diesem Mobbing, trotz der extremen Ausprägung, hier eine formale Zuständigkeit verneint.
Sein Angriff auf mich geht aber ganz konkret mit einer grob wahrheitwidrigen 'Beschuldigung'(die hier eiskalt als solche verstanden wird!!) einher 'alle' meine Bilder würden 'tote Insekten' zeigen. Eine unmissverständliche Wiederholung im Chat seinerseits macht mir klar dass dies nicht billig nur als dahingesagt wurde, sondern Kulac hängt an dieser Behauptung trotz meiner eindeutigen Verneinung. Hier nochmals ausführlich von mir richtiggestellt.
Kulac bezichtigt mich also zumindest ohne jeden irgendwie nachvollziehbaren Grund - aus der Ferne - auch ein Lügner zu sein. Damit sollte schon allein ein nicht hinzunehmender Angriff gegeben sein.

Ich weiss dass ich als einzelner, unvernetzer Benutzer ohne jede Chance bin. Trotzdem wäre es ein Lichtblick wenn ein Admin die Courage besitzen würde den mit seinen hohen Ämtern sprichwörtlich über Gut und Böse schwebenden Kollegen mal administrativ anzusprechen --Itu 16:58, 3. Sep. 2010 (CEST)

Wieso entfernt du meine Kommentar? Insekten zu töten ist nicht strafbar und auch nichts schlimmes. Wenn man bedenkt, wieviele mit der Fliegenklatsche und der Sprühflasche erledigt werden, spielt es keine Rolle, ob die Fruchfliegen in der Flüssigkeit verendet sind. Ich kann den blöden Spruch von Kulac daher nicht nachvollziehen, aber du nimmst das zu persönlich und zu wichtig. --Aalbert der Zwölfte 17:17, 3. Sep. 2010 (CEST)

Natürlich ist es verboten, verschiedene Insektenarten zu töten. Ich verstehe Kulac eher so, daß er es leid ist, totes Getier vorgesetzt zu bekommen, das irgendwie beim Fegen gefunden wurde. Marcus Cyron - Talkshow 17:21, 3. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jemand Anderem zu sagen, dass der tote Insekten fotografiert ist kein Vandalismus und auch keine Beleidigung. --DaB. 17:25, 3. Sep. 2010 (CEST)

Soweit ich hieraus ersehe, darf man sehr wohl einzelne Inseken töten, bloss nicht massenhaft. --Aalbert der Zwölfte 17:27, 3. Sep. 2010 (CEST)

Das bezieht sich auf Mücken und Fliegen, nicht aber auf Insekten, die unter Naturschutz stehen. Auch bei Insekten gibt es seltene Tiere, die nicht wie Ameisen in rauhen Mengen auftreten. Maikäfer, Schmetterlinge etc. Marcus Cyron - Talkshow 17:44, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe nochmal enterlt. Eine Blitzerledigung der Sache ist nicht hinnehmbar. Und sich einfach ganz schnell die Position des Bezichtigten zu eigen zu machen und dabei den Vorwurf der Lüge um den es geht komplett zu übergehen ist keine Abhandlung einer VM. --Itu 17:33, 3. Sep. 2010 (CEST)

(BK) Ich sehe hier nicht den Vorwurf des Tötens, sondern eher den Vorwurf, daß die Bilder suboptimal für eine Identifizierung sind, und dieser Vorwurf muß erlaubt sein. Lebendige Tiere wirken eben einfach, nun ja, lebendiger. Gruß, Fritz @ 17:36, 3. Sep. 2010 (CEST)

Nein, es geht konkret darum dass ich implizit, aber deutlich als Lügner hingestellt bin. Dieses als Fernbehauptung ohne den geringsten stichhaltigen Beleg dafür. Tatsächlich kann man offenbar sogar leicht zeigen dass seine Behauptung genau nicht stimmt. --Itu 17:44, 3. Sep. 2010 (CEST)

Keine Verfehlung erkennbar. Von mehreren Augenpaaren nicht. Marcus Cyron - Talkshow 17:44, 3. Sep. 2010 (CEST)

Traurig, wie schnell das ging. Und ohne auch nur näherungsweise auf den ganz konkret dargestellten Vorwurf einzugehen. --Itu 17:51, 3. Sep. 2010 (CEST)

Was willst du eigentlich? Mehrere Leute sagen, daß du dich in was reinsteigerst - aber die haben ja alle unrecht. Wie lange sollen wir denn warten? Bis endlich Jemand kommt der dir zustimmt? Man, man, man - Autobahn -> Falschfahrer... Marcus Cyron - Talkshow 18:06, 3. Sep. 2010 (CEST)

ich habe ein ganz anderes problem.vorweg: verstehen kann ich beide seiten: itu, der sich eh vielleicht in der community ein wenig isoliert fühlt,fühlt sich durch die vorhaltungen tief verletzt. kulac, offenbar rhetorisch geschickter, ist genervt wegen der bilder von toten insekten aus dem häuslichen bereich von ito. ist beides nachzuvollziehen. aber an @ito: wie kann ein account einem anderen account die "ehre abschneiden" und ihn als "lügner" bezeichnen? das können imho nur individuen, menschen miteinander tun. bei anonymen accounts ist das schwierig. mein rat: nimm´s sportlich und mach mal ein paar schöne fotos von lebenden insekten. dann klappt´s vielleicht auch mit kulanc. der wiederum sollte vielleicht mal überlegen, ob es immer was bringt, rhetorisch nicht so wendige benutzer so von hinten rum anzugehen. iss nich nett, sarich mal. vm sehe ich allerdings nicht. möge ein weiser admin salomonisch entscheiden.--Movicadz 18:00, 3. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt. Bitte woanders diskutieren. --tsor 18

10, 3. Sep. 2010 (CEST)

22. April 2011

Benutzer:ChristianHacke (erl.) (Spiegelredaktion wird für 6 Stunden gesperrt

ChristianHacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet Benutzer:Guido Westerwelle hier als "borniertesten Außenminister seit Ribbentrop". Bitte geeignete Maßnahmen wegen dieses ungeheuerlichen PAs und "Nazi-Vergleichs" ergreifen. --JosFritz 15:12, 22. Apr. 2011 (CEST)

„Seit“ kennzeichnet den Beginn eines zeitlichen Abschnitts, mitnichten einen Vergleich (das wäre „borniert wie“). --Wwwurm Mien Klönschnack 15:17, 22. Apr. 2011 (CEST)

(BK) Der Benutzer hat noch keine Bearbeitungen vorgenommen. Hier werden bestimmt keine Nutzer für Aussagen in Interviews bestraft, die nicht das geringste mit der Wikipedia zu tun haben. Bitte WP:BNS beachten. --Kam Solusar 15:20, 22. Apr. 2011 (CEST)

Für mich nicht erledigt!!! So sieht typische Verharmlosung durch die Admin-Mafia aus!!! Und das so kurz vor Ostern!!! --JosFritz 15:22, 22. Apr. 2011 (CEST)

Leg's jetzt nicht auf eine Sperre wg. VM gegen einen nicht existierenden Nutzer an; heute ist Karfreitag, nicht der 1. April. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:24, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ähm, vielleicht bin ich ein wenig uninformiert, aber was hat die Wikipedia mit einem Spiegel-Online-Artikel zu tun? --Mama Leone 15:25, 22. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt. Spiegel-online Artikel gelöscht und Spiegelredaktion für 6 Stunden gesperrt. Wo kommen wir denn da hin. Frei Meinungsäußerung...tststs, sowas! --Gleiberg 2.0 15:27, 22. Apr. 2011 (CEST)

11. Mai 2011

Benutzer:Weibliche Brüste

Weibliche Brüste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal 'nen Blick drauf werfen. Ist das noch ein geeigneter Bnutzername? --CC 22:51, 11. Mai 2011 (CEST)

Weibliche Brüste wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 22:52, 11. Mai 2011 (CEST)

Sein erster Edit sollte ihm den Rest geben... --Martin1978 ^☎/_± 22:53, 11. Mai 2011 (CEST)

Jepp. Wobei ich gerade sehe: sorry, meine Meldung sollte eigentlich keine "witzige Formulierung" enthalten; die war unbeabsichtigt. Gruß, --CC 22:55, 11. Mai 2011 (CEST)

[BK] Ich hatte schon einen Blick auf Weibliche Brüste geworfen... --Wwwurm Mien Klönschnack 22:56, 11. Mai 2011 (CEST)

:-) Wir haben uns alle die Edits verkniffen... --Gleiberg 2.0 22:57, 11. Mai 2011 (CEST)

@Wurm: Da freu ich mich aber für Dich! LOL --Martin1978 ^☎/_± 22:58, 11. Mai 2011 (CEST)

@Gleiberg: Jepp, aber WWW muss noch üben. :-) --CC 23:04, 11. Mai 2011 (CEST)

Hatte ich auch schon! --Wwwurm Mien Klönschnack 23:08, 11. Mai 2011 (CEST)

...und gleich setzt Graphikus hier wieder einen Erlenkasten drunter.

Keine Erle, ein Busenbaum passt besser. --Cú Faoil  RM-RH  23:17, 11. Mai 2011 (CEST)

8. Juni 2014: Sommerloch

Originallink: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/06/08#Washierlos_.28erl..29

Washierlos (erl.)

Vandalen schämt euch. 14.30 Uhr und alles leer hier! Koenraad 14:26, 8. Jun. 2014 (CEST)

Mach was! --He3nry Disk. 14:28, 8. Jun. 2014 (CEST)

Jep, bin dafür Koenraad für zwei Stunden ins Freibad zu schicken. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 14:28, 8. Jun. 2014 (CEST)

Also, die Vandalen zum Vandalieren aufzufordern, da ist wohl ja wohl beim Koenraad kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Unbegrenzte Sperre oder Versprechen, solche Dinge im Wikipedia-Café zu besprechen, fordere ich!

Herzliche Grüße, --Altſprachenfreund: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 14:32, 8. Jun. 2014 (CEST)

PS: Noch nicht einmal Leerzeichen setzt er in die Überschrift! Buh, buh, buh!

Die Pause ist vorbei.   --Altſprachenfreund: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 14:39, 8. Jun. 2014 (CEST)

Ich muss doch sehr bitten: Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Alle Teilnehmer an dieser illegalen Diskussion erhalten einen Eintrag in der "Wohl sonst nix zu tun Liste".--Doc.Heintz 14:40, 8. Jun. 2014 (CEST)

Ist kein Vandalismus etwa ein inhaltliches Problem? Gibt’s die „Wohl-sonst-nichts-zu-tun-Liste“? Wollen wir diesen Abschnitt vielleicht einfach löschen?

Grüße, --Altſprachenfreund: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 14:43, 8. Jun. 2014 (CEST) PS: Oder ist kein Vandalismus ein spezielles Dauerproblem zwischen Benutzer Koenraad und der Vandalengemeinschaft?  

Koenraad wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Aufforderung zum Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

He3nry wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kommt dem nach. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Itti wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kommt dem nach. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Doc.Heintz wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kommt dem nach. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Altsprachenfreund wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kommt dem nach. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Welche Strafe steht eigentlich noch einmal auf Signaturfälschung, Itti? --Altſprachenfreund: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 14:51, 8. Jun. 2014 (CEST)

Und der Funktionsseitenmißbrauch wird nicht geahndet? Ich denke über ein Adminproblem nach, weiß aber noch nicht, gegen wen … --Schniggendiller Diskussion 14:52, 8. Jun. 2014 (CEST)

Wurscht, wenn ich jetzt auch gesperrt oder ausgepeitscht werd': DAS ist der schönste Thread, den ich jemals hier las! servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:12, 8. Jun. 2014 (CEST)

Schniggendiller wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Strengt nun auch noch ein AP an. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Reimmichl-212 wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: sicher doch, hat mal jemand eine Peitsche zur Hand?. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Ich auch!   --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 15:16, 8. Jun. 2014 (CEST)

Astrofreund wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Überall Vandalen. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Xqbot wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Not Aus. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Der Entsperrbug von gestern abend scheint dem Bot zu gefallen, jetzt meldet der schon seine eigene Sperrung. ;) --Didym (Diskussion) 15:30, 8. Jun. 2014 (CEST)

Das ist beileibe nicht das erste Mal, dass hier die ganze VM leer ist bzw. war. War schon vor ein paar Tagen mal komplett leer nur irgend so eine komische Zeile, vlt. hat ein Bot wegen leerer VM verrückt gespielt. Das hat man halt davon, wenn man die ganzen Projektstörer immer so früh sperrt. Langweile auf der VM! Das kann ja wohl echt keiner wollen... ^^ *g* Zur Zeit hab ich auch kein Bock auf Edith-War, was tun? --Eishöhle (Diskussion) 15:42, 8. Jun. 2014 (CEST)

Was versteht man denn jetzt bitte unter Edith-War?   --Altſprachenfreund: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 15:44, 8. Jun. 2014 (CEST)

Was passiert wohl noch, wenn an einem heißen Wochenende (hier: Pfingsten) die Temperaturen (hier derzeit 34 Grad C) noch weiter steigen? NIIIICHT Klicken. --37.209.66.199 15:29, 8. Jun. 2014 (CEST)

Raus mit euch, ihr Vandalen. Ab in die Eisdiele. Beantrage 6 Stunden Seitenschutz für die VM, so dass hier nur noch IPs editieren können. --Nuhaa (Diskussion) 15:46, 8. Jun. 2014 (CEST) :-P

Gibt’s denn überhaupt eine Möglichkeit, nur angemeldeten Benutzern das Bearbeiten einer Seite zu verbieten?   --Altſprachenfreund: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 15:48, 8. Jun. 2014 (CEST)

Didym wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Baut einen Bug ein. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Eishöhle wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hat keine Lust auf Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

37.209.66.199 wurde von Xqbot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: So was gemeines, wie soll ein Bot Eisessen. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2014 (CEST)

Ist es jetzt unerwünscht, gegen Bearbeitungskriege zu sein? Wie kann ein gesperrter Bot noch sperren?   --Altſprachenfreund: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 15:53, 8. Jun. 2014 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung wurde von Schniggendiller für 37,48 Minuten halbgeschützt, Begründung war: IP-Gesenfe in geerlten VMs. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 8. Jun. 2014 (CEST)

Nuhaa wurde von Schniggendiller für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: IP-Bashing. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 8. Jun. 2014 (CEST)

Andreas Werle wurde von XqBot für 3 Nanosekunden gesperrt, Begründung war: Hat schon wieder nix mitgekriegt. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 8. Jun. 2014 (CEST)

19.März 2016

Benutzer:Alnilam (erl.)

Link:https://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=152659900&oldid=152659702

Alnilam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:56, 19. Mär. 2016 (CET)

So, und jetzt dürft ihr mich wegen persönlicher Blödheit anzählen - ich probiere gerade das neue Huggle. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:57, 19. Mär. 2016 (CET)

Wenn sie es selbst meldet wird es schon stimmen Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Vandalin! --Itti 19:58, 19. Mär. 2016 (CET)

@Alnilam: Die Pause ist schon länger vorbei! --Itti 19:59, 19. Mär. 2016 (CET)

und 85.177.96.133 ins Bett geschickt. --Graphikus (Diskussion) 20:00, 19. Mär. 2016 (CET)

@Itti: Echt??? Vorbei? -- Nicola - Ming Klaaf 20:01, 19. Mär. 2016 (CET)

Was habt ihr da oben genommen? Wenn man nicht auf euch aufpaßt... --Pölkkyposkisolisti 20:04, 19. Mär. 2016 (CET)

Humorarchiv?--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 20:13, 19. Mär. 2016 (CET)