Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –

Wer ihn wohl das Picken lehrt ...?
kongeniale Parodie auf Friederiken K.

Look who's watching and talking Ältere Diskus → 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 2-5/11 | 6-10/11 | 11/11-3/12 | 4-9/12 | 10/12-4/13 | 5-10/13 | 11/13-3/14 | 4-12/14 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip.
Bitte lies zuerst den Hinweis links. Neue Beiträge stets nach unten.
Und noch etwas: Das Löschen fremder Beiträge überlasse bitte dem Hausherrn.
Hiermit verleihen wir

Wahrerwattwurm
die Auszeichnung

RegioEule  2021.

gez. WikiEulenAcademy 10/2021
Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.
Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)
… der Dritte von links …
Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)
„Das unterschätzte Tier“: Dieser Wurm macht auch Drecksarbeit
Bananenhatzwurm Gaby – eine gaaanz entfernte Verwandte
Wiener Gürtel – Habitat von Hermine Wurm (Frauenmörderin)
Und dann war doch da dieser Wurm, der sich im Aaseewatt in ein artenähnliches Boot verliebte.
Der farbig brillierende, links Tore verhindernde Fußball-Wurm …
… begann in grauester Vorzeit, Tore erjagend, im Innensturm.
...und manch' ein Fremdwurm, erst noch mutig,
schlich sich von hinnen, Nase blutig...

(aus dem Zyklus „Geweih-te Würmer“)
This user is an ardent B4worder of …
 Info:: Diese Seite ist in Permanenz
eine frauenfußballbevorrechtigte Zone.
Letzter Bearbeiter: ProloSozz


Schon klar ...

Bearbeiten

... wenn nicht schon eine VM eröffnet gewesen wäre, hätte ich das auch unterlassen ... Ohne Korrektur der einen wäre aber eine separate VM angedacht gewesen. So konnte es noch vorgebracht werden, ohne zu große Wellen zu schlagen. --ProloSozz (Diskussion) 15:52, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Moin. Das hatte ich auch so verstanden. Meine Bemerkung „Bitte VM nicht für jede persönlich unliebsame Äußerung missbrauchen.“ richtete sich deswegen gar nicht an/gegen Dich, sondern in diesem Fall an den Melder der VM gegen RAL. Um nicht den gestern aus einer anderen VM entfernten Kommentar vom „VM-Abo“ überzustrapazieren … ;-)
Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 16:19, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Alles klar – ich weiß um die Problematik, das so zu formulieren, daß die Richtigen angesprochen werden, ohne sie namentlich zu nennen ... :) --ProloSozz (Diskussion) 16:38, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

WP:AP (nicht gegen Dich)

Bearbeiten

Hi, danke für Stellungnahme – Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen ProloSozz und Gardini – --ProloSozz (Diskussion) 17:44, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Hmm? Da habe ich doch gar keine Stellung bezogen, sondern im AP zwischen Michael und Gripweed. --Wwwurm Paroles, paroles 17:59, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Nicht direkt – jedoch indirekt, indem Du einen möglicherweise unter VM#4 fallenden Beitrag eines Nichtdirektbeteiligten (bewußt) stehengelassen hattest (s.a.o.). Schon das "erledigen mit stehenlassen von Fremdbeiträgen" enthält schon eine gewisse Aussage. :) --ProloSozz (Diskussion) 18:03, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
NB: Ach so, das ist eine mit Arbeit für mich verbundene Aufforderung von Dir. --Wwwurm Paroles, paroles 18:02, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Ja, leider, muß aus formalen Gründen sein – müßte sich aber in grenzen halten. Geht um das Thema, inwieweit sich nicht an einer VM Direktbeteiligte äußern dürfen sollen. (sorry für Reihenfolge) --ProloSozz (Diskussion) 18:04, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten