Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:ABF/Archiv3#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wo bitteschön hat Lokalpatriot-Tegel nicht signiert? ich sehe klar den Link auf seine Benutzerseite... Zukünftig bitte vor Streichungen ordentlich prüfen! --schlendrian•λ•13:00, 14. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hi,
xyr meinte, du musst noch einen alternativen nick mit dem richtigen verlinken. Dazu wie gesagt als "sehr" einloggen und mit /msg nickserv link viele-baeren <passwort> verlinken.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Kollege, ich revertiere normalerweise nicht auf fremden Disk-Seiten rum, aber bei Dir hat jemand rumvandaliert, was wiederum meinen Beissreflex auslöste.
Schönen Gruß, --Wkrautter13:37, 17. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, hier ist Dir ein kleines Missgeschick unterlaufen. Das soll kein Tadel sein (sowas passiert uns allen mal), sondern nur ein Hinweis, dass man beim Reverten ganz genau hinschauen muss. Gruß, Stefan6401:21, 18. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Zitat aus Wikipedia: Gospel (von engl.: gospel = Evangelium, Gute Nachricht; hergeleitet vom altenglischen gōdspel, gōd = gut und spel = Erzählung, Nachricht) oder Gospelmusik bezeichnet christliche afro-amerikanische Musik des 20. und 21. Jahrhunderts.
Amazing Grace ist aber eine englische Hymne aus dem 18. Jahrhundert kann somit kein Gospel sein. Dem Song fehlen auch alle typischen Elemente von Gospels, kein Call and Response, keine Jazz oder Blues Einflüsse (wie auch). Da Newton "bekehrter" Sklavenschiffkapitän war wurde er in die Hall of Fame der Babtisten übernommen. Der Song wird, wie so fiele Spirituals in zusammenhang von Gospel oft gesungen.
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von212.65.28.173 (Diskussion • Beiträge) 17:06, 18. Jan 2007 (CEST)) -- --Viele-baeren?!?BOVB17:08, 18. Jan. 2007 (CET)
Okay, bubo hab ein pro gegeben.:D , aber das war ja nicht dein Hauptanleigen, was ich auch verstehe. Ich guck nochmal und wenn mir nichts einfällt, schreib ich mal ne Mail. --Viele-baeren?!?BOVB18:52, 19. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo naibaf.
Du kennst mich noch nicht, aber ich kenne Dich! Durch meinen "Zwillingsbruder", der von der Wiki nach kurzer Zeit die Nase voll hatte. Ich, als sein eineiiger Kumpan, kann aber nicht völlig los lassen....Tja, so ist das eben mit den "gespaltenen" Persönlichkeiten! MfG Ji-Pi.22:41, 19. Jan. 2007 (CET)
Hallo Brummende Viecher! Sag doch mal: Mein "Zwillingsbruder" konnte seiner Zeit relativ schnell an gesperrten Artikeln mitarbeiten. Wie läuft das ab? Wird man "freigeschaltet"? Geht dies automatisch, muß man eine gewisse Zeit abwarten? Hast Du vielleicht Infos? Danke schon einmal und schönes Wochenende! MfG Ji-Pi.14:52, 20. Jan. 2007 (CET)
Also, nachdem du 4Tage angemeldet bist kannst du alle Artikel mit einer Autoconfirmed (also Halb-) Sperre bearbeiten. Das geht automatisch. Gruß, --Viele-baeren?!?BOVB18:01, 20. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, viele-baeren! Ich habe mir einmal die Frechheit erlaubt, mich dazuzusetzen, auch, wenn ich zugegebenermaßen im Jänner nicht allzu viel Zeit hatte und dementsprechend kaum Zeit hatte. Ansonsten gehöre ich nämlich schon zu den aktiveren Vandalenbekämpfern Hoffe, Du verzeihst mir! Grüße, –SPS♪♫♪eure Meinung18:15, 23. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Meinst du nicht, das ist ein bißchen übertrieben? Wenn du dir die Versionsgeschichte vieler guter Artikel anschaust, siehst du, dass oft ein Großteil des Inhalts von IPs stammt. Sicher gibt es Störenfriede, aber die gibt es unter Angemeldeten auch. --seb09:18, 30. Jan. 2007 (CET)
Hi seb!
Das ist eigentlich nur Abschreckung. Ich hoffe, das du mich verstehst, gute Beiträge lasse ich da, aber das muss nicht jede IP wissen, und desshalb werde ich diesen Beitrag auch sofort archivieren. Grüße, --Problembaeren?!?BOVB14:55, 30. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Kennt sich wer von euch mit Jung und alt zwischen 1933 und 1945 ...
Was willst du da wissen? Wie haben sich Jugendliche aus der NS-Zeit später entwickelt? Altenheime im NS-Staat?
Muß zugeben, dass mich die Frage überraSCHT hat, obwohl ich mit Generationenfrage etc relativ viel am Hut habe. Soweit ich weiß, hat im D-A-CH-Raum niemand direkt zum Generationenkonflikt 33-45 oder ähnl. Fragen gearbeitet. Aber deshalb würde ich gerne die Frage erst mal hören. --AsdfjPost 14. Jan. 07 (Vorsicht, bin die nächsten zwei Wochen ziemlich ausgelastet)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Problembaer,
Freut mich, dass du wieder hier mit dabei bist und das Team Wirtschaft auch dieses Mal unterstützen möchtest! Wenn du generell Interesse an einer Verbesserung der Unternehmensartikel hast, und dich auch über den Artikelfreien Sonntag in einem Team dafür einsetzen möchtest, kannst du auch gerne dort mitmachen, das Projekt befindet sich noch im Anfangsstadium und kann jede Hilfe brauchen.
Grundsätzlich gerne, aber ich hab mir die bisherigen Teilnehmer angesehen und gesehen, dass Dino dabei ist. Ich mag ihn ganz gut leiden (auch wenn das nicht immer so aussieht, ist aber so), weiß aber nicht, ob er mit mir zusammenarbeiten möchte, besonders bei etwas wie der Anfang eines Portales. Wenn er mich für zu inkompetent (o.Ä.) dazu hält, werde ich außen vor bleiben, wenn es für ihn okay ist mit mir zu arbeiten bin ich dabei. --Problembaeren?!?BOVB15:01, 25. Jan. 2007 (CET)
Na, da musst du mit Dino klären, das kann ich dir nicht sagen. Jedenfalls können wir noch einiges an Hilfe gebrauchen. Gruß--Mo4jolo∀≡↕ => P:WU?14:34, 26. Jan. 2007 (CET)
Das geht aus deinem Revertkommentar nicht hervor. Er suggeriert vielmehr, dass Du nicht verstehst, warum die IP die "1" hinzugefügt hat und die "0" in Klammern gesetzt hat. Bitte beim nächsten Mal zumindest einen verständlichen Revertgrund im Kommentarfeld hinterlassen, z. B. "keine Quelle angegeben". Hier der Beleg. -- Sir20:23, 30. Jan. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe diese Anfrage offiziell abgelehnt, und zwar aus folgendem Grund:
Es werden jeden Tag viele hundert Verschiebungen durchgeführt. Wenn wir da anfangen, die Links zu fixen, dann gibt es recht bald über 100 Botanfragen pro Tag. Es gibt auch noch das Redirect für dieses Problem. Ich möchte dich also bitten, dem Anliegen nicht nachzukommen. Augiasstallputzer00:35, 3. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo ihr alle! Ich weiß nicht, wieviele ihr seid, aber ich wüsste es gerne bitte fügt doch bitte, wenn ihr meine Disk beobachtet # ~~~~ an. Ihr habt dadurch sicher keine Nachteile gegenüber mir. Vielen Dank. --Problembaeren?!?BOVB14:58, 3. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Baeren, ein Punkt "Ablehnung des Meinungsbildes" ist für Sperrverfahren nicht vorgesehen. Bitte entferne oder streiche das wieder. Gruß 790 11:44, 4. Feb. 2007 (CET)
Es genügt wenn ein Antrag von zwei stimmberechtigten Benutzern bestätigt wird. Ist das geschehen, gibt es am Verfahren selbst nichts "abzulehnen". Du kannst selbstverständlich gegen die Sperrung stimmen. -- 79011:47, 4. Feb. 2007 (CET)
Ne, ich hab keins mehr. ich fand die idee nicht sooooo toll. Ich überlege mir ne Bewertungsseite mit Bildern oder so zu machen... Grüße, --Problembaeren?!?BOVB19:10, 7. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hoffe für Deinen Kumpel, dass er das gelesen hat, sonst hast Du ihm mi dieser löschung nämlich keinen Gefallen getan. Das ich mich überhaupt bei ihm meldete war nur eine Formalie, die ich brauchte, um ihn bei Adminproblem anzuzeigen. MFG--The Prisoner20:15, 9. Feb. 2007 (CET)
((Kopie meiner Antwort an Benutzer:Elian:)) Es ist maßlos unlogisch, "Bild und Ton" nicht in der selben Liste wie "Formatvorlagen", "Rechtschreibprüfung", "Textverarbeitung" und "Infoboxen" aufzuführen. --Ulamm 20:47, 9. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke dir für die nette Begrüßung. Ich hoffe, dass ich einige ganz nette Beiträge abliefern werde. Hauptsächlich möchte ich allerdings einige bestehende Artikel überarbeiten bzw. erweitern. --Es begann in Herne22:23, 10. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Viele-baeren, beim leisesten Gegenwind das Handtuch schmeißen geht nicht. Damit würdest du dich ruck-zuck selbst disqualifizieren. Lese bitte meinen letzten Beitrag unter Vermittler. Gruß Jens.--SVL☺Bewertung16:38, 11. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich war dabei die Seite Pabstorf zu bearbeiten. Diese Seite wurde von AHZ gelöscht bzw. sinnlos weitergeleitet. Interessant ist auch, dass AHZ danach die Seite Suhl vom Netz nahm und erst danach sich schlau machte wo Suhl liegt. Pabstorf ist geschichtlich regional äußerst bedeutsam da um die Burg schon Kriege geführt wurden. Wenn irgendetwas an der Seite nicht wikikonform wäre, hätte er mich auch nach der Fertigstellung darauf aufmerksam machen. Sinnvoll wäre es auch Seiten nicht anstößig sind und die derzeit bearbeitet werden, für andere Bearbeiter und auch Administratoren zeitweilig zu sperren, damit die Autoren der Seiten nicht frustiert werden. Ich hoffe auf eine schnelle Hilfe und Wiederherstellung der Seite, damit ich mit der Bearbeitung fortfahren kann. Lichtschreiber
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt vonLichtschreiber (Diskussion • Beiträge) 19:09, 12. Feb 2007 (CEST)) -- --Problembaeren?!?*#19:10, 12. Feb. 2007 (CET)
@Lichtschreiber: Da hast Du Dich wirklich äußerst ungeschickt angestellt. Die erste von Dir eingestellte Version war eine Urheberrechtsverletzung mittels Copy und Paste aus dem Artikel Huy (Gemeinde). Diese wurde von AHZ vollkommen zu Recht entfernt. Danach folgte ein kurzer Text mit der gleichen Infobox die, wenn auch keine URV, so doch vollkommen falsch war. Das hätte ich auch wieder entfernt. Vorschlag: Schreibe den Artikel zu Pabstorf auf einer Unterseite im Benutzernamensraum, z.B. Benutzer:Lichtschreiber/Pabstorf. Sobald der Text einen Stand erreicht hat indem er Wikipedia:Artikel entspricht, wendest Du Dich erneut an AHZ und bittest ihn um seine Meinung. Dabei könntest Du Dich dann auch bei ihm für Deine unsachlichen Angriffe ihm gegenüber entschuldigen. Sowas wird hier nicht gerne gesehen und kann u.U. die Sperrung des Benutzerkontos führen, siehe WP:KPA und WP:WQ. Zum Thema Suhl: AHZ hat im Artikel Versionen mit Urheberrechtsverletzungen gelöscht. Grüße --ATtalk20:27, 12. Feb. 2007 (CET)
Hallo AT,
wo ist in meiner letzten Version, die Urheberrechtsverletzung. Ich habe meinen Artikel selbst geschrieben und war noch bei der Bearbeitung des Artikels. Ich habe die Wappenseite von der Gemeinde Huy kopiert, da ist mir ein falscher Text mit reingerutscht, der da sicherlich nicht hingehört und war dabei dieses wieder zu löschen, als ich es bemerkte. Außerdem habe ich die Navigationsleiste aus der Gemeinde Huy hineinkopiert, das wars. Das sorgt für die einheitliche Gestaltung in der Samtgemeinde. Ein Copyright dürfte ich dabei sicherlich nicht verletzt haben. Stattdessen empfinde ich es als etwas seltsam, wenn sich der Administrator in die Seite während der Bearbeitung reinklinkt und eine Weiterleitung an die Gemeinde Huy #redirect Huy (Gemeinde) ist sicherlich nicht die nette Art. Stattdessen hätte AHZ mich auch auf meinen offensichtlichen Fehler auf merksam machen können. Warum sind die Seiten die bearbeitet werden, nicht auch mal zeitlich für Adminstratoreneingriffe gesperrt? Ich bitte nochmals um Wiederherstellung der Seite. Ich bin gerne bereit mich bei AHZ zu entschuldigen, bestehe aber ebenfalls auf einer Entschuldigung. Übrigens die Seite Suhl wurde komplett gelöscht. Lichtschreiber(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt vonLichtschreiber (Diskussion • Beiträge) 21:02, 12. Feb 2007 (CEST)) -- --Problembaeren?!?*#21:05, 12. Feb. 2007 (CET)
Begrüßung
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --seb12:23, 25. Feb. 2007 (CET)
Danke für die freundliche Begrüßung, ich bin ja noch so ein gaaaaanz erfahrungsloser kleiner Newbie und hab noch nichts verstanden. Ich denke, dass du mir ab sofort sehr helfen wirst. Vielen dank nochmal, --Fabian?!?12:27, 25. Feb. 2007 (CET)
Kannst du mich also verstehen? Mir ging das früher auch so. Ich könnte dir jetzt auch gleich nen link geben müsste mal suchen. Zu deine Admin Kandidatur nochmal: Komm mal mit 1500 Edits im Artikelnamensraum, 500 im Wikipedianamensraum, 150 in Löschdiskussionen und Mehr erfahrung wieder. Dann wird das auch. Wenn ich dir nen Tipp geben soll: Lass doch deine Benutzerseite Löschen und leg sie ganz bescheiden wieder an. Dafür kannst du {{löschen}} versionsbereinigung und spaarsamkeit ;) ~~~~ oder so ähnlich nehmen. Grüße und lass den Kopf nicht hängen, --Problembaeren?!?*#19:28, 12. Feb. 2007 (CET)
Schneiß doch am besten alle Babels bis auf 10 raus und beschränk dich auf 2 Bild <down>´s bis zum Seitenende, aber du bist auf dem Weg der Besserung ;) --Problembaeren?!?*#16:37, 13. Feb. 2007 (CET)
Es würde aber einen Besseren Eindruck machen, das ganze schickimicki auszulagern auf eine seite wie z.B. Benutzer:Rostam 1/Babel . Aber wie gesagt: Wahrscheinlich wird dich niemand zu etwas zwigen. Erst recht nicht ich. das sind alles nur gutgemeinte Tipps. P.S. du fidest mich bald unter Benutzer:FabianL. --Problembaeren?!?*#17:21, 14. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Könntest du mir bitte erklären, warum du diesen Revert [3] gemacht hast? Du hast damit ein paar weitere Seiten Löschdiskussion ausgelöst. Es würde mich wirklich interessieren, was dein Beweggrund war, denn ich habe dich bei Islam-Themen bislang nicht gesehen. --Johanna R.19:30, 15. Feb. 2007 (CET)
Tschuldigung. Ich fand die Neue Version schrott und hab nicht gesehen, dass die alte noch schlimmer war. Passiert so, wenn man RC´s macht. Entschuldigung nochmal. --Fabian?!?*#19:38, 15. Feb. 2007 (CET)
Danke
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Auch ich muss mich für deinen Hinweis bezüglich der fehlenden Quelle bedanken. Hab mich eben registriert und werde es in Zukunft hoffentlich nicht mehr vergessen. (Der kleine Tippfehler hatte mich dazu verleitet.)--Ricardinho20:36, 16. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fabian?!? 20:04, 26. Feb. 2007 (CET)
Hallo Fabi. Sorry, dass ich nicht zurück schreiben konnte, war leider gerade unterwegs. Ich wäre sonst gerade ON, wenn es was dringendes war.
Grüsse --nick-zug•••21:20, 19. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fabian?!? (--Fabian?!? 20:17, 26. Feb. 2007 (CET))
Wie heißt denn nun der Bürgermeister? Klaus Müller von der SPD oder Hans Becker von der CDU? Such den richtigen aus und schaue wie die Kategorien für die LAU-2-Ebene in Deutschland heißen. Und dann reverte Deine Änderungen! Kopfschüttel! --87.181.212.18221:02, 21. Feb. 2007 (CET)
Ähem, du hättest vorher mal kurz in die Vorlage schauen können, die auf der Seite steht, in der der Bürgermeister mit dem von der IP angegeben steht und dann vielleicht mal nen Blick auf die Gemeindehompage werfen können. -- ShaggeDocTalk21:09, 21. Feb. 2007 (CET)
Ah, danke, klang mir aber zu komisch um es so drinzulassen, zumal ohne quelle. --Fabian?!?20:23, 22. Feb. 2007 (CET) P.S. Ich hab dich mal im ICQ geaddet.
Google, erster Eintrag. Und gewöhne dir mal einen anderen Ton an, was du glaubst oder nicht ist nicht wichtig, es zählen Fakten. Es wäre besser, wenn du mal leiber etwas weniger machen würdest, dafür aber gründlicher, ist schließlich kein Beinbruch, wenn das nun 5 Minuten länger da steht. -- ShaggeDocTalk20:29, 22. Feb. 2007 (CET)
Bitte, kein Problem, sorry, dass ich so plötzlich bei ICQ off gegangen bin, aber mein PC ist mal wieder abgestürtzt. Bis dann mal, --Fabian?!?15:16, 23. Feb. 2007 (CET)
Glückwunsch
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fabian?!? 20:04, 26. Feb. 2007 (CET)
dein 1000. Edit im ANR ist grade reverted worden, weil genau die Info im Link stand, der hinter dieser Zahl im Ref-tag stand. -- ShaggeDocTalk15:43, 23. Feb. 2007 (CET)
Fabian, mal ganz ehrlich, ich meine es wirklich nicht böser, du solltest, wenn du an den RCs arbeitetst deutlich mehr drauf achten, was du tust. Nicht nur falsche Informationen schaden dem Projekt sondern auch vorschnelles Handeln. Da ist auch irgendwann mit AGF schluss. Natürlich meinst du es nur gut, das weiß sicher jeder, aber das ist auf Dauer keine Ausrede. Versetz dich doch mal in die Lage desjenigen, der da eine Änderung macht. Wenn jemand "Ficken, ficken, ficken" etc. wo reinschreibt, ok. Aber alles was nicht offensichtlicher Vandalismus ist, sollte überprüft werden, bevor man es revertet, so gehen unter Umständen auch wertvolle Informationen verloren. Und, was noch viel schlimmer ist, uns gehen evtl auch zukünftige wertvolle Mitarbeiter verloren. Und das ist echt Mist. Denk mal bitte da drüber nach. -- ShaggeDocTalk15:54, 23. Feb. 2007 (CET)
Bitte gern geschehen, ich habe gehofft, dass du es so auffasst, wie es gemeint war. Schreib doch mal nen Artikel ;-) Oder verbessere einen. Das übt. Mach lieber nur einen Edit, der gut ist, als zehn von denen einer falsch war. Editcountitis can be fatal!!11elf 16:01, 23. Feb. 2007 (CET)
@ShaggeDoc: Aber sicher wird der Fabi noch jede Menge dazulernen, der hat doch im Vergleich zu seiner Wikipedia-Tätigkeit vor 2-3 Monaten (noch als Viele-baeren) jede Menge Fortschritte gemacht. Noch fünf, sechs Monate, und schon können wir ihn zum Admin wählen :)) Mfg --Geisterbanker16:49, 23. Feb. 2007 (CET)
@Geisterbanker: Danke für die netten Worte, ich hab mit Shagge im Chat gesprochen und es war keineswegs böse gemeint, sondern gut. Ich werde mich nun erstmal um Arnsberg kümmern und mindestens 3 Tage nicht reverten. Vielen dank nochmal, --Fabian?!?17:01, 23. Feb. 2007 (CET)
Da..
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fabian?!? 20:04, 26. Feb. 2007 (CET)
Grund: siehe Diskussionsseite, der man arbeitet bei WDR2, das ist kein Zweifel, aber er ist kein bekannter Moderator. - Also, willst du es reverten oder es mir überlassen? --Fabian?!?18:23, 24. Feb. 2007 (CET)
Achso, ich dachte ihr würdet euch noch immer um die Quelle streiten. Die Vokabel "bekannt" ist IMO sowieso POV. Ich tendiere zwar auch zu Rausnehmen, aber möchte mich da nicht weiter einmischen. Klärt das einfach unter euch. -- Sir18:29, 24. Feb. 2007 (CET)
Nein, so war das nicht gemeint, das getrolle war was anderes, ich hab grad aufgeräumt, die nette Begrüßung (ich verstehe ja spasss) hab ich archiviert. --Fabian?!? 12:41, 25. Feb. 2007 (CET).link --Fabian?!?13:01, 25. Feb. 2007 (CET)
Hallo Fabian, schön das du mich nicht als Troll ansiehst ;-) Ich wollte noch mein Senf dazugeben, weil ich bei eure Disk auf dem Schlauch stand und stehe. Ich verkneife es mir aber jetzt doch lieber. Gruß -- Rainer Lippert(+/-)17:42, 25. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fabian?!? 15:39, 27. Feb. 2007 (CET)
Hallo. Ich habe gesehen, dass Du die Vorlage Autoarchiv-Erledigt hier eingebaut hast. Du verwendest jedoch hier Überschriften der Ebene 2. Ich habe mir erlaubt, das mal entsprechend anzupassen. Es ist übrigens egal, wo der Erledigt-Baustein steht. Er kann auch unter einer Diskussion (oder mittendrin) stehen. Liebe Grüße, --RhodoBusch09:27, 27. Feb. 2007 (CET)
Nicht ganz, es ist schlicht egal, ob man das "|Amt=" stehen lässt oder nicht, solange der Eintrag hinter dem = leer ist, wird es nicht angezeigt. Vergelcihe dazu einfach mal die Versionen von Alma] und der IP mit deiner. -- ShaggeDocTalk15:06, 1. Mär. 2007 (CET)
(BK) Davon abgesehen, dass ich da bei der Anzeige keinen Unterschied erkenne: Warum hast Du nicht selbst Asthmas Änderung durchgeführt statt zu reverten? Ja, ich weiß, Fehler passieren. Doch was die IP Dir auf die Disk geschrieben hat, war definitiv kein Dummfug (wenn auch nicht sehr freundlich). --Complexобс.15:07, 1. Mär. 2007 (CET)
Den revert hätte ich anders diurchführen sollen stimmt, die unfreundlichkeit der IP war auch der eigentliche revertgrund. --Fabian?!?15:56, 1. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Fabian?!? 19:51, 4. Mär. 2007 (CET)
Ein einfaches Pro tuts auch, ich habe Dich jetzt wieder revertiert, aber das soll jetzt kein Mißverständnis auslösen. --Gruß Giulia→®19:23, 4. Mär. 2007 (CET)
Wie du meinst. Kannst du bitte mein monobook.css löschen? Das nervt irgendwie, jetzt, wo es funktioniert... danke, --Fabian?!?18:50, 5. Mär. 2007 (CET)
Und du bist ein guter Heuchler. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:03, 5. Mär. 2007 (CET) P. S.: Vom Lehrer will ich ja vll. umsteigen. ;) … Wo soll denn das ein Angriff sein? … Kannst das ja wieder entfernen, ist ja deine Seite.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...hier hab ich wieder rausgenommen, weil das MB noch nicht begonnen hat. Würde mich aber freuen, wenn du abstimmst, sobald es offiziell ist... Mfg --Geisterbanker21:19, 4. Mär. 2007 (CET)
Mit dem Zeitstempel ist schon klar, aber die Stimme ist ungültig, wenn sie früher als MB-Start abgegeben wurde. Was spricht dagegen, wenn du später abstimmst? --Geisterbanker21:23, 4. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ey, du hast mich falsch verstanden. Du kannst abstimmen, wie du willst. Ich wollte doch nur wissen, warum du die Stimme mit so großer Überzeugung abgibst. Marcus Cyronna sags mir18:15, 6. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Fabian, wie meinst du das „und jetzt bin ich wirklich weg“? Ich hoffe doch, dass du es nicht so meinst wie ich es jetzt aufgefasst habe. Aus dem geschriebenen eins höher werde ich zumindest nicht schlau? Viele Grüße -- Rainer Lippert(+/-)19:06, 6. Mär. 2007 (CET)
Nein, nein, die Wikipedia will ich nicht verlassen, ich hab eben im Chat gesagt, ich geh off, und danach habe ich noch Markus´Frage beantwortet, jetzt bin ich ja auch wieder da. Ich mach jetzt n bissl RC´s. Grüße, — FabianL. —20:24, 6. Mär. 2007 (CET)
Brauchst du doch nicht;) wenn ich gehe setze ich mir schon {{deaktivieren}} auf die Seite.... aber das kommt glaube eher noch nicht so bald. Ich freue mich aber sehr, dass sich jemand um mich sorgt. — FabianL. —13:04, 7. Mär. 2007 (CET)
Hallo...
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... Fabian, hatte mir nur die Rangelei des Benutzers auf der Spielwiese angesehen, da war wohl noch mehr, hat sich ja nun erledigt. Tja, in der Sandkiste geht's hart zu mitunter :-p Grüße --Felistoria15:27, 7. Mär. 2007 (CET)
Nick-zug 245 39 15.9% 07/06/2006 23:18 03/06/2007 11:43 23:51 h
Church of emacs 154 149 96.8% 12/02/2006 23:42 03/05/2007 16:25 14:32 h
Viele-baeren 143 4 2.8% 12/03/2006 09:15 01/30/2007 20:56 9:53 h
(aus Aka´s tool) ...und das weiß niemand besser als ich (ich bin ja Viele-baeren und FabianL.) :D und nur wegen spielwiese mache ich auch keine vm meldung ;) Danke und Gruß, — FabianL. —15:35, 7. Mär. 2007 (CET)
VM-Intro
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
lol, als ob das nicht viel mehr den Server belasten würde, wenn jedesmal, wenn die VM aufgerufen wird, noch ein, zwei Vorlagen mehr geladen werden. Erscheint mir alles ein wenig unnötig. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:38, 7. Mär. 2007 (CET)
Bitte, wollte dich grad auf deiner Disk drauf hinweisen, weil ich nicht wusste, ob du das so wolltest, da du ja keine E-Mail Adresse mehr drin hast. — FabianL. —19:52, 7. Mär. 2007 (CET)
Die ist jetzt auch wieder freigeschaltet. Ich hatte sie nur wegen der penetranten Linkspammer rausgenommen, die mir auch noch per Mail auf die Pelle rückten. Da ich meine RC- Tätigkeit außer Nachts ein wenig eingeschränkt habe, sollte sich das erstmal erledigt haben. Grüße, --Frank11NRDisk.Bew.19:54, 7. Mär. 2007 (CET)
Danke, da hab ich es auch her, aber ich finde das doch so übersichtlicher, und den kleinen "Luxus" kann ich mir ja doch gönnen, wenn ich mir da so das Zeuchs anderer ansehe.... trotzdem danke, — FabianL. —19:54, 8. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Seite dient auch zur Meldung von akuten Editwars („Bearbeitungskriege“) und groben Wikiquette-Verstößen. Steht schön sichtbar oben im Kasten. Und wer wie Benutzer:SchlechterSoldat verfährt, gehört auf jeden Fall verwarnt - von der eben erfolgten Löschung ganz zu schweigen. Gruß --Herrick13:35, 9. Mär. 2007 (CET)
Das meinte ich auch nicht, ich meinte, dass die Beiden untereinander lieber auf einer Benutzerdisk diskutieren sollten. Als ich das schrieb, haben die ja nur hin und her geschrieben, aber dabke trotzdem für den Hinweiß, — FabianL. —15:31, 9. Mär. 2007 (CET)
Viel Spaß heute
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren15 Kommentare14 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke euch allen. Ich wollte grad mal meine Mails checken und hab desshalb reingeschaut, nun werde ich aber des Hexers Rat befolgen und ich bin erstmal weg, gleich gehts ja erst richtig los. @HD schau doch mal in die Geburtstagsliste! Grüße, — FabianL. —12:49, 10. Mär. 2007 (CET)
Hallo Fabian. Da schließe ich mich mal mit den herzlichsten Glückwünschen an. Ich meine sogar irgendwo mal gelesen zu haben, dass das ein ganz besonderer Geburtstag ist, oder lieg ich da falsch? Auf jeden Fall feier schön und lass es Dir gut gehen. Grüße, --Frank11NRDisk.Bew.17:24, 10. Mär. 2007 (CET)
Hallo Fabian, auch von mir alles Gute zum Geburtstag. Wie gut das wir keine Schwaben sind, denn die werde erst mit 40 g'scheit und können dann immer noch kein Hochdeutsch. --SteveK?!19:12, 10. Mär. 2007 (CET)
Danke, Leute. Mit einigen dieser Grüße hätte ich niemals gerechnet, mit anderen schon. Ich habe mich über jeden Einzelnen gefreut, und gestern (oder besser Heute) noch bis 2 Uhr gefeiert. Gleich geh ich noch mit n paar von meinen Kumpels in die Stadt, und da feiern wir noch ein bissl. Schöne Grüße, — FabianL. —11:21, 11. Mär. 2007 (CET)
Toolserveraccount
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hello FabianL.,
please send your real-name, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB.
Hi ABF. In Deinem Fall kann ich die Änderung verstehen, da wurde wirklich so einiger Unfug getrieben. Aber warum ich eigentlich hier bin: Dein Link hier oben (bei "Dies ist die Diskussionsseite von) zeigt noch auf den alten Namen, der Hinweis zur korrekten Schreibung auf der Benutzerseite ebenfalls. Grüße, --Frank11NRDisk.11:29, 14. Mär. 2007 (CET)
Jo, bin jetzt erst on gewesen. Ich stelle fest: Bekämpfst du Vandalismus, nenne niemals teile deines Echtnamens. — ABF —11:56, 14. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi!
Slipknot spielen sicherlich keinen Death Metal. Es ist technisch gesehen Nu Metal (einfache Riffs, keine / kaum Gitarrensoli) und in ihrem Debüt kamen auch einige Rapelemente vor, nicht zu vergessen die Effekte des DJ -> ganz einfach Nu Metal / Crossover.SpecialEd19:06, 14. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
.. bezueglich Deines Kommentars auf meiner Diskussionsseite bzw. des Reverts des Artikels Khartum:
Bitte erst recherchieren, was ein Benutzer getan hat, bevor solche Begriffe verwendet werden.
Die Aenderung war weder ein Test, noch Vandalismus, noch Spass. Da ein sudanesischer Bundesstaat einem deutschen BundesLAND entspricht, entsteht beim Leser zunaechst Verwirrung bzw. Unklarheit darueber ob es sich bei 'Bundesstaat' um einen Tippfehler handelt. Diese Unklarheit wird m.E. dadurch gemildert, dass das Adjektiv 'sudanesisch' (das inhaltlich zweifelsfrei richtig ist ;-) vorangesetzt wird. Daher bitte Revert auf meine Version oder Gegenargument. -- 14p mkaef17:43, 17. Mär. 2007 (CET)
Hi!
Ich habe mich bei diesem Revert Sven-steffen arndt angeschlossen, da dieser nicht nur ein netter Admin, sondern auch der totale "Guru" auf diesem Gebiet ist. Bitte mach das doch mit ihm aus. Vielen Dank, — ABF —18:39, 17. Mär. 2007 (CET)
Ansprache
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sprich doch lieber erstmal die IP an, die auf der Benutzerseite keine vandalierenden Änderungen macht. Meist haben die Benutzer einfach vergessen, sich anzumelden. Reverts sind da nicht nötig. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:26, 17. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ABF,
vielen Dank für die Briefmarken-Abbildung, die den Felix-Nussbaum-Artikel sehr bereichert. Du bezeichnest das Bild als sein bekanntestes Werk - was stimmen mag, wenn man die hohe Auflage einer Briefmarke betrachtet. Eigentlich sind seine Selbstporträts bekannter, vor allem das mit dem Judenstern, das den Titel "Selbstbildnis mit Judenpass" trägt und nach August 1943 entstand. Ist aber nicht so wichtig, wollte nur sagen, dass man mit Superlativen wie "bekanntestes" zurückhaltend sein sollte. Herzliche Grüße von --MrsMyer00:39, 20. Mär. 2007 (CET), von der der Artikel über Nussbaums Ehefrau Felka Platek stammt.
Das abgebildete Gemälde von F. Nussbaum ist sicher passend, aber nicht in Form dieser verstempelten Marke. Dieses Bild so wie es ist muss ausgetauscht werden. Ein Scan einer postfrischen müsste möglich sein... Ich besitze keine, sonst täte ich es. Nochmal: So ist die Illustration für den Felix-Nussbaum-Artikel indiskutabel. --Sleepingbeauty23:59, 24. Mär. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo ABF
Herzlichen Dank für die positive Bewertung auf meiner Seite. Ich kenne Dich zwar kaum, aber weiss Deine Ermutigung sehr zu schätzen. Bis zum nächsten Mal und irgendwo in den Weiten der Wikipedia wieder. ;-)
Einverstanden, aber sowas sieht immer schwer nach dummfug aus, wenn ne ip einfach mal nen Buchstaben entfernt. — ABF —17:02, 24. Mär. 2007 (CET)
Einfach vorher in die Versionsgeschichte schauen. Hier war es einfach - Has wurde nach Haas verschoben, weil diese Schreibweise häufiger ist. Nicht alles, was IPs machen, ist immer Dummfug. —YourEyesOnlyschreibstdu17:05, 24. Mär. 2007 (CET)
Nach WP:WEB totaler Linkspam, so ein Linkcontainer. Ließ es dir einfach mal durch. Grüße und viel Spass in der Wikipedia, — ABF — 17:16, 24. Mär. 2007 (CET) P.S.: Ich hab doch auch nur die IP revertet... , nicht dich. — ABF —17:18, 24. Mär. 2007 (CET)
Begründung Revert auf fremder Benutzer-Diskussionseite
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Könnten Sie mir bitte verraten, warum Sie auf einer fremden Benutzer-Diskussionsseite unbegründet mittels Revert meinen seriösen Beitrag gelöscht haben? Es wäre zumindest angebracht, dass der betreffende User selbst Stellung nehmen kann, bevor jemand anderer seine Diskussionsseite verbessert. Benutzer Diskussion:FritzG)
--Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas00:44, 25. Mär. 2007 (CET)
Ja, das war leider ein Fehlgriff. Auch bei seltsamen Benutzernamen bitte erst genauer hinschauen, bevor der Revertkbnopf gedrückt wird! Gruß, Fritz@00:48, 25. Mär. 2007 (CET)
00:35, 3. Feb. 2007 (CET)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Brown-bear-biblica-zoo.jpg){kind=link}
. We plan to create your account soon then. --DaB.