Benutzer Diskussion:JEW/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JEW/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer_Diskussion:JEW/Archiv/2019#Thema_1

Hinweis auf Verlinkungen von archive.(today|is|fo|li)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Einbaum von Hanson im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today gesetzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts anstreben. Bei Kurz-URLs (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da die dahintersteckenden Original-URLs kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte. Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die Original-URLs zu verlinken? Zum Extrahieren des originalen URLs kannst du das Tool https://tools.wmflabs.org/url-converter/ verwenden. Im besagten Fall versuche ich, den Link selbst zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:SBL#archive.today und archive.is

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:49, 2. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

Literaturangaben

WP:LIT#Allgemeines gibt vor, dass sich Literatur ausdrücklich mit dem Artikelgegenstand befassen muss. Das kann bei Literatur, die vor dem Fund eines archäologischen Objektes erschienen ist, rein chronologisch nicht der Fall sein. Ich entferne deshalb die zu früh erschienenen Titel wieder aus Einbaum von Hasholme und Einbaum von Hanson.

Du kannst diese Titel - solltest du sie als belege für einzelne Details verwendte haben - gerne als Einzelnachweis (mit seitengenauer Angabe!) verwenden. Solltest du Diskussionsbedarf sehen, kannst du dazu die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel benutzen. --jergen ? 12:11, 2. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

2019

Hallo, und alles Gute im neuen Jahr 2019! 2019 soll es nicht so weiter gehen wie im Dezember 2018. Bitte Edit Wars und gegenseitige Beschuldigungen unterlassen. Ich möchte darauf hinwirken, dass Benutzer:Jergen nicht in jedem neu erstellten Artikel gleich zu löschen beginnt und die DS des Artikels nicht aufsucht. Es ist auch genau zu untersuchen, wer einen Edit War, etwa durch Löschung von Artikelteilen, beginnt. Ein kooperative Projekt stelle ich mir anders vor. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 09:05, 3. Jan. 2019 (CET)

Ich habe gesterb 36 Artikel eingestellt die mehrheitlich von Jergen "besucht wurden". Das ist Hounding ich verlange eine Kontaktsperre. JEW (Diskussion) 09:53, 3. Jan. 2019 (CET)

Ich kenne Euren Vorgeschichte nicht und bitte um Verständnis, wenn ich dazu keine spontane Lösung aus dem Hut zaubern kann. Möglicherweise wäre eine Abgabe der Nachkontrolle Deiner Artikel durch Jergen an die Community ein richtiger Schritt. Das kann auch freiwillig oder im Rahmen einer Einigung erfolgen. Sollte seine bisherige Aktivität sich dabei auf reale Mängel in Deiner Artikelarbeit beziehen, würden diese früher oder später auch von anderen Benutzern aufs Korn genommen. Das kann für Jergen und Dich erst mal entlastend sein, befreit Dich aber nicht von einer Auseinandersetzung mit den betreffenden Sachfragen, sofern diese notwendig ist.

Weshalb ich mich nochmal ergänzend melde: Unabhängig von einer Lösung und von der Frage, wie schwer Ihr es miteinander habt: "Sonst verstreue XYYY und anderes an Interessierte innerhalb und außerhalb der WP." (versionsgelöschter Edit von Dir) muss man als Drohung mit De-Anonymisierung gegenüber Jergen auffassen. Drohungen mit Verletzungen von WP:ANON sind grundsätzlich unzulässig und werden zu Schreibsperren führen, daher bist Du sicher gut beraten, diese und vergleichbare Formulierungen auch in angespannten Situationen nicht mehr zu verwenden. --Superbass (Diskussion) 10:52, 3. Jan. 2019 (CET)

Direkt dazu @ Benutzer:Superbass|Superbass. Von einer WP:ANON spricht nur Jergen, und alle fallen drauf rein. Er agiert aber auch außerhalb der WP und zwar häftig, da kann man ihn De-Anonymisieren ohne das es die WP angeht oder betrifft.

JEW produziert Artikel am Fließband, indem er populäre Internetquellen abschreibt bzw. zu übersetzen versucht. Sie sind voller sachlicher Fehler (gestern z.B. [1], Kommafehlern und Verständnisfehlern und haben keine Quellen bzw. gefakte Quellen, die offensichtlich nicht eingesehen wurden und die die fragliche Monumente/Funde überhaupt nicht erwähnen. Regiomontanus meint, Quantität gehe vor Qualität, ich und einige weitere Benutzer sind hier anderer Ansicht und versuchen daher, die schlimmsten Probleme auszubügeln. Das ist weniger hounding als Kindermädchen spielen. Regiomontanus deckt JEW ohne Rücksicht auf die Sachlage, über die Gründe will ich nicht spekulieren. Vorliegender Fall ist ein gutes Beispiel, aber bei weitem nicht das Schlimmste.--Sommerx2015 (Diskussion) 11:07, 3. Jan. 2019 (CET)

Sommerx2015 ich diskutiere, wie du weißt, gerne und oft mit dir, aber für die Artikel, die auch in anderssprachigen Wikipedien bereits belegte Artikel haben, braucht man keine "gefakten Quellen". Über WP:LIT kann man bezüglich der "weiterführenden Literatur" auch anderer Meinung sein als Jergen, da muss er nicht gleich ohne Diskussion löschen, über Kommasetzung und "sachliche Fehler" auch. Deine Argumente "ad hominem" gegen einzelne hier, werden uns hier nicht weiter bringen. Den polemischen Vorwurf, mir gehe es um Quantität statt Qualität kannst du dir in dieser Hinsicht sparen, ich habe im vergangenen Monat nur gesehen, dass die Stimmung, die hier von dir und Jergen (mehr sind es nicht) rein gebracht wird, auf viele Autoren abfärbt. Die Artikelanzahl ging vom langjährigen Durchschnitt von rund 150 (144 im November) pro Monat auf 45 im Dezember zurück. Das sind quantitative Kriterien, stimmt, aber es gibt eine Reihe von Autorinnen und Autoren, die die Artikel ausbauen. Wir müssen alle nicht in der Wikipedia mitarbeiten, dann habt ihr auch nichts mehr zu löschen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:55, 3. Jan. 2019 (CET)

Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass es hier um Artikelarbeit gehen soll und nicht um irgendwelche Auseinandersetzungen außerhalb, die hier reingeholt werden. Auch Andeutungen in Richtung WP:ANON werden folglich hier nicht gern gesehen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:31, 3. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-01-03T12:46:41+00:00)

Hallo JEW, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:46, 3. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

Verschiebung BNR=

Hallo JEW,

ich habe Dir Benutzer:JEW/Einbäume im Loch of Leys in deinen BNR verschoben, der Artikel ist offensichtlich noch nicht für den ANR geeignet. Bitte ergänze/korrigiere die auf der Diskussionsseite angesprochenen Probleme, insbesondere

• Korrekte Quellenangabe,
• Frage des richtigen Lemmas,
• Korrekte Übersetzung von Kernaussagen

und kläre das mit dem zuständigen Fachportal, bevor Du ihn wieder in den ANR schiebst. --Superbass (Diskussion) 12:20, 4. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-01-05T09:31:39+00:00)

Hallo JEW, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:31, 5. Jan. 2019 (CET)

Hallo JEW,

wie in der VM festgestellt musste in Anbetracht der massiven Grenzüberschreitung eine deutliche Sperre erfolgen, die ich mit einem Monat verhängt habe. Wenn du eine Sperrprüfung wünschst, pinge bitte mich oder einen anderen aktiven Admin an. Gruß -- ɦeph 13:23, 5. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

Diskussion:Kriegerstele

Ich habe auf deinen unmöglichen Hinweis auf der Disk geantwortet und erst danach gesehen, dass Du gesperrt worden bist; deshalb die Info hier. Ich bereue inzwischen, dass ich mich irgendeiner Wartungsliste angenommen habe (auf der der Artikel mal gestanden haben muss, sonst hätte ich ihn nicht entdeckt). --AnnaS. ^(DISK) 13:54, 5. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

Wedge Tomb von Ardnagreevagh

Hallo JEW, letztes Jahr hatte ich die Gelegenheit, diese Wedge Tomb zu fotografieren. Da sie auf privatem Grund liegt, habe ich sie aus der Distanz von der Straße aus aufgenommen. Ich hoffe, dass es Dir recht ist, wenn ich Dein schematisches Diagramm durch dieses Foto ersetzt habe. Viele Grüße und noch alles Gute zum neuen Jahr, AFBorchert 🍵 23:00, 5. Jan. 2019 (CET)

O.K. JEW (Diskussion) 09:22, 6. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:58, 14. Jan. 2019 (CET)

Einladung zum 73. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Betreten der Baustelle erwünscht

Am Samstag, 23. Februar, werden wir die DASA – Arbeitswelt Ausstellung besichtigen.

Wir treffen uns ab 13:30 Uhr am Eingang der DASA in Dortmund. Unsere Führung durch das Museum und zur Sonderausstellung „Stop and Go – Eine Ausstellung über Mobilität“ startet um 14:00 Uhr.
Abends treffen wir uns im unweit gelegenen Restaurant Sudpfanne.
Alles weitere, auch die Hinweise zur Führung und Kosten, findet ihr auf der Seite des Stammtisches.

Glückauf! Dat doris

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 12:01, 9. Apr. 2019 (CEST)

Spekulation zu Identitäten

Bitte unterlasse Spekulationen zu Identitäten. −Sargoth 17:04, 8. Feb. 2019 (CET)

Markus 1, 3 JEW (Diskussion) 17:19, 8. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 12:01, 9. Apr. 2019 (CEST)

Quelle von Kermore

Hallo JEW!

Die von dir angelegte Seite Quelle von Kermore wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:56, 11. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 12:01, 9. Apr. 2019 (CEST)

Felsbilder auf El Hierro

Hallo JEW! Du hast vor sechs Jahren den Artikel Felsbilder auf El Hierro neu angelegt. Dazu hast Du eine sehr ausführliche Darstellung des Hintergrundes verfasst. Die historische Forschung und die veröffentliche Literatur zu dem Thema haben zwischendurch einige Fortschritte gemacht. Auch bei der deutschsprachigen Wikipedia hat sich da was getan. Die besonderen Informationen des Artikels sind in den neuen Artikeln Petroglyphen auf den Kanarischen Inseln und Felsinschriften auf den Kanarischen Inseln genauer dargestellt. El Hierro bildet da allerdings nur einen Teil. Die Besiedlung, Ureinwohner usw. wird unter Altkanarier bzw. unter Bimbaches abgehandelt. Du bist hoffentlich nicht böse, wenn ich einen Löschantrag für die Felsbilder auf El Hierro stelle. Viele Grüße --Christian Köppchen (Diskussion) 23:16, 12. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 12:01, 9. Apr. 2019 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet#74. Treffen und Wikipedia Schreibwerkstatt am 6. April 2019 auf Zeche Zollern

Alles nur geklaut?

Am Samstag, 6. April, organisiert das LWL-Industriemuseum im Rahmen seiner Sonderausstellung Alles nur geklaut? Die sonderbaren Wege des Wissens eine Schreibwerkstatt mit Wikipedianern auf Zeche Zollern.

Die Teilnehmer der Schreibwerkstatt treffen sich ab 10:30 Uhr am Eingang des Museums. Bei Interesse kann für Interessenten eine Führung durch die Ausstellung arrangiert werden. Der Termin hierfür wäre zur üblichen Stammtischzeit, am Nachmittag.

Abends treffen wir uns im unweit gelegenen Restaurant Hopfen und Salz.
Alles weitere, auch die Hinweise zur Führung und Kosten, findet ihr auf der Seite des Stammtisches.

Glückauf! Wuselig

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 12:01, 9. Apr. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-04-09T07:49:13+00:00)

Hallo JEW, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:49, 9. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 15:16, 17. Apr. 2019 (CEST)

Runenstein von Balsta

Dein Editwar ist sinnlos. Offensichtlich revertierst du ohne jede Prüfung: Die Koordinate ist bereits korrigiert. Bitte setze deine letzte Bearbeitung selbst zurück, falls nicht, gibt es eine VM. --jergen ? 15:31, 13. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 13:50, 20. Apr. 2019 (CEST)

Clapper bridge / Umbenennung in 'Steinplattenbrücke'

Im Artikel Clapper bridge werden auch 'Steinplattenbrücken in Kontinentaleuropa' erwähnt und gezeigt... Diese sehen im Grunde genauso aus wie die britischen Exemplare... Warum hat die Seite also noch ein englischsprachiges Lemma?? Der deutsche Begriff 'Steinplattenbrücke' trifft's m. E. genauso oder sogar besser... Eine Verschiebung wird jedoch vom Programm nicht akzeptiert („Interner Fehler“)... Vielleicht weißt Du Rat...? Dank und Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 12:44, 19. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Arnold, du hast Recht, der Name trifft es auch genau. Ich vermute aber, dass der dt. Name eher eine Übersetzung des engl. ist. Zumal die dt. Steinplattenbrücken im Vergleich zu den westeuropäischen eher eine Seltenheit sind. Und im System kenne ich mich eher noch weniger aus als du. Ostergrüße von JEW (Diskussion) 13:04, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ostergrüße auch von mir!! Ich schätze 'Clapper bridge' ist Lautmalerei... Wenn es einen gewichtigen Grund für die Beibehaltung von 'Clapper bridge' gibt, sollte man den in der Artikel-Disk. erwähnen; dann wäre vielleicht Ruhe... Wen könnte man noch zu diesem Thema befragen, denn irgendjemand muss doch für Umbennungssperre verantwortlich sein...? Nochmals Dank und Gruß!! --ArnoldBetten (Diskussion) 17:05, 19. Apr. 2019 (CEST)

Es gibt keine "Umbenennungssperre" (=Verschiebeschutz). Vor eine Verschiebung muss aber zunächst die Weiterleitung Steinplattenbrücke gelöscht werden. Stell dazu einen Schnelllöschantrag mit der Begründung "Freimachen für die Verschiebung von Clapper Bridge". --jergen ? 17:57, 19. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:35, 25. Apr. 2019 (CEST)

Felsbilder auf El Hierro

Hallo JEW!

Die von dir angelegte Seite Felsbilder auf El Hierro wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:22, 23. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 16:35, 25. Apr. 2019 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet#75. Treffen, diesmal ganz Im Rausch der Schönheit am 18. Mai 2019, in Dortmund

Museum für Kunst und Kulturgeschichte

Am 18. Mai treffen wir uns um 13:30 Uhr im Museum für Kunst und Kulturgeschichte Dortmund zu einer Wikipedianischen KulTour.
Im Zusammenhang mit der Sonderausstellung Im Rausch der Schönheit werden wir unsere erste gemeinsame Veranstaltung durchführen.
Neben einer (Kuratoren-)Führung durch die Sonderausstellung „Im Reich der Schönheit“ werden wir das Museum und seine Mitarbeiter kennenlernen (und sie uns). Es besteht die Möglichkeit, sich über die gegenseitigen Anforderungen und Erwartungen auszutauschen, die wir als Wikipedianer an Museen haben und welche Erwartungen das Museen an eine Zusammenarbeit mit Wikipedia hat und wie wir diese erfüllen können.
Abends treffen wir uns in einem Restaurant in der Innenstadt (die Lokalität wird noch bekanntgegeben. Alles fußläufig vom Museum und vom Hauptbahnhof).
Alles weitere findet ihr auf der Seite des Stammtisches.

Glückauf! Wuselig

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 15:09, 12. Jun. 2019 (CEST)

Literaturangaben

... per Copy&Paste sind nicht gut. Dir ist sicher klar, dass die Informationen zum Årsundasten in Gästriklands runinskrifter auf anderen Seiten stehen als die zum Runenstein von Ockelbo. Warum kopierst du das also einfach? Wenn du nicht in der Lage bist, die richtige Stelle zu finden, kannst du mich dazu ansprechen - aber bitte bevor du eine falsche Literaturangabe in den Artikel stellst. --jergen ? 16:00, 12. Mai 2019 (CEST)

So lange kannst du nicht warten. JEW (Diskussion) 16:03, 12. Mai 2019 (CEST)

Dann such es bitte selbst raus: https://www.raa.se/kulturarv/runor-och-runstenar/digitala-sveriges-runinskrifter/digitala-sveriges-runinskrifter-publicerade-volymer/

Ansonsten landest du bei der nächsten absichtlich falschen Literaturangabe auf der VM. Die Vortäuschung von Belegen wird hier gar nicht gern gesehen. --jergen ? 16:09, 12. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 15:09, 12. Jun. 2019 (CEST)

Literaturhinweis

Da Du ein sehr aktiver Autor bist (bei aller Kritik, auch von meiner Seite) und vermutlich mehr Zeit als ich hast, hier ein Literaturhinweis zur Nutzung (Ergänzung bestehender Artikel usw.) in Sachen Bretagne: Yohann Sparfel, Valérie-Emma Leroux, Yvan Pailler, Christine Boujot, Michel Le Goffic: Inventaire des mégalithes du Néolithique à l'âge du Bronze dans le Finistère, [s. l.] 2005 (online). Bei Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Roxedl Disk 09:17, 11. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 15:09, 12. Jun. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-06-12T09:16:23+00:00)

Hallo JEW, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:16, 12. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:04, 12. Jul. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 09:23, 14. Jul. 2019 (CEST)

Bilder

Hallo, JEW, es ist wichtig, dass die Artikel gut bebildert sind. Oft gibt es aber verschiedene Möglichkeiten der Auswahl und Anordnung. Statt im Artikel hin und her zu editieren, soll vorher die Diskussionsseite benutzt werden, um das Problem zu besprechen. Vielleicht findet man gemeinsam die bessere Lösung, statt Edit-War zu beginnen und auf der VM zu landen, wo es nicht mehr um inhaltliche Dinge, sondern um die Vorgangsweise und Sperren geht. Die Diskussionseite des Artikels halte ich für geeigneter, die beste Auswahl zu finden. Bitte berücksichtige das. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 06:41, 13. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:04, 12. Jul. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 09:23, 14. Jul. 2019 (CEST)

Übernahme aus anderen Wikipedias -> Versionsimport

Hallo JEW, offenbar hast Du den Artikel Nekropole von Cuyacabras aus der spanischen WP übersetzt und etwas umformuliert. Siehe dazu auch die Diskussionsseite des Artiels. Was fehlt, ist aber ein Versionsimport aus der spenischen WP. Dieser kann auch nachträglich beantragt werden, wie ich auf eine unverfängliche Frage erfahren habe. Ich bitte Dich, dies zu tun (sonst müsste ich es machen, was ich ungern tun würde, u.a. da ich nicht zu den Autoren des Aertikels zähle). Der Artikel Thapsos-Kultur, den Du erstellt hast, als ich im Spätherbst/Winter fast inaktiv war, scheint mir in der ursprünglichen Version ebenfalls eine Übersetzung zu sein, diesmal des (leider sehr schlechten) Artikels der italienischen Wikipedia. Ich habe dort neulich ein paar Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen (ich war vor meiner Pause selbst dabei, einen Artikel zu der Kultur zu erstellen), habe aber erst gestern bemerkt, dass Du wohl den italienischen Artikel übersetzt, umformuliert und ein Bild ausgetauscht hast. Grundsätzlich sollte bei Übernahmen aus anderen Wikipedias ein Versionsimport durchgeführt werden. Grüße Minos (Diskussion) 23:08, 12. Jul. 2019 (CEST)

Siehe: Wikipedia:Importwünsche/Importupload. --Oltau 07:02, 13. Jul. 2019 (CEST)

Ich bin nicht für Importe ausgebildet und würde das, so erforderlich, gerne von jemand anderem machen lassen. JEW (Diskussion) 08:44, 13. Jul. 2019 (CEST)

Du musst das dort nur beantragen, ausführen tut das jemand mit den entsprechenden Rechten. Gruß, --Oltau 08:56, 13. Jul. 2019 (CEST)

@JEW:Es ist nicht so schwierig den Import auf der von Oltau angegebenen Seite zu beantragen. Ich musste es vor ein paar Jahren auch das erste Mal machen und es hat geklappt. Nach klicken auf den blauen Button einfach bei Sprache, Fremdlemma und Lemma entsprechenden angeben (Sprache wäre "es", Fremdlemma "Yacimiento arqueológico de Cuyacabras", Ziellemma "Nekropole von Cuyacabras" - alles ohne Anführungszeichen eintragen). Als Grund Nachimport oder ähnliches. Ich könnte das auch machen, aber das würde etwas sonderbar wirken, da ich nichts zum Artikel beigetragen habe.

Der Artikel zur Thapsos-Kultur unterschiedet sich mittlerweile deutlich vom italienischen, so dass ein nachträglicher Import der Versionsgeschichte hier vielleict gar nicht nötig ist. Grüße Minos (Diskussion) 10:35, 14. Jul. 2019 (CEST)

Da eine Reaktion ausblieb und du oben darum gebeten hast, dass jemand anderes den Versionsimport beantragt, habe ich dies vor ein paar Tagen in die Wege geleitet. Es hat etwas gedauert (sonst ging das immer binnen weniger Stunden), aber eben habe ich die Nachricht erhalten, dass der Versionsimport in den Artikel Nekropole von Cuyacabras vorgenommen wurde. Trotzdem empfehle ich Dir, Dich mit der Seite vertraut zu machen (ist wirklich nicht so schwer), für den Fall, dass Du demnächst wieder einen Artikel einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen und als Artikel in der deutschsprachigen WP anlegen möchtest. Grüße Minos (Diskussion) 23:47, 22. Jul. 2019 (CEST)

Lieber Benutzer:Minos, danke für deine Bemühungen. Früher gab es in jedem Fachgebiet zumindest einen Admin, der die Importe durchführen konnte, da ging einiges schneller. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:29, 23. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Regiomontanus, ich habe bisher nur selten Importe beantragt, allerdings aus ganz unterschiedlichen Bereichen: Einmal für eine Schachspielerin, die anderen Fälle betrafen die Vorgeschichte Sardiniens und die Bronzezeit Anatoliens. Den Import habe ich immer spätabends beantragt und entweder bekam ich noch am selben Abend oder am nächsten Morgen die Nachricht, dass der Artikel importiert wurde. Deshalb wunderte mich die aktuelle (tage)lange Wartezeit. Grüße Minos (Diskussion) 01:42, 23. Jul. 2019 (CEST)

Hinweis: Nachimport für Steinreihen von Kersolan beantragt. --jergen ? 09:37, 3. Aug. 2019 (CEST)

+ Peyre von Pithié. --jergen ? 10:30, 5. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:54, 3. Aug. 2019 (CEST)

L’Oeuf de Gargantua

Hallo JEW!

Die von dir angelegte Seite L’Oeuf de Gargantua wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:19, 15. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:54, 3. Aug. 2019 (CEST)

Kongeegen

Hallo JEW, mir ist erstens absolut unklar, was der Abschnitt „Krankheitsbäume“, den du in diesem Edit eingefügt hast, mit dem Lemma zu tun hat. Ist/War die Kongeegen so ein Krankheitsbaum? Auch wenn ja, dann gehört ein so allgemeiner Aspekt eher in einen Artikel, der sich mit mythischen Funktionen von Bäumen auseinandersetzt, und nicht zu einem speziellen Baum, selbst wenn er etwas damit zu tun haben mag. Zweitens muss das auch noch sprachlich überarbeitet werden, z.B. ergibt der Satz So findet man keinen mehr der an eine ungebrochene Tradition angeknüpft überhaupt keinen Sinn – erstens hat er kein finites Verb, und zweitens: Eine ungebrochene Tradition besteht doch noch, sonst wäre sie nicht ungebrochen, wieso „findet man dann keinen mehr“? Verstehe ich nicht. Nebenbei: Ist deine Einfügung unter „Literatur“ ein Beleg für den Abschnitt? Dann bitte entsprechend gestalten. Unter „Literatur“ gehört Weiterführendes, keine Einzelnachweise. --Kreuzschnabel 21:16, 26. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:54, 3. Aug. 2019 (CEST)

Quellenangaben

Hallo JEW, ich empfände es als Hilfreich und kollegial, wenn du in den von dir angelegten Artikeln tatsächlich die Quellen angeben würdest, die du benutzt hast. In der letzten Zeit sind mir mehrere Artikel aufgefallen, in denen du Literatur (oder Weblinks) angegeben hast, die den Artikelgegenstand nicht behandeln: [2], [3], [4], [5] usw. --jergen ? 12:52, 2. Aug. 2019 (CEST)

+ [6]. Bitte gib immer die genutzten Quellen an und nicht irgendwelche zufällig gewählten Literaturtitel. --jergen ? 11:04, 12. Aug. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:36, 23. Aug. 2019 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Marais de Saint-Gond

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel Marais de Saint-Gond, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von https://saintgond.hypotheses.org/939 kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:30, 4. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:03, 17. Sep. 2019 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2019 in Wuppertal

Liebe Wikipedianer in Wuppertal und in der Region,

… die meisten werden es schon mitbekommen haben. Die nächste WikiCon ist in Wuppertal geplant. Siehe WP:WikiCon 2019!
Die Anmeldung geht noch bis zum 16. September 2019

Danach ist » die Anmeldung « zwar weiterhin möglich, aber dann gibt es keine Förderung (Anfahrt + Unterkunft) mehr durch WMDE.
Weiter hilft es uns – als Organisationsteam – eine frühe Meldung der Teilnehmerzahl bei der Planung der Speisen und Getränke. Vorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch 

Entschuldige, wenn diese Nachricht für dich vielleicht schon als störend empfunden wurde. --Atamari (Diskussion) 16:30, 12. September 2019 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:29, 12. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:03, 17. Sep. 2019 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet#Wikipedia:Ruhrgebiet/Wikipedia vor Ort 2019

Museum für Kunst und Kulturgeschichte

Am 10. November findet zum zweiten Mal ein bundesweiter Aktionstag statt.

Nachdem sich daran im letzten Jahr vornehmlich die bestehenden Community-Standorte beteiligt haben und einen sehr regen Zulauf hatten, wollen wir uns diesmal breiter aufstellen. Der Wikipedia-Stammtisch Ruhrgebiet ist einer der ältesten solcher Stammtische in der deutschsprachigen Gemeinschaft und zusammen mit dem Sauerlandstammtisch ein Pionier darin, das Konzept Kulturarbeit mit unseren gemütlichen Zusammentreffen zu verbinden. Wir haben schon GLAM-Arbeit gemacht, bevor das Akronym gefunden wurde.

Wir sind eine sehr lebendige und aktive Gemeinschaft und als solche haben wir auch das Potential, das Konzept „Wikipedia“ und seine Geschwisterprojekte den bloßen Nutzern zu erklären und näher zu bringen und dabei vielleicht auch neue Autoren, Fotografen, Datensammler für unser Projekt zu gewinnen.

Die Seite Ruhrgebiet/Wikipedia vor Ort 2019 dient der Außendarstellung des Aktionstages. Ihr seid eingeladen, das Programm um Eure eigenen Ideen und Vorträge zu ergänzen. Als Partner haben wir das Museum für Kunst und Kulturgeschichte Dortmund gefunden, das uns einen Raum im Erdgeschoss zur Verügung stellt.

Eure Teilnahmebereitschaft, die Dauer Eurer Anwesenheit, Eure Stärken und Schwerpunkte tragt Ihr bitte hier ein.

Eine Lokalität für einen gemeinsamen anschließenden Stammtisch werde ich noch rechtzeitig bekanntgeben. Es ist ein Sonntag, wir werden den ganzen Tag viel geredet haben. Es wird wohl eher ein Ort sein, wo wir uns stärken wollen und herunterfahren können.

Glückauf! Wuselig Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 13:57, 22. Sep. 2019 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Diskussion:Allée couverte de l’Île Milliau

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, jergen ? 13:53, 22. Sep. 2019 (CEST)

Lügen entlarvenede Beiträge auf der Disk.-Seite können keine URVs sein - 3 M JEW (Diskussion) 13:56, 22. Sep. 2019 (CEST)

Hä? Jeder Text, den man kopiert, obwohl man ihn nicht kopieren dürfte, ist eine URV. --Xocolatl (Diskussion) 14:23, 22. Sep. 2019 (CEST)

Deswegen habe ich auch inzwischen Versionsgelöscht. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 14:49, 22. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 10:23, 23. Sep. 2019 (CEST)

"Pseudogenauigkeit"

Hallo JEW, aus welchem Grund bestehst du in deinen Artikeln darauf eine Angabe wie 5 Meter auf 5,0 Meter zu ändern? In der Diskussion zu Larva bäsing wird bereits darüber geschrieben. Hier wäre auf Wikipedia: Ungefähre Angaben zu verweisen. Bevor in allen Artikeln ein EW ausbricht, sollten wir die Gründe und Meinungen ermitteln ;) LG --Kaimu17 (Diskussion) 08:26, 16. Sep. 2019 (CEST)

Die meisten meiner Angaben sind Länge, Breite, Höhe da ist ein einheitliches Schriftbild deutlich von Vorteil JEW (Diskussion) 08:40, 16. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 09:38, 1. Okt. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-22T11:56:24+00:00)

Hallo JEW, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:56, 22. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 09:38, 1. Okt. 2019 (CEST)

Felsritzungen von Släbro

Lieber JEW, es ist hier eigentlich nicht üblich, dass der Ersteller eines Artikels das QS-Bapperl selbst entfernt. Es ist also wieder drin. Aus folgenden Gründen:

In dem Artikel hier gibts z.B. noch einiges, was nicht so recht verständlich ist. "... Schiffe, Sohlen und Tiere", was sind das für Sohlen?

"In dieser Zeit (ich nehme an, es handelt sich um die Bronzezeit, oder war es die Zeit der Ausgrabungen?) befanden sich die Aufschlüsse 1–6...": Die Aufschlüsse 1-6, sind die heute noch zu sehen? Da wäre ein kurzer Kommentar, um was es sich da genau handelt, sicher hilfreich für den wissensdurstigen Leser. Gruß --Warburg1866 (Diskussion) 22:24, 1. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 08:46, 10. Dez. 2019 (CET)

Deine Schatzfund-Artikel

Hallo JEW,

Deine Artikel sind jetzt unter Benutzer:JEW/Schatzfund von Paunküla, Benutzer:JEW/Münzfund von Kohtla-Käva, Benutzer:JEW/Schatzfund von Padiküla, Benutzer:JEW/Münzfund von Vastseliina, und Benutzer:JEW/Münzfund von Kehra. Du müsstest dort die Belege eintragen, die Du tatsächlich verwendet hast. Ggf. auch eigene Formulierungen nehmen, falls die Texte zu nah an der Quelle sind. Siehe die Adminanfrage. Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Gruss, --MBq ^Disk 18:17, 15. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 08:46, 10. Dez. 2019 (CET)

Münzfund von Græsli

würde ich gerne bei Schon gewusst vorstellen. Bist du einverstanden? --AxelHH (Diskussion) 19:44, 17. Okt. 2019 (CEST)

Ök. danke JEW (Diskussion) 07:56, 18. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 08:46, 10. Dez. 2019 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-10-22T10:57:13+00:00)

Hallo JEW, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:57, 22. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 08:46, 10. Dez. 2019 (CET)

Island of Stroma

Island of Stroma

Das ist die beste Karte der Insel in der Wikipedia. Warum darf sie nicht den Artikel schmücken? Gruß,--Ratzer (Diskussion) 16:15, 22. Okt. 2019 (CEST)

Darf sie aber eine musste raus. JEW (Diskussion) 16:28, 22. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 08:46, 10. Dez. 2019 (CET)

Anfrage beim Schiedsgericht

Hallo JEW!

In der Anfrage Dauerkonflikt JEW und Jergen wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um die Anfrage angemessen beurteilen, ihre Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedsspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Anfrageseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Konfliktdarstellung daher zu empfehlen.

Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.

-- … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:58, 22. Okt. 2019 (CEST)

PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.

• Hallo JEW,

habe auch gerade Probleme mit Benutzer Jergen. Ist meiner Meinung ein Kirchlicher Schönschreiber. --Riquix (Diskussion) 11:37, 24. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:58, 21. Dez. 2019 (CET) v

Entsperrung wegen Schiedsgerichts-Anfrage

Hallo JEW, du wurdest gerade entsperrt. Bitte beachte, dass du während deiner regulären Sperrzeit nur die SG-Anfrageseite und die zugehörige Diskussionsseite editieren darfst. Weiters Editieren während deiner regulären Sperrzeit auf anderen Seiten kann zu einer sofortigen Sperre deines Benutzerkontos führen.
Für das Schiedsgericht, --Helfm@nn ^-PTT- 16:28, 23. Okt. 2019 (CEST)

Habe irrtümlich - bevor ich von der Entsperrung erfahren habe - in Holger Danske editiert. Werde das jetzt löschen JEW (Diskussion) 17:18, 23. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:58, 21. Dez. 2019 (CET) v

Gesprächseinladung

Hallo JEW, ich würde dir gerne im Rahmen der aktuellen Schiedsgerichtsanfrage eine E-Mail zukommen lassen. Bitte schicke mir eine Wikimail. Viele Grüße, Luke081515 22:16, 5. Nov. 2019 (CET)

Bin ich nicht im Mail-system der WP eingelokkt. Grüße JEW (Diskussion) 10:07, 6. Nov. 2019 (CET)

Ich kann dir aber (über andere User) meine private E-Mail Nr. zukommen lassen. Würde dir das helfen? Grüße JEW (Diskussion) 10:44, 6. Nov. 2019 (CET)

Ja, das würde mir helfen. Das wäre luke081515[at]tools[dot]wmflabs[dot]org. Bitte schreib mir hinterher dann hier noch, wann du die gesendet hast, damit ich die Zweifelsfrei zuordnen kann. Viele Grüße, Luke081515 16:03, 6. Nov. 2019 (CET)

Hallo JEW, bitte lies dir einmal unsere Gesprächseinladung durch und schicke uns Terminvorschläge wie dort beschrieben. Viele Grüße, Luke081515 19:51, 20. Nov. 2019 (CET)

Bitte um Beachtung der aktuelle Mail. Viele Grüße, Luke081515 16:59, 9. Dez. 2019 (CET)

Hallo JEW, kannst Du uns bitte Deine Telefonnummer, Deinen Discord- oder Skype-Benutzernamen zusenden? Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 17:13, 10. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:58, 21. Dez. 2019 (CET) v

Literaturspam

Daß Du ein Buch entdeckt hast, heißt nicht, daß Du es jetzt überall in die Literaturlisten schreiben mußt, ohne den Inhalt benutzt zu haben und ohne Seitenzahlen [[7]], [[8]], [[9]], [[10]] --Sommerx2015 (Diskussion) 19:15, 29. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:58, 21. Dez. 2019 (CET) v

Auflage durch das Schiedsgericht

Hallo JEW, für den Fall, dass du die aktuelle dich betreffende Schiedsgerichtsanfrage nicht aktiv verfolgst, per Mehrheitsbeschluss des SGs gilt ab sofort für dich diese Auflage. Viele Grüße, Luke081515 01:56, 30. Nov. 2019 (CET)

Hallo, JEW, wie du weißt, kannst du Artikel inzwischen im Benutzernamensraum auf einer Benutzerunterseite erstellen. Du schreibst einfach Benutzer:JEW/Titel des Artikels und editierst dann sofort auf deiner Seite. Die meisten Autorinnen und Autoren bereiten ihre Artikel so vor, das ist also nicht unüblich. Auch in diesem Stadium kann ich ja schon Artikel bearbeiten und ergänzen, wozu ich gerne bereit bin. Leider wird die Entscheidung des Schiedsgerichts, an der ich nicht beteiligt bin, noch einige Zeit auf sich warten lassen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:46, 30. Nov. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis - aber ich lasse es ganz. JEW (Diskussion) 11:48, 30. Nov. 2019 (CET)

Schade. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:06, 30. Nov. 2019 (CET)

Wie Du an Schlafmohn siehst, macht es mir die präjudizierende Maßnahme unmöglich vandalierende Löschungen von maßgeblicher Literatur zu verhindern, und das wird jetzt ausgenutzt. JEW (Diskussion) 12:19, 30. Nov. 2019 (CET)

Das stimmt, die undiskutierten Löschungen durch bestimmte User nehmen jetzt gegenüber der Neuerstellung oder Qualitätssicherung von Inhalten überhand. Daraus entstehen Streit und Konflikte, kein gutes Klima für ein Projekt, das auf Kooperation ausgelegt ist. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:36, 30. Nov. 2019 (CET)

Warum genau hast Du denn nun die beiden Bücher beim Schlafmohn angefügt? Inwiefern entsprechen diese Angaben WP:LIT? Wo hast Du das auf der Disk dargelegt? Ich kann keinen konstruktiven Diskussionsbeitrag Deinerseits zu den beiden auf den ersten Blick eher abseitigen Literaturangaben finden. Wenn Du so etwas im Artikel haben willst, musst Du es begründen, und ja, angesichts Deiner bekannt falschen Vorgehensweise bei solchen Angaben hast Du Dein Quantum an AGF leider völlig aufgebraucht und musst auf Anfrage explizite Gründe nennen, was Du ja, wenn es richtig wäre, sofort machen könntest. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:45, 30. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:58, 21. Dez. 2019 (CET) v

Long Tom (Markelo)

Hallo JEW!

Die von dir angelegte Seite Long Tom (Markelo) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:52, 5. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 11:58, 21. Dez. 2019 (CET) v

Weihnachtsgruß

Lieber Kollege JEW, dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2020. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 16:28, 25. Dez. 2019 (CET)

Danke, wünsch ich dir auch. Mit freundlichen Grüßen JEW (Diskussion) 10:20, 26. Dez. 2019 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JEW (Diskussion) 15:20, 3. Feb. 2020 (CET)