Steinwall

Begrüßung

Hallo Steinwall! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
HyDi Sag's mir! 07:23, 1. Sep. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Liste der Botschafter der DDR vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Pentachlorphenol 10:12, 5. Sep. 2010 (CEST)

ich bitte um Entschuldigung und verspreche Besserung. Als Neuling hat man es mit der Bearbeitung einer solchen Tabelle nicht leicht. Die Hilfedateien sind oftmals schwer zu verstehen und helfen manchmal auch nicht echt weiter. Beispiel: Bei den Stichworten "Fußnoten" trifft man auf folgende Anweisung. "Fußnote und Endnote [Bearbeiten] Hinter das betreffende Wort, den Satzteil oder Satz, dem man eine Anmerkung geben will, stellt man eine meist hochgestellte Zahl („Anmerkungsziffer“). Diese Zahl verweist auf eine mit derselben Zahl eingeleiteten Stelle, an der der Anmerkungstext steht. Steht diese Stelle auf derselben Seite wie der Text mit der Anmerkungsziffer, dann spricht man von Fußnoten; bei einem Verweis auf Stellen am Ende eines Kapitels oder des gesamten Werkes spricht man von Endnoten. Gemäß DIN 5008 sind Fußnoten mit arabischen Ziffern oder Römischen Zahlen (V) über alle Seiten hinweg fortlaufend zu nummerieren. Sofern der gesamte Text nicht mehr als drei Fußnoten enthält, dürfen auch Sonderzeichen (z. B. Sterne) verwendet werden. Grundsätzlich dürfen sie nur am Fuß einer Seite und nicht beliebig am Textende positioniert werden. Sie sind vom vorangehenden Text durch mindestens eine Leerzeile und den Fußnotenstrich (Grundstrich) abzugrenzen." Dass sich in der Tabelle die Fußnote nach dem Einfügen der Befehlsfolge: "|< ref > und < /ref> | automatisch einrichtet, habe ich nirgends gefunden. Ich habe deshalb nach dem Prinzip "kopieren und probieren" gearbeitet (dabei muss man die Einzeltabelle meist verlassen, um die Vorlage in anderen Tabellen oder im Internet zu suchen; wenn man davor nicht sichert, geht das geschriebene verloren) und ich hoffe, bald in die Geheimnisse der Bearbetung solcher Tabellen eingedrungen zu sein. Bei der Beschreibung der Zelle: "Zusammenfassung und Quellen" ist mir dasz. B. noch nicht gelungen. Da ich nicht gefunden habe, wo man das eingefügte lesen kann, weiß ich nicht, welche Schreibweise dort verlangt wird. MfG --Steinwall 15:40, 5. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Steinwall, das Prinzip kopieren und probieren ist hier das einfachste... Man nehme eine beliebige Tabelle und schaue sich an, wie der vorherige die Probleme gelöst hat, dann kopiere man das ganze und verändere solange, bis das Ergebnis stimmt. Und dazu eignet sich die Vorschaufunktion hervorragend. Es wird dann nicht immer eine weitere Version des Artikels angelegt sondern nur der eben eingegebene Quelltext wird umgesetzt und angezeigt. Bei größeren Änderungen oder bei längeren Arbeiten an einem Artikel, empfiehlt es sich den {{inuse}}-Baustein zu setzen und nach Beendigung wieder zu entfernen.

Bei Zusammenfassung und Quellen sollte eine möglichst nachvollziehbare Angabe (z.B. vgl. Autor xyz, Buchtitel, Seite 123) oder ähnliches angegeben werden. Einfach mal einen Blick in die Versionsgeschichte eines beliebigen Artikels werfen und dann feststellen, daß dies nicht immer gemacht wird. Grüße --Pentachlorphenol 11:17, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Pentachlorphenol, besten Dank für die Bestätigung und den Baustein. Bei der Bearbeiung einer Einzeldatei findet man nicht immer die notwendige Vorlage und muss sie in anderen Dateien suchen. Ich nehme an, dass das jetzt mit dem von Dir übermitttelten Baustein möglich sein wird ohne die Tabelle in Bearbeitung zu sichern. Eine Bearbeitung einzelner Teile in der Gesamttabelle ist sehr aufwendig. Darf ich Dir als Experten noch eine andere Frage stellen: In der Einleitung zu der Gesamtdatei habe ich eine Anfügung gemacht und wollte einen Literaturhinweis mit der WEB-Seite des Buches verlinken. Alle Hinweise im Internet haben nicht geholfen. Ist möglicherweise eine direkte Verlinkung aus dem Text bei Wikipedia in fremde WEB-Seiten nicht möglich? Geholfen habe ich mir dann mit der Anfügung einer Fußnote. Beste Grüße --Steinwall 16:32, 6. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Steinwall, Innerhalb des Textes sind Weblinks (technisch) zwar möglich, aber nicht gestattet. Weblinks werden am Ende des Artikels unter der Überschrift Weblinks gesammelt eingetragen oder eben - wie Du das ganz richtig gemacht hast - als Fußnote eingefügt. Grundsätzlich gilt daß eine entsprechende Erweiterung des Artikels (wenn rechtlich möglich, ohne irgendwelche Rechte anderer zu verletzen) eine Einfügung von Weblinks vorzuziehen ist. Grüße --Pentachlorphenol 14:20, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Pentachlorphenol, besten Dank für die Information. Gruß --88.73.121.9 21:24, 7. Sep. 2010 (CEST)

Weiterleitung

Moin, ich hab gerade deine Weiterleitung gefixt - dabei ist mir aufgefallen: brauchen wir die Weiterleitung wirklich? Hiernach müsste man ja nur eien link verbiegen und könnte sich den sparen.--LKD 10:04, 15. Okt. 2010 (CEST)

Hallo LKD, ich danke für die Unterstützung. Sicherlich braucht man die Weiterleitung nicht (sie war ein Vorschlag von Eschenmoser). Wenn ich nur die Verlinkung aus der Liste in die Datei begreifen würde! Kannst Du auch den Link auf den gleichen Namen bei "Vertretung bei der Konferenz des Abrüstungsausschusses in Genf" gerade rücken. Wenn man jetzt öffnet, werden die beiden Personen die Harald Rose heißen, als Auswahl angegeben. Das muss doch wohl nicht so bleiben?--Steinwall 10:13, 15. Okt. 2010 (CEST)

Nein muss es nicht ;O)

Sorry, ich hatte etwas viel Wikipeidaslang vorausgesetzt - aber den zu Interpretieren ist ja keine Kulturfähigkeit.

Also: im Quelltext zu schreiben [[Karl Marx]] bring den blauen link auf Karl Marx, das hast du ja schon ein paar mal gemacht. Wenn du nun aus einem Grund im Text zwar auf den Artikel zu Karl Marx verlinken willst, aber den link anders beschreiben willst, dann nutzt du eine Maskierung: [[Karl Marx|Text der lesbar sein soll]] ergibt dann Text der lesbar sein soll. Also generisch [[Artikelname|lesbarer Text]].

Die Begriffsklärungsseiten sind für Leser da, die nur den Namen kennen - eine simple Weiche. Weil wir als Autoren im Regelfall aber genau wissen, von wem wir schrieben, würden wir nicht Harald Rose, die Begriffsklärung, verlinken, sondern Harald Rose (Botschafter). Und weil das „(Botschafter)“ irgendwie optisch stört maskieren wir wie oben angedeutet [[Harald Rose (Botschafter)|Harald Rose]] im Quelltext. Das ergibt dann Harald Rose.

Die "alte" Umleitung würde ich dann löschen, OK?--LKD 10:31, 15. Okt. 2010 (CEST)

Habs gerade mal entfernt.--LKD 15:37, 25. Okt. 2010 (CEST)

Hallo LKD, nochmals besten Dank für die Unterstützung. Ich habe noch eine Frage: Wie, oder kann man überhaut, eingerichtete Biografien umbenennen. Anlaß ist: Botschafter Ferdinand Thun sagte mir, dass er sich zwar in der DDR so nennen konnte, in der Bundesrepublik nach Auskunft und Entscheidung des Bürgeramtes aber den Doppelnamen Thun-Hohenstein führen muss. Es wäre daher wahrscheinlich richtiger, diesen Namen auch in die Überschrift des Titels zu ergänzen.--Steinwall 22:59, 31. Okt. 2010 (CET)

Hallo: ich kann die inhaltliche Notwendigkeit einer Umbenennung kaum beurteilen - es gibt WP:NK, die Hilfeseiten zu Namenskonventionen und WP:NOR, die Hilfeseite zu eigener Forschung. Auf WP:NK steht, warum wir z.B. Willy Brandt unter genau diesem Lemma, und unter Herbert Ernst Karl Frahm nur als Weiterleitung führen. Auf WP:NOR steht, warum "er [der Artikelgegenstand] hat es mir [dem Wikipediaautor] gesagt" methodisch nicht besonders gut ist, weil es niemand anhand von öffentlichen Quellen prüfen kann. Entscheide selbst, ob und inwieweit das in deinem Fall zutreffen könnte.

Inhaltlich geht Umbenennen mit Hilfe:Verschieben - du hast oben Rechts in der nähe des "bearbeiten" Karteireiters einen weiteren Reiter Verschieben, damit kannst du auf ein neues Lemma verschieben und so dann auch umbenennen.--LKD 13:58, 3. Nov. 2010 (CET)

Nochmals besten Dank. Nach einiger Überlegung bin ich zu dem Schluss gekommen den Namen nicht zu verändern. Es ergibt sich ja keine falsche Aussage und die Darstellung wird jeder Situation gerecht.--Steinwall 16:47, 4. Nov. 2010 (CET)

Gerald Möckel

Hallo Steinwall, Deine Ergänzung des Todesdatums (und meine Überarbeitung) wurde von Benutzer:Nuuk zurückgesetzt [1], da eine Quelle fehlt. Ich habe so schnell keinen Beleg finden können. Da Du aber seit Jahren die Liste Botschafter der DDR pflegst, habe ich eigentlich keinen Zweifel an der Richtigkeit der Angabe. Vielleicht könntest Du ja noch einen Beleg einfügen. Gruß -- Le Corbeau (Diskussion) 13:20, 5. Mai 2012 (CEST)

Hallo Le Corbeau, die Nachricht vom Ableben Gerald Möckels stammt direkt von seiner Ehefrau. Er ist in Friedland/Mecklenburg nach langer Krankheit verstorben. Den Sterbeort hatte ich vergessen anzugeben. Ob und wann es eine Todesanzeige in der Zeitung geben wird, weiß ich noch nicht, die Beisetzung wird in seinem vorherigen Wohnort, in Fredersdorf/bei Berlin erfolgen. Gruß - Steinwall (Diskussion) 17:35, 5. Mai 2012 (CEST)

Fehlende Quellenangabe

Hallo Steinwall! Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Johannes Vogel (Diplomat) aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text. Ein bloßer Hinweis auf eine Mitteilung, die man nicht einsehen kann, reicht im Fall eine Todesdatums nicht aus.

Mit freundlichen Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 15:15, 31. Mär. 2017 (CEST)

Joachim Naumann

Hast Du auch eine Quelle für den Tod Naumanns? Bitte ergänzen. Du hast den Artikel ja offenbar auf Grund seines Todes erstellt ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 14:26, 19. Dez. 2019 (CET)

Todesdatum Dr. Joachim Naumann

Die Nachricht erhielt ich direkt von der Familie, eine Todesanzeige soll erst nach den Weihnachtsfeiern in einer Tageszeitung erscheinen. Inzwischen gibt es dazu auch eine E-Mail des früheren Verbandes für Internationale Politik und Völkerrecht.--Steinwall (Diskussion) 18:49, 20. Dez. 2019 (CET)