Ysabella

Archiv

bis 2022 2023–2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Begrüßung

Hallo Ysabella! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite! Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein! Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden!
Hast du noch Fragen an mich? Bitte schreibe mir auf meiner Diskussionsseite!}}

Herzliche Grüße

Pittimann besuch mich 15:52, 30. Dez. 2008 (CET) Besser spät als garnicht!!!

Kleine Helferleins und Sonstiges

LA

{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}

SLA

{{sla|1=Begründung --~~~~}}

Unsigniert

{{unsigniert|Benutzername oder IP-Adresse des Benutzers|Uhrzeit, Datum des unsignierten Beitrags}}

• Beachten → Vorlage:Unsigniert#Anmerkungen

Zusammenfassungszeile

• Wenn Difflinks nötig sind: [[Spezial:Diff/1234567890]] ← Nummer durch die aktuelle Bearbeitungs-ID ersetzen!
• Link auf eine ältere Version der Seite [[Spezial:Permanenter Link/1234567890]] ← ebenfalls Nummer austauschen!

Für die Linkkosmetik

• Vorlagen-Generator → https://templator.toolforge.org/?

Archivseiten

• web.archive.org → https://web.archive.org/
• stanford.edu → https://swap.stanford.edu/was/
• archive.today: → https://archive.md/

Bei archive.today noch unbedingt die Kurz-URL's umwandeln: → https://url-converter.toolforge.org/

Der Converter funktioniert im Moment nicht mehr, es gibt aber eine Möglichkeit:

Als Beispiel eine Seite die ich auf der Disk von Nasrin Kadri zwischenspeicherte, weil ich sie nicht umwandeln konnte.

• https://archive.md/bJoT0 →
• Zeitstempel einfügen: https://archive.today/20150411/http://www.vanityfair.it/news/mondo/2012/04/07/nasreen-qadri-cantante-araba-talent-show-israeliano-eyal-golan →
• kopieren und in den Browser einfügen →
• ergibt https://archive.ph/20150411221654/http://www.vanityfair.it/news/mondo/2012/04/07/nasreen-qadri-cantante-araba-talent-show-israeliano-eyal-golan.
• Zuletzt archive.today wieder voranstellen: https://archive.today/20150411221654/http://www.vanityfair.it/news/mondo/2012/04/07/nasreen-qadri-cantante-araba-talent-show-israeliano-eyal-golan

Grüße, איז「Ysa」

Benutzerin:Ysabella/Johannes Börner (Soldat)

Hallo, gemäß deinem Angebot habe ich den Artikel nun in deinen BNR verschoben! Viel Erfolg! --Lutheraner (Diskussion) 22:05, 18. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Lutheraner. Hab Dank und liebste Grüsse --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du vunderlakhe Mentsh 04:23, 19. Jul. 2023 (CEST)

Nachtrag für mich, Link zur LD wegen der dort genannten Eintragungen --עפרה「Ofra」• Geredt mit di Ofra du vunderlakhe Mentsh 04:39, 19. Jul. 2023 (CEST)

יום טוב Ysa, mehr oder weniger durch Zufall (sorry, eigentlich wegen meiner Neugier) bin ich auf deinen Artikel über den Soldaten Johannes Börner gestoßen. Ich hab mich gefragt, wo die enzyklopedale Relevanz liegen sollte. Derzeit scheint es nicht zu reichen, da hatte Lutheraner im Juli 2023 bei der LD wohl recht. Weil ich aber weniger für Nörgeln bin, dafür eher für Verbessern, hab ich gesucht. Einen Johannes-Börner-Artikel gibt es auch in der französischen Wikipedia. Guckstu bitte. Da steht zwar auch nicht mehr drin als bei deinem Entwurf, bei den Franzosen scheint also die Relevanzschwelle niedriger zu liegen. Aber beim Durchlesen hab ich zwei veritable Unterschiede gefunden. Bei dir geriet Börner Nach dem Tag der Befreiung (also am 9. Mai 1945) in britische Kriegsgefangenschaft, bei den Franzosen heißt es Le 21 août 1944, il est fait prisonnier à Saint-Lambert-sur-Dive par les troupes canadiennes. Eine geeignete Quelle, um das Mirakel (anderer Tag, andere Nation) zu lösen, steht mir nicht zur Verfügung. Hab ich dich jetzt auch neugierig gemacht? Es würde sich freuen, wenn du erfolgreich forschst: Datenralfi (Diskussion) 20:53, 17. Okt. 2023 (CEST)

Erev Tov oder Boker Tov, je nachdem, wann du das hier liest @Datenralfi und recht herzlichen Dank fürs Yom Tov. Yom Tov wird normalerweise zur Begrüssung an einem Fesstag gebraucht. Untertags oder sicher nach dem Mittagessen wäre Tzaharaim Tovim gebräuchlich oder Shalom tut es auch. Doch zurück zu Börner. Ist ja eigentlich nicht mein Artikel, er wurde damals von einer Sachsner IP angelegt, die auch Léon Gautier (Soldat) fabrizierte. Dazu noch den Link zur LD nachreiche: Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juli 2023#Johannes Börner (Soldat) (LAZ/BNR). Ich muss zugeben, der Artikel geriet bei mir etwas in Vergessenheit, was aber nicht heisst, dass ich ihn nicht wieder im ANR haben möchte. Hinzufügen wollte ich sicherlich noch die beiden Bücher und einige Presseartikel, die es über ihn und Gaultier gibt. Allein findet er leider praktisch nirgends Erwähnung, die beiden französischen Quellen im anderen Artikel werde ich mir aber gerne ebenfalls noch genauer anschauen. Fusslig suche ich mich noch nach der Doku, die ihm und dem Franzosen damals gegönnt wurde. Im Zusammenhang mit dem 70. Jahrestag wurden damals eine Menge Dokus auf deutschsprachigen Sendern ausgestrahlt, die wir uns ebenfalls anschauten. Nicht alle, aber einige. Arte, ZDF, ARD, leider weiss ich nicht mehr genau wo und wie die Dokumentation genau hiess und ob sie nur über Börner und Gaultier handelete oder ob man auch andere Kriegsveteranen darin näher vorstellte. Jedenfalls nur darum konnte ich mich bei der LD sofort an ihn erinnern. Hast du in dieser Hinsicht vielleicht noch einen Tipp? Lehitra’ot! --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:54, 17. Okt. 2023 (CEST)

Grenzschutz (Israel)

Shalom, ich habe Teile der von dir hinzugefügten bzw. bearbeiteten Absätze in der Rubrik 'Kontroversen' korrigiert bzw. umformuliert. Der Kettensatz am Ende des zweiten Absatzes zu Ben Kalifa entgleiste leider ab der Mitte, es fehlten Pronomem bzw. der Bezug zum einleitenden Hauptteil des Kettensatzes. Leider war auch der Satzbau und die Wortwahl stellenweise sehr mau. Außerdem habe ich (nur/eher) in der Schweiz gebräuchliche Begriffe, wie Strafuntersuchung/Rapport, durch die deutschen Begriffe ersetzt. Vielleicht könntest du zukünftig darauf achten, ebenfalls nur deutsche Begriffe zu verwenden, es sei denn es handelt sich explizit um im Artikel behandelte oder erklärte schweizerische Begriffe. Deine Ergänzungen sind eigentlich sehr informativ und gut recherchiert, daher wäre es schön, wenn sich diese auch hins. des Satzbaus, der Grammatik und der Wortwahl in das gute Gesamtbild des sehr detaillierten Artikels einfügten. VG --GeeGee (Diskussion) 05:55, 19. Sep. 2023 (CEST)

Boker Tov (Guten Morgen) @GeeGee! Meinen herzlichen Dank für deine Bearbeitung und auch das Lob. Freut mich sehr, dass es dir gefällt. Kurz zu deiner Kritik, die ich gerne annehme. Zu meiner Schande weiss ich manchmal nicht, welches denn der korrekte „deutsche“ Begriff dafür wäre, denn Duden Mentor, den ich für die Überprüfung der Rechtschreibung benutze, meldet mir das Wort nicht als falsch. Falsch ist es ja eigentlich nicht, halt bei euch nur nicht gebräuchlich. Ich werde aber versuchen dies in Zukunft besser zu berücksichtigen, indem ich hier eine Synonymsuche bei Google mache, ansonsten bin ich sehr froh, dass es hier noch andere gibt, dennen sowas auffällt und dann eben korrigieren. Auch für die anderen sprachlichen Anpassungen bin ich dankbar. Noch kurz zum Fall Oriane. Ehrlich gesagt habe ich vergessen, den weiteren Verlauf des ganzen Hickhacks zu ergänzen, aber selbstverständlich ging es noch weiter. Folgenden Abschnitt hatte ich noch in Vorbereitung, hatte ich aber noch nicht eingefügt, weil ich wusste, dass da noch mehr kommt:

„Nach der Einmischung des Politikers meldete sich Kommandant Amir Cohen später zu Wort. Er werde die Suspendierung von Ben Kalifa aufheben und die Beamtin in den Reihen des Grenzschutzes wieder willkommen heissen wenn sie dies wünsche, allerdings ohne je wieder operationalen Dienst leisten zu dürfen. Ben Kalifa wurde bisher noch nicht verurteilt, und der Grenzpolizeikommandant teilte Channel 12 News mit, dass er seine Entscheidung gegebenenfalls nochmals überprüfen werde. Polizeichef Kobi Shabtai und Minister Ben Gvir begrüssten diese Erklärung.“ → gestützt auf: Border Police reinstates cop convicted of assaulting Palestinian woman at checkpoint

Info, die aber nicht in den Artikel muss: Sie nahm das Angebot an, neuere Bilder auf ihrem Instagram-Account zeigten sie wieder in „Grau“, ich nehme an, dass sie jetzt Beamtenmikado am Schreibtisch spielt.

Dies wäre aber noch nicht alles, hier habe ich aber noch gar keinen Text dazu geschrieben.

Urteil und Busse → Cop gets suspended sentence and fine for assaulting Palestinian woman at checkpoint Kurz erklärt: Strafe auf Bewährung und 4000 ₪ Busse, sowie 2000 ₪ an Schmerzensgeld für das Opfer. Antwort von Ben Kalifa: „Um es klarzustellen: Ich habe nicht die Absicht, auch nur 10 Agorot zu zahlen“, sagte sie dem Gericht und bezog sich dabei auf den niedrigsten Nennwert der israelischen Währung, der etwa drei Cent wert ist. Sie selbst legte Berufung gegen das Urteil ein.

Daraufhin mischte sich natürlich auch wieder Ben-Gvir ein, unter dem Motto „Frechheit!“ → Israel: minister slams fine for policewoman who assaulted Palestinian woman

Berufung des „Police Internal Investigations Department“ → State appeals former border cop’s acquittal for obstruction of justice

Es bleibt eigentlich nur die Frage, in welchem Maß der ganze Fall im Artikel noch ausgetreten werden soll. Bis es da in die nächste Runde geht, wird noch ne Menge Wasser den Jordan runterfliessen, aber vielleicht hast du ja eine Idee? Wenn du willst, können wir das Ganze auch auf die Artikeldisk verschieben und dort das weitere Vorgehen besprechen, sofern du dich daran beteiligen willst. Liebste Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 09:11, 19. Sep. 2023 (CEST)

Anhaltspunkte für die regionale Verwendung bestimmter Begriffe liefert in einigen Fällen bereits Google selbst. Beispiel: Nach Eingabe des Suchbegriffs "Strafuntersuchung" lautet (zumindest bei mir) der erste Google-Eintrag "Straf·un·ter·su·chung /Stráfuntersuchung/ Substantiv, feminin [die] - schweizerische Rechtssprache", offensichtlich nutzt hier Google Teile der Oxford-Language-Datenbank. Das digitale Wörterbuch der deutschen Sprache (dwds.de) liefert ebenfalls hilfreiche Hinweise, für "Strafuntersuchung" wird unter dem Punkt Bedeutung "besonders CH" aufgeführt, mittels Mouseover kann die komplette Erklärung eingesehen werden: "Sprachareal:CH, umfasst regionale Varietäten in der deutschsprachigen Schweiz."

Die Duden-Mentor-Prüfung markiert nie oder nur sehr selten rein regional verwendete Begriffe, grundsätzlich hält die Mentor-Prüfung solche Begriffe wohl zunächst für valide, wenn sie in der Mentor-Datenbank aufgeführt sind. Im Duden-Online-Wörterbuch werden solche Zusätze/Hinweise aber üblicherweise aufgeführt, oder wenigstens die Häufigkeit der Verwendung als sehr selten eingestuft. Für Strafuntersuchung gibt es im Duden allerdings keinen Eintrag. Es gab wohl durchaus deutsche Druckwerke aus den 1920er-Jahren, in denen der Begriff hier und da verwendet wurde, vermutlich wurde er damals mitunter im süddeutschen Raum verwendet.

Zum Fall Kalifa: Drei Absätze zu diesem Fall sind m. M. nach schon mehr als genug, hier reicht ein weiterer Satz, dass sie die Zahlung des vom Gericht festgelegten Bußgeldes und der Schmerzensgeldzahlung an das Opfer verweigert. Dass Kalifa das Opfer bereits an einem Checkpoint, an dem sie stationiert war, angegriffen hatte und der Vorfall in der Polizeistation quasi nur die Fortsetzung der Angriffe (die dann von der Kamera erfasst wurden) bedeutete, könnte man vielleicht auch noch in die Beschreibung des Vorfalls einarbeiten. Es fehlt außerdem der Hinweis, dass sich das Opfer am Checkpoint (noch am Boden liegend) gegen die Verhaftung wehrte, den Widerstand aber sofort einstellte, als es auf die Füße bugsiert wurde. Der Richter beschrieb den Einsatz von Gewalt während der eigentlichen Festnahme als gerechtfertigt, aber vor und nach der Festnahme als "nicht autorisierte physische Gewalt." Der Teil "The Jerusalem Magistrate’s Court rejected a request by Ben Kalifa’s defense that the conviction be overturned" (Times of Israel) könnte auch noch erwähnt werden, denn der besagt, dass der Magistrat eine von Kalifas Verteidigung beantragte Revision des Urteils abgelehnt hat. Da Kalifa bis zum Urteil nur für administrative Aufgaben eingesetzt werden durfte, könntest du vielleicht noch recherchieren, ob dies auch nach dem Urteil der Fall war/ist. Wenn es weitere Neuigkeiten (muss/musste sie die Haftstrafe antreten, ist sie weiterhin im Polizeidienst?) gibt, kann man diese mit einem Nebensatz einpflegen, weitere Details muss man dann nicht mehr nennen, imho. VG --GeeGee (Diskussion) 22:31, 19. Sep. 2023 (CEST)

Hallo GeeGee. Alles klar. Ja, ich habe mir eben dasselbe gedacht, dass dieser Abschnitt nicht noch länger werden sollte, auch wenn es ein äusserst interessanter Fall ist über den nicht nur die Times berichtet, sondern auch die Jerusalem Post und Haaretz (und noch viele mehr). Ich werde mir mal in den nächsten Tagen überlegen, wie ich den Abschnitt nachbearbeiten könnte und wie ich deine Ideenvorschläge da miteinfliessen lassen kann. Greets, --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 04:47, 20. Sep. 2023 (CEST)

Gazette – 37. Woche

Beteiligen:
Checkuserwahl: Kandidatensuche (bis 14. September)
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb (bis 30. September), Denkmal-Cup (bis 31. Oktober), Miniaturenwettbewerb (bis 30. September), Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland (bis 30. September)
Veranstaltungen: Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September)
Sonstiges: Kuratoriumswahl 2024 (bis 17. September), WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September), Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober)

Kurier:
linke Spalte: Doppelgänger in der Wikipedia?, WikiCon 2024: Programm veröffentlicht
rechte Spalte: Brückenschlag zwischen Online und Offline: Quellenverifikation verbessern, Wiki Loves Women/SheSaid, Wikidata: Teilung des Query-Services für wissenschaftliche Arbeiten, Football-Wette 2024

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 9. Sep. 2024 (CEST)

Gazette – 38. Woche

Beteiligen:
Checkuserwahl: Karsten11, Codc, MBq (bis 28. September)
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb (bis 30. September), Denkmal-Cup (bis 31. Oktober), Miniaturenwettbewerb (bis 30. September), Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland (bis 30. September)
Veranstaltungen: Digitaler Themenstammtisch – Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community (25. September), 60 Minuten: Wikimania 2024: Neues im Hinblick auf Gender & Diversity? (am 23. September)
Sonstiges: WikiCon 2024: Anmeldung (bis 3. Oktober), Kuratoriumswahl 2024 (bis 17. September), Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober)

Kurier:
linke Spalte: Offenes Denkmal: „Stifte nicht möglich“, Papstbesuch in Osttimor – Ein Fazit, Verständlichkeit von Wikipediaartikeln, KI und die Macht über die eigene Sprache, Mode und Musik
rechte Spalte: DTS Jubiläum – 100, Unternehmensdaten & der Bundesanzeiger gehen getrennte Wege

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 16. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)

Dein Verhalten

Hallo Ysabella, mit deinem Verhalten bin ich nicht einverstanden. Du machst meine Änderungen rückgängig, obwohl nach genauerem Beschäftigen mit dem Thema klar werden sollte, dass die Änderung sinnvoll und richtig war.

Als Begründung nennst du entweder gar nichts oder lapidar "in der Einleitung steht Aufbauspiel". Nun hättest du vielleicht mitbekommen können, dass ein Städtebau-Simulationsspiel eine Unterkategorie eines Aufbauspiels ist. Das steht sogar im Artikel Aufbauspiel. Die Begründung, dass ein Spiel keine Städtebau-Simulation sein kann, weil es in der Einleitung ein Aufbauspiel genannt wird, ist somit schlicht nicht haltbar. Jede Städtebau-Simulation ist auch ein Aufbauspiel.

Einen Grund, warum bei den zahlreichen Spielen nicht um Städtebau-Simulationen handelt, nennst du nicht. Oftmals steht es sogar direkt im Spielprinzip oder gar im Namen des Spiels. Beispiel TheoTown. Da steckt das "Town" schon im Namen. Und unter "Spielprinzip" steht: "Das genretypische Spielprinzip von TheoTown ähnelt dem der SimCity-Reihe, die maßgeblich als Inspiration diente. Der Spieler verwaltet seine eigene Stadt aus einer isometrischen Ansicht heraus". Dennoch befindest du, dass es keine Städtebau-Simulation ist und löscht die Kategorie aus dem Artikel. Nachvollziehen kann ich das nicht.

Ich arbeite gewissenhaft und prüfte jeden Titel im Einzelfall nach. Das gleiche erwarte ich auch von denjenigen, die meine Änderungen wieder löschen. Das ist aber offensichtlich nicht geschehen und das bedauere ich sehr. Ich bitte dich, dein Verhalten zu überdenken. --Commander Daave (Diskussion) 15:35, 21. Sep. 2024 (CEST)

Moin, Ich bin auch mit deinem Verhalten nicht einverstanden, da ist noch eine Nachricht offen, die ich dir an die Disk klatschen wollte., Also dann eben hier und ich hoffe du liest es: Deine neu erstellte Kategorie mag vielleicht Sinn machen, aber bitte unterlasse doch beim Einfügen in andere Artikel die Löschung von besthenden Kategorien, sondern füge deine Neue einfach hinzu. Die Autoren werden sich schon etwas dabei gedacht haben, als sie die so einfügten. Deine gross angelegte und unbegründetete Löschaktion alter besthender Kategorien ist nah am Vandalismus. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 15:40, 21. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Ysabela,

freut mich schon einmal, dass du zumindest akzeptierst, dass ich die Kategorie Städtebau-Simulation ergänze. Schade, dass du mir einfach so unterstellst, ich hätte mir keine Gedanken gemacht. Diese möchte ich dir gerne näher erörtern.

Ich habe mich ausgehend über Kategorien informiert. Hilfe:Kategorien#Kategorisierung einer Seite, Punkt 2 "2. Auswahl der Kategorien" steht der Satz: "Wird eine Seite in eine Kategorie eingeordnet, sollte sie nicht zugleich in einer ihrer Ober- oder Unterkategorien gelistet sein."

Nun ist, wie ich dir schon geschrieben habe, eine Städtebau-Simulation eine Unterkategorie eines Aufbauspiels. Somit ist die Kategorie "Aufbauspiel" im Artikel nicht mehr zu listen. Deshalb habe ich sie entfernt.

Etwas ähnliches habe ich bei der Kategorie "Wirtschaftssimulation" überlegt. Eine Städtebau-Simulation enthält zwangsläufig einige wirtschaftliche Aspekte, es ist daher redundant, auch die Kategorie "Wirtschaftssimulation" zu listen (was man ansonsten bei allen Städtebau-Simulationen machen müsste)

Oder siehst du das jeweils anders? Was hast du dir überlegt? --Commander Daave (Diskussion) 15:50, 21. Sep. 2024 (CEST)

Die alte Kategorisierung war ja nicht falsch, da sie schon länger Bestand hatte. Eine Aufbausimulation ist je nach Spiel nicht zugleich auch eine Städtebau-Simulation. Wenn du mich fragst, gehört Städtebau-Simulation nicht als Unterkategorie von Aufbausimulation, sondern als Unterkategorie von Computer-Strategiespiel kategorisiert. Somit kannst du die alte Kats sein lassen und deine neu Erschaffene hinzufügen. Zu deiner letzten Frage, als Beispiel ein Schauspieler. Wenn er gleichzeitig als Film- und Fernsehschauspieler in Erscheinung tritt, aber auch noch am Theater mitwirkt, wird er auch in beide Kategorien einsortiert. Liebste Grüsse --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:09, 21. Sep. 2024 (CEST)

Bei dem von dir erwähnten Beipsiel TheoTown, habe ich deine neue Kategorie übrigens drin gelassen, nur die alten wieder dazu eingefügt. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:12, 21. Sep. 2024 (CEST)

@Commander Daave bitte trotzdem keinen Bearbeitungskrieg um die Kategorisierung führen (Spezial:Diff/248781629). Das kann sonst leicht ins Auge gehen. Zuerst über den Vorschlag nachdenken. Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:24, 21. Sep. 2024 (CEST)

Eine Städtebau-Simulation ist natürlich immer auch ein Aufbauspiel (bzw. in vollem Namen "Konstruktion und Management-Simulation") Ich habe nie eine andere Klassifikation davon gesehen. Selbst in dem Wikipedia-Artikel Aufbauspiel wird es als Subgenre dargestellt.

"gehört Städtebau-Simulation nicht als Unterkategorie von Aufbausimulation, sondern als Unterkategorie von Computer-Strategiespiel kategorisiert"

Das habe ich so noch nie gelesen / gehört. Wo hast du das her? --Commander Daave (Diskussion) 16:25, 21. Sep. 2024 (CEST)

P.S. Der Artikel "Aufbauspiel" listet auch also Synonym "Aufbau-Strategiespiel". Meinst du das vielleicht? Da würde ich noch mitgehen. Doch auch dann wäre "Städtebau-Simulation" wieder eine Unterkategorie davon, da Aufbauspiel = Aufbau-Strategiespiel. --Commander Daave (Diskussion) 16:29, 21. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin der Meinung du solltest die getrennt halten, Birnen und Äpfel sind zwar beides Kernobst, aber niemandem käme es in den Sinn Gala (Apfel) unter Birnensorte zu listen. Schieb deine neue hinzugefügte Kat. eins hoch, so stellt sie auch nirgends ein Problem dar. Ansonsten hol dir eine Zweitmeinung auf dem Portal für Computerspiele ein und wenn sie dir dort recht geben, dann mach wie du es vorhattest und ersetze eben die alten Kategorien durch deine Neue. Ich werde mich da dann auch nicht mehr einmischen. Greets: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 16:41, 21. Sep. 2024 (CEST)

Gazette – 39. Woche

Beteiligen:
Checkuserwahl: Karsten11, Codc, MBq (bis 28. September)
Meinungsbilder: Einführung eines Entwurfsnamensraums (bis 2. Oktober)
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb (bis 30. September), Denkmal-Cup (bis 31. Oktober), Miniaturenwettbewerb (bis 30. September), Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland (bis 30. September)
Veranstaltungen: Digitaler Themenstammtisch – Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community (25. September), 60 Minuten: Wikimania 2024: Neues im Hinblick auf Gender & Diversity? (am 23. September)
Sonstiges: Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober), WikiCon 2024: Anmeldung (bis 3. Oktober)

Kurier:
rechte Spalte: Wahlaufruf, Monsters of Law: Creative-Commons-Lizenzen in der Verwaltung, Mit der Zukunft geht es weiter

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 23. Sep. 2024 (CEST)

Gazette – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserwahl 2024

→

gewählt: Codc (158:8, 95,18 % Pro) für 2 Jahre wiedergewählt: Karsten11 (150:10, 93,75 % Pro) für 2 Jahre wiedergewählt: MBq (162:6, 96,43 % Pro) für 2 Jahre

Beteiligen:
Meinungsbilder: Einführung eines Entwurfsnamensraums (bis 2. Oktober)
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb (bis 30. September), Denkmal-Cup (bis 31. Oktober), Miniaturenwettbewerb (bis 30. September), Wiki Loves Monuments 2024/Deutschland (bis 30. September)
Veranstaltungen: *Digitaler Themenstammtisch „Einführungs-Workshop Wikidata“ (17. Oktober)
Sonstiges: Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober), WikiCon 2024: Anmeldung (bis 3. Oktober)

Kurier:
rechte Spalte: Vernissage im WikiMUC, Wikidata MOOC (in englischer Sprache), Monsters of Law: Creative-Commons-Lizenzen in der Verwaltung

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:20, 30. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2024)

Rückblick:

Checkuserwahl 2024

→

gewählt: Codc (158:8, 95,18 %) für 2 Jahre wiedergewählt: Karsten11 (150:10, 93,75 %) für 2 Jahre wiedergewählt: MBq (162:6, 96,43 %) für 2 Jahre

Aktuelles:

Meinungsbilder:	Einführung eines Entwurfsnamensraums (bis 2. Oktober)
Wettbewerbe:	Denkmal-Cup (bis 31. Oktober)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch „Einführungs-Workshop Wikidata“ (17. Oktober)
Sonstiges:	WikiCon 2024: Anmeldung (bis 3. Oktober) | Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:49, 1. Okt. 2024 (CEST)

Slalom-Shalom!

Ich konnte dir nicht bei den Verschiebewünschen antworten, es gab eine Fehlermeldung. Es geht um die beiden Verschiebewünsche Inventions for Electric Guitar auf Inventions For Electric Guitar und New Age of Earth auf New Age Of Earth. Die Schreibweisen bei Discogs sind falsch oder eventuell englische Überschriften (alle Anfangsbuchstaben groß), für englische Alben- und Songtitel gibt es Regeln. Klicke mal bei Discogs auf das dort angezeigte Cover-Foto von New Age of Earth. Das enthält zwar nur Majuskeln, aber bei den daneben angezeigten Papierlabeln von A- und B-Seite siehst du es ganz deutlich: New Age of Earth. Bei Inventions for Electric Guitar ist es nicht ganz so eindeutig, weil dort auf Plattenhülle und Label nur Großbuchstaben verwendet wurden. Der Vergleich mit den anderen Wikipedien, zum Beispiel der englischen, zeigt die Präpositionen ebenfalls kleingeschrieben. Wir haben doch im Deutschen keine Extra-Regeln für englische Titel. Oder? --Weltalf (Diskussion) 17:22, 1. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Weltalf

Das ist ein bekanntes Problem bei den Verschiebewünschen. Antworten geht da nur, wenn man auf Quelltext bearbeiten geht. Siehe: Wikipedia Diskussion:Verschiebewünsche#Keine Beantwortung möglich

Nun, beide Artikel wurden 2022 verschoben, schaue dir bei den WL, die Begründung an, vielleicht sollte diese dann zuerst dort thematisiert werden oder weitere Autoren sollen sich bei den Verschiebewünschen dazu äussern. Greets: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:48, 1. Okt. 2024 (CEST)

Gazette – 41. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Einführung eines Entwurfsnamensraums

→

Vorschläge wurden abgelehnt

Beteiligen:
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb (Abstimmung), Schreibwettbewerb (Publikums- und Reviewpreis), Denkmal-Cup (bis 31. Oktober)
Veranstaltungen: *Digitaler Themenstammtisch „Einführungs-Workshop Wikidata“ (17. Oktober)
Sonstiges: Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober)

Kurier:
rechte Spalte: Deppenumkehr, Zeit für neue Herausforderungen, Die erste Abstimmungsrunde für das Bild des Jahres 2023 hat begonnen, Zum Entwurf zur Beratungsstelle kann Rückmeldung gegeben werden, Monsters of Law: Creative-Commons-Lizenzen in der Verwaltung

Viele Grüße WosretBot (Diskussion) 00:21, 7. Okt. 2024 (CEST)