Diskussion:Caral

Überarbeiten

Die derzeitige Version vom Benutzer Torox ist sehr informativ. Mittlerweile wurde im Fernsehn über die historische Stadt Caral schon zwei mal eine Sachberichterstattung gesendet, die weitaus mehr und auch neuere Informationen zu Caral enthielt. Gerade weil Caral eine der ältesten Städte der Menschheit darstellt, sollte man diesen Artikel um zusätzliche Informationen anreichern. --Wandahle 14:58, 16. Mai 2005 (CEST)

Was da im Fernsehen (Phoenix pp) verbreitet wird, ist ziemlich unsubstantiiert und hält wissenschaftlichen Ansprüchen nicht stand; es ist vielmehr auf Effekthascherei, Übertreibungen und unbewiesene Behauptungen gestützt; man sollte einen bisher nüchtern-sachlichen Artikel wie diesen damit nicht verschlimmbessern. (nicht signierter Beitrag von 89.0.70.23 (Diskussion) 21:58, 8. Apr. 2012 (CEST))

Bedeutung von Caral

Die Bezeichnung "Stadt" für Caral ist ziemlich gewagt. Wahrscheinlich handelt es sich um ein Zeremonialzentrum mit einigen angeschlossenen Wohnbauten. Der Vergleich mit den mesopot. und ägypt. Hochkulturen derselben Zeit ist mehr als gewagt. Hier fehlt dann doch eine bautechnische Leistung wie die der Pyramiden und natürlich die Entwicklung einer Schrift. Die gefundenen Überreste sind eher unscheinbar. Caral ist in gewisser Weise ein Medienhype, der von GEO und National Geographic gepusht wurde. In der Wissenschaft ist es relativ ruhig darüber, fast alle Arbeiten stammen von der Ausgräberin R.S. Solis selbst. Heute (26.2.08) gab es wieder einmal Berichte über "älteste Gebäude" in Peru, diesmal Sechín Bajo im Casma-Tal 300 km nördl. Lima, Alter 3500 v. Chr., es ist von einer "platzartigen Rundanlage" mit einem später hinzugefügten 180 x 120 m großem Bauwerk die Rede. Das wird bestimmt die neueste "älteste Stadt" Perus. --Ernst Kausen 09:55, 26. Feb. 2008 (CET)

ich halte es für ziemlich gewagt, eine Stadt mit derartig umfangreichen Bauten (sowohl Wohn- als auch Zeremonialbauten), die von rund 3.000 Menschen bewohnt wurde und eine Fläche von immerhin 65 Hektar alleine im Zentrum besaß NICHT als eine Stadt zu bezeichnen. Ab wann ists für Dich eine Stadt? wenn sie öffentliche Klos, U-Bahn und Fernsprechzellen hat? Bei dem verzweifelten Begriffskonstrukt "stadtähnliche Siedlung" weiß ich ja wirklich nicht mehr ob ich noch lachen oder schon weinen soll. GEO, TAZ, Die.Zeit, Academia.wikia, Archaeologychannel.org, UNESCO - alle bezeichnen die Stadt Caral als "Stadt", Science deutet es zumindest an auch wenn sie den Begriff "City" nicht explizit erwähnen - aber DU hälst es für gewagt Herr Kausen? -- 92.75.128.68 20:29, 27. Aug. 2010 (CEST) (HS)

"Zeitlich reiht sich Caral in die bekannten Ursprungszentren der menschlichen Zivilisation neben Mesopotamien, Ägypten und Indien ein, ohne jedoch annähernd den Stellenwert dieser Hochkulturen zu erreichen." Welchen Stellenwert und für was? Europa? Wir haben es hier mit der ältesten bisher bekannten Hochkultur Amerikas zu tun. Runde Zeremonial-(Ball-?)Plätze, pyramidenartige Tempelstrukturen und Ornamentik/Ikonografie - alles Merkmale, die wir auch in den nachfolgenden präkolumbischen Kulturen wiederentdecken: und zwar von Chile im Süden bis nach New Mexico im Norden. Die Forschung steht immer noch am Anfang. Wie man sich also zu so einer bewertenden Aussage hinreißen lassen kann, entzieht sich meinem Verständnis. (nicht signierter Beitrag von 91.67.42.33 (Diskussion) 10:08, 15. Apr. 2011 (CEST))

ich würde sagen im Allgemeinen ist der Artikel wenig objektiv. Beisiel:

"Bei der Nähe zur Küste (25 km) ist die Verwendung von Meeresfischen als Nahrungsmittel nicht verwunderlich. Daraus auf größere Handelsaktivitäten Carals zu schließen oder es gleich zur Handelsmetropole zu stilisieren, ist unangemessen. Bei den Ausgrabungen fanden sich auch Fischgräten, Schneckenhäuser und Muscheln von Tieren, die auch im Amazonasgebiet vorkommen."

Wahnsinnig tolle Argumentation. Man beachte Küste und Amazonasgebiet. 90.186.0.121 16:28, 27. Apr. 2013 (CEST)

Weblink zur offiziellen Seite des Projekts

ist es möglich, daß die Leute dort die deutsche Version rausgepfeffert haben? Wenn man dort auf die Hauptseite geht, funktioniert zumindest bei mir nicht mal die englische Version -- 92.75.134.166 17:59, 18. Jul. 2010 (CEST) aka (aktuell gesperrter) Hartmann Schedel ^{Häftling-Tour 2010}

Steinrelief entdeckt

Falls jemand das einarbeiten will: Prähistorisches Steinrelief in Peru entdeckt. Qaswa (Diskussion) 17:39, 17. Aug. 2018 (CEST)