Diskussion:Mittlere absolute Abweichung vom Median

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Sigma^2 in Abschnitt Vereinigter Artikel „Mittlere absolute Abweichung“
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Sprachverlinkung?

Bearbeiten

Wäre es evtl. sinnvoll, auf en:Average_absolute_deviation#Mean_absolute_deviation_around_the_median zu verlinken? --130.180.121.126 01:06, 21. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Wäre sinnvoll und notwendig. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:9A90:A600:219E:4383:BAB7:92F8 (Diskussion) 23:19, 18. Mär. 2020 (CET))Beantworten

Die Verlinkung sollte auf den allgemeineren Artikel geändert werden.--Sigma^2 (Diskussion) 09:17, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Vereinigter Artikel „Mittlere absolute Abweichung“

Bearbeiten

Die Artikel Mittlere absolute Abweichung vom Median und Mittlere absolute Abweichung vom arithmetischen Mittel sind sich sehr ähnlich, bzw. überschneiden sich. Es macht meines Erachtens definitiv Sinn, den Vorschlag von @Peter Martinek: aufzugreifen und einen vereinigten Artikel daraus zu machen. Ich habe diesen vorerst in meinem Benutzernamensraum erstellt:

Benutzer:SuPich/Mittlere absolute Abweichung

Gibt es dazu weitere Meinungen? -- SuPich [Diskussion] [Beiträge] um 01:15, 9. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ich halte die Aufteilung auf zwei Artikel mit wechselweitigen Verweisen für sinnvoll. --Sigma^2 (Diskussion) 09:31, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Der Median

Bearbeiten

Der Artikel suggeriert, dass der Median immer eindeutig sei. Für   ist jeder Wert im Intervall   ein 1/2-Quantil (Median), Die manchmal anzutreffende Praktiker-Vereinbarung, in einem solchen Fall den Median als arithmetisches Mittel des unteren und oberen 1/2-Quantils, also hier als   zu definieren, ist kein wissenschaftlicher Konsens und ist für nicht symmetrische Verteilungen eher Nonsens.--Sigma^2 (Diskussion) 09:32, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ich finde es durchaus angemessen, es hier so zu halten, denn es ist doch ein Maß für Praktiker. Wenn der Median allgemeiner behandelt werden soll wäre ich dafür, ersteinmal im Artikel Median anzusetzen. Dort ist für eine gerade Anzahl an Verteilungswerten das arithmetische Mittel die einzige angegebene Definition. --M.J. (Diskussion) 22:07, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ich stimme zu, dass der Artikel Median überarbeitungsbedürftig ist. Ich habe den Diskussionspunkt Diskussion:Median#Eindeutigkeit angelegt. --Sigma^2 (Diskussion) 09:09, 6. Mär. 2024 (CET)Beantworten