Portal Diskussion:Radsport/Archiv/2008
Byron Guama - relevant?
Ist jemand mit so einem Profil relevant? chigliak 09:28, 14. Jan. 2008 (CET)
- Ich denke, dass die ekuadorianische Landesmeisterschaft relevanzentscheidend ist.--Blaufisch 09:36, 14. Jan. 2008 (CET)
Ich erstelle unter meinen Namensraum die Österreich-Rundfahrt 1949. Meine Frage: Wer kann was ergänzen und auf der Seite www.oesterreich-rundfahrt.at/index_de.htm habe ich kein Datum gefunden und was machen wir jetzt? Und wie rechne ich aus der wie viel Rückstand Sieger zum zweiten Platz hat? Zum Beispeil: 1. Platz 36:38:27 und 2. Platz 37:17:13, ich meine + min. Wer kann mir helfen? --Maus781 02:30, 19. Jan. 2008 (CET)
- letzteres dürfte ja mit den Grundrechenarten machbar sein: so auf die Schnelle lag der 1. 38 min 46 sec vor dem Zweiten.
Was die Fakten zum Rennen selbst angeht: hast Du schon mal den Radsportverband angesprochen? Leider haben auch http://www.radsportseiten.net/wedstrijdfiche.php?wedstrijdid=416 nichts zu bieten. --Blaufisch 07:02, 19. Jan. 2008 (CET)- Welchen Radsportverband? --Maus781 10:46, 19. Jan. 2008 (CET)
- na doch wohl den in Österreich--Blaufisch 11:24, 19. Jan. 2008 (CET)
- Kann man den Artikel so lassen und das sind alle Informationen die ich kriegen konnte. --Maus781 11:08, 19. Jan. 2008 (CET)
- bitte verlinke zukünftig den Artikel zu dem Du Fragen stellst, damit man ihn gleich aufrufen kann. Ich habe es jetzt für Dich getan in der Absatzüberschrift. Im übrigen solltest Du vor dem Einstellen in den WP-Namensraum noch Deine Quellen angegeben--Blaufisch 11:24, 19. Jan. 2008 (CET)
- Kann man den Artikel so lassen und das sind alle Informationen die ich kriegen konnte. --Maus781 11:08, 19. Jan. 2008 (CET)
- na doch wohl den in Österreich--Blaufisch 11:24, 19. Jan. 2008 (CET)
- Welchen Radsportverband? --Maus781 10:46, 19. Jan. 2008 (CET)
Relevanzkriterien für Radsportler?
Hallo Leute, wollte mal fragen wie die RK's für Radsportler aussehen? Habe dazu leider nichts gefunden. --KingDocy 20:17, 12. Feb. 2008 (CET)
UCI Kategorie
Hallo gibt es in Wikipedia einen Artikel zu oben genannten Thema?? habe nichts gefunden. --Viribus unitis 12:39, 5. Mär. 2008 (CET)
Ich ersuche, daraus einen runden Artikel zu machen, eventuell mit den Quellen, die sich in der Löschdiskussion finden. --KnightMove 03:02, 13. Apr. 2008 (CEST)
- da wird sich wohl kaum jermand finden bei dem regen Verkehr auf dieser Seite..--Blaufisch 09:22, 13. Apr. 2008 (CEST)
- Prinzip Hoffnung... --KnightMove 09:29, 13. Apr. 2008 (CEST)
- Es kann bezweifelt werden, ob das Rennen den RK-Vorgaben genügt. Das Grazer Altstadtrennen, wo zumindest gelegentlich richtige Radcracks der Spitzenklasse antreten, wurde auch gelöscht.--Blaufisch 09:35, 13. Apr. 2008 (CEST)
- Wo stehen die entsprechenden RK? Vielleicht habe ich meinen LA zu früh zurückgezogen. Wenn du dieser Ansicht bist, autorisiere ich dich, ihn wieder einzusetzen. --KnightMove 09:57, 13. Apr. 2008 (CEST)
- Es kann bezweifelt werden, ob das Rennen den RK-Vorgaben genügt. Das Grazer Altstadtrennen, wo zumindest gelegentlich richtige Radcracks der Spitzenklasse antreten, wurde auch gelöscht.--Blaufisch 09:35, 13. Apr. 2008 (CEST)
Infobox Etappe
Hallo ich habe mal in Vorbereitung auf die kommende Tour de France folgende Infobox für die einelnen Etappen angefertig: Vorlage:Infobox Tour de France Etappe. Finde ich praktischer als aimmer diese Tabellen. --T.D.Rostock 21:28, 14. Mai 2008 (CEST)
- wie auch immer der Artikel zur TdF 08 aussehen mag, es sollte meines Erachtens versucht werden, die Einheitlichkiet der TdF-Artikel zu erhalten. Fraglich erscheint mir die Auflistung der ersten Zehn einer Etappe. Wurde das bisher auch so gehandhabt?--Blaufisch 23:02, 14. Mai 2008 (CEST)
- Ja, die Auflistung, die Anzahl, Reihenfolge und Hintergrundfarben sind gleich der vorherigen Artikeln. --T.D.Rostock 23:11, 14. Mai 2008 (CEST)
Infobox für Radrennfahrer?
Gestern habe ich mir einige Fahrer angesehen und war sehr überrascht, dass es keine Infobox für die Fahrer gibt, wie es sie für Fußballer z.B. gibt. In der englischen Wiki gibt es eine sehr schöne Infobox (keine Ahnung wie man die hierher verlinkt, aber en:Eddy Merckx, en:Lance Armstrong und en:Michael Rasmussen mögen als Beispiel dienen), die die wichtigsten Daten für die Fahrer aufzeigt. Wäre es sinnvoll so etwas für die deutsche Wiki zu machen?
Ehe jetzt jemand sagt, mach mal - hätte ich glatt, wenn ich mich mit der Programmierung von Infoboxen und den Details rund um die Erstellung solcher auskennen würde. Ich werde dann gerne mithelfen, diese Boxen zu befüllen, aber die Vorlage selbst erstellen kann ich halt nicht. Ehe wir aber einen Schnellschuss machen sollten wir vielleicht definieren, was da alles reingehört und wie das aussehen soll. Die englische Vorlage als Basis wäre ja schon mal ein Ausgangspunkt. --Reini 08:00, 17. Mai 2008 (CEST)
- Vielleicht sprichst Du mal Benutzer:Ralf Roletschek an. Ob der allerdings Meinung hat, da mitzuwirken, muß offen bleiben, nachdem er meines Wissens der letzte Radfahrexperte in der WP ist + die WP-Community ihn gerade entadminisiert hat.--Blaufisch 09:56, 17. Mai 2008 (CEST)
- Hi, ich finde den Vorschlag gut. Ich würde mich auch an der Programmierung vesuchen, wenn ein mehr oder wenier breiter Konsens darüber existiert was die Infobox enthalten soll. Gruß--Dr. scrubby-brush 15:48, 5. Jun. 2008 (CEST)
- Super das freut mich. Wie gehen wir das am besten an? --Reini 10:08, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Das Autorenportal gibt darüber keine Auskunft. Bei der Infobox Gemeinde in Spanien sieht es so aus, als hätten sie (irgend)eine Vorlage erstellt und dann auf der Diskussionseite der Vorlage über mögliche Veränderungen debattiert. Das könnte man hier genauso machen, vielleicht mit der englischen Infobox als Vorlage?--Dr. scrubby-brush 16:29, 9. Jun. 2008 (CEST)
- Gut die englische Infobox findet sich hier en:Template:Infobox_cyclist. Kann man die so wie sie ist kopieren und einfach die Texte eindeutschen, oder muss man da noch syntaktische Änderungen vornehmen?
- Mit kleinen Änderungen ließ sie sich übernehmen, siehe Vorlage:Infobox Radsportler. Ich habe eine Testversion auf meiner Benutzerseize eingestellt. Ich denke, jetzt kann das Diskutieren beginnen, oder?--Dr. scrubby-brush 06:57, 10. Jun. 2008 (CEST)
- O.K., ich habe die Diskussion bereits eröffent. Die Frage ist jetzt noch, wie bekommen wir andere Wikianer als uns beide dazu mitzudiskutieren? Wie viel Zeit geben wir uns, ehe wir die Vorlage erstmals verwenden wollen, damit nicht eine Alphaversion bereits zum Einsatz kommt und dann das Korrigieren mehr Aufwand ist, als es bringt? --Reini 08:00, 10. Jun. 2008 (CEST)
- Gute Frage. Ein paar Leute dir regelmäßig hier mitwirken könnte man auf ihren Diskussionsseiten bitten, an der Diskussion teilzunehmen, etwa EdgarvonSchleck, FeinerMax, Blaufisch und Joe Schlabotnik. Ansonsten würde ich mich damit nicht verrückt machen. Wenn innerhalb der Personen, die regelmäßig hier Beiträge leisten Konsens besteht, reicht das erstmal; wenn danach noch Handlungsbedarf bestehen sollte kann man nachdiskutieren. Bzgl. der Zeit würde ich erstmal keine Begrenzung setzen. Ich habe auf der Diskussionsseite der Vorlage darauf hingewiesen, die Vorlage nicht zu benutzen. Und ob die Vorlage im Einsatz ist, lässt sich ja überprüfen, ie man könnte die Leute dann direkt auffordern die Infobox einzusetzen.--Dr. scrubby-brush 17:33, 10. Jun. 2008 (CEST)
Lemma: Cumhurbaşkanlığı Bisiklet Turu oder Presidential Cycling Tour of Turkey
Folgende Diskussion unter dem Lemma: Selbst wenn das der türkische Name des Rennens ist. In den Medien, in Rest von Europa und selbst auf dem Logo des Rennens ist es unter dem Namen Presidential Cycling Tour of Turkey bekannt. Ich bin der Meinung, dass es sich dabei um das richtige Lemma handelt. --EdgarvonSchleck 15:28, 5. Jun. 2008 (CEST)
Du selbst hast das Leman für die Spanien-Rudfahrt in der spanischn Bezeichnung (Vuelta...) angelegt, da ist es doch nur konsequent hier ebenso zu verfahren. Außerdem kann der Artikel auch über Presidential Cycling Tour of Turkey jederzeit gefunden werden, da ein REDIRECT angelegt ist.--Grenzgänger 15:59, 5. Jun. 2008 (CEST)
Eure Meinungen!!!
- Das Lemma sollte den Namen tragen, der im deutschen Sprachraum üblicherweise verwendet wird. Eine Diskussion zu einem vergleichbaren Thema findet sich etwa in Wikipedia:Namenskonventionen#Detailfragen zu Fußballvereinen. In dem Sinne finde ich Vuelta a España angemessen, da er etwa von der dpa verwendet wird, z.B. hier (eigentlich müsste es sogar nur Vuelta heißen, das würde aber sicher zu Irritationen führen).
- Da die Landesrundfahrt der Türkei keinen großen internationalen Stellenwert hat, gibt es keinen Namen, der üblicherweise im deutschen Sprachraum gebraucht wird. Der BDR (siehe hier) und die UCI (siehe hier) verwenden den Namen Presidential Cycling Tour. Somit klar Presidential Cycling Tour of Turkey.--Dr. scrubby-brush 16:49, 5. Jun. 2008 (CEST)
- Wenn keine anderen Meinungen dazu beigetragen werden und der Verschiebung des Lemmas zu Presidential Cycling Tour of Turkey keiner widerspricht, werde ich diese vornehmen. --EdgarvonSchleck 17:02, 9. Jun. 2008 (CEST)
Hallo zusammen,
bisher hatten alle Sportgroßereignisse, wozu die Tour de France trotz ihres in Verruf gekommenen Images selbstverständlich dazu zählt, für die Dauer der Veranstaltung einen Hinweis auf der Hauptseite unter dem Punkt Aktuelles. Lediglich für den Eröffnungstag, am 5. Juli, wurde der Link gesetzt, der heute wieder von Happolati entfernt wurde. Seine Argumentation ist dabei weder stichhaltig, nachvollziehbar noch wahr.
- das Fernsehn (ARD/ZDF und Eurosport) überträgt die nach wie vor täglich, mehrstündig das Ereignis
- Tour de France bleibt das traditionsreichste und größte Radrennen der Welt
- die allgemeine Akzeptanz und Interesse ist traditionell im europäischen und vor allem deutschsprachigen Raum vorhanden und keinesfalls mit der Rugby-WM o.ä. zu vergleichen
Ich bitte, die interessierte Gemeinschaft, darauf hinzuwirken, dass die Tour de France 2008 für die gesamte Dauer auf der WP-Hauptseite verlinkt wird. Wenn Spiegel Online als renommiertes und reichweitenstärkstes Onlinemagazin unter ihren Banner die Tour verlinkt dann sollte in der Wikipedia nicht ein einziger Admin nach Gutsherrenart seine wenig fundierte Privatmeinung der Hauptseite aufdrücken. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 17:08, 6. Jul. 2008 (CEST)
Darstellung des Tourverlaufes
Mir fällt gerade ein, daß es eine gute Idee wäre, hier auf diese Diskussion hinzuweisen, da das ganze ja prinzipiell auch für weitere Rundfahrten gilt. Vielleicht weiß auch jemand von euch, warum in der WP die bisherige Form der Darstellung gewählt wurde. Grüßle, --Gnu1742 07:12, 22. Jul. 2008 (CEST)
Defsort z.B. belgischer Radsportler
Hallo; mir ist bei der Kategorie:Radsportler (Belgien) aufgefallen, dass die Menschen, deren Namen mit "De ..." oder "Van... " beginnt, nicht (wie sonst üblich und lt. Konventionen vorgesehen) unter dem dann folgenden Namen sortiert sind, sondern unter eben diesem Namens-Vorsatz. Ist das eine spezielle Regelung, oder einfach falsch? gruß KeiWerBi Anzeige? 12:27, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Soweit ich weiß, wird die Präposition bei belgischen Namen groß geschrieben, zählt damit zum Familiennamen und ist somit ein Kriterium zur Sortierung der Namen. -- EdgarvonSchleck 12:42, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Louis_de_Geer_(1587–1652), Jean_Van_Houtte, Jules de Trooz. Willkürliche, schnellgefischte Beispiele. Man sollte das vereinheitlichen. KeiWerBi Anzeige? 12:58, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Ich konnte in Hilfe:Personendaten keinen Hinweis auf die Konvention finden. Weißt du, wo die Regelung niedergeschrieben ist?--Dr. scrubby-brush 15:16, 31. Jul. 2008 (CEST)
- das Beispiel hier ließ mich darauf schließen. Und da gibt es doch zumindest einen "de" und einen "von"... KeiWerBi Anzeige? 18:04, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Ich glaube schon, dass es ein wesentlicher Unterschied ist ob der Namenszusatz groß oder kleingeschrieben ist. Wenn du etwa in Kategorie:Politiker (Belgien) nachsiehst, wirst du feststellen, dass die meisten Leute mit dem Namenszusatz "Van" (großgeschrieben) unter V angeführt sind. Und vermutlich ist es Jean Van Houtte, der dort falsch eingeordnet ist.--Dr. scrubby-brush 23:07, 31. Jul. 2008 (CEST)
- das Beispiel hier ließ mich darauf schließen. Und da gibt es doch zumindest einen "de" und einen "von"... KeiWerBi Anzeige? 18:04, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Ich konnte in Hilfe:Personendaten keinen Hinweis auf die Konvention finden. Weißt du, wo die Regelung niedergeschrieben ist?--Dr. scrubby-brush 15:16, 31. Jul. 2008 (CEST)
- Louis_de_Geer_(1587–1652), Jean_Van_Houtte, Jules de Trooz. Willkürliche, schnellgefischte Beispiele. Man sollte das vereinheitlichen. KeiWerBi Anzeige? 12:58, 31. Jul. 2008 (CEST)
Fotos von Radsportlern
Ich hätte gern gewusst, wie ein optimales Foto für einen Radprofi aussehen sollte. Wenn man ein hübsches hochauflösendes Foto einer Siegerehrung geschossen hat, wie weit sollte man das Bild dann zuschneiden? Nur Gesicht + Schultern? Oder doch noch etwas mehr vom Trikot, damit man klar und deutlich sieht, zu welchem Team der Rennfahrer gerade gehört? Bitte einfach mal ein paar eurer Ansicht optimale Bilder verlinken, an denen ich mich orientieren kann. Meine Stichproben haben halt ergeben, dass es hier offenbar bunt durcheinander geht. Eine zweite Frage hab ich auch noch mitgebracht: Welchen Sinn hat es eigentlich, Bilder von Radfahrern mit Sonnenbrille hochzuladen? Leider erwischt man sie oft nicht anders als mit Sonnenbrille, aber ist das dann eigentlich überhaupt eine sinnvolle Artikelillustration, wenn selbst Radsportfans sich schwertun würden, die Personen zu identifizieren (und damit meine ich jetzt nicht, anhand der Startnummer)? -- X-'Weinzar 20:39, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Ich finde es wünschenswert, wenn auch noch soviel vom Trikot zu sehen ist, dass das Team erkannt werden kann. Gute Beispiele sind etwa die Bilder von Cadel Evans und Leonardo Bertagnolli. Hochkantformat hat den Vorteil, dass das Foto beim Einbau in die Vorlage: Infobox Radsportler weniger stark verkleinert wird (siehe etwa René Haselbacher im Vergleich zu Markus Fothen). Zur zweiten Frage: Man orientiert sich nun mal an dem, was verfügbar ist. Und einige Fotos mit Brille, wie dieses von Alberto Contador. finde ich akzeptabel. Viel schlimmer sind die vielen Fotos von Radfahrern beim Zeitfahren, bei denen man dank Helm und Brille und dem Umstand dass Nahaufnahmen durch die hohe Geschwindigkeit der Fahrer nicht möglich sind, kaum etwas erkennt, siehe etwa dieses Bild von Carlos Sastre. Zudem gibt es im Bereich Radsport generell starke Tendenzen, alle verfügbaren Fotos reinzunehmen, so schlecht sie auch sein mögen. Ich hatte zwei von den miesen Fotos im Artikel Carlos Sastre entfernt, die wurden aber prompt wieder eingefügt.--Dr. scrubby-brush 21:19, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Okay vielen Dank für die Antwort! Dann freu dich schonmal auf Michael Rogers beim Sektschlürfen;-) Hätte auch Fotos vom Zeitfahren, aber bei den Helmen und Sonnenbrillen weiß ich halt nicht so recht, ob ich mir da die Arbeit machen soll, das alles hochzuladen. Sind aber vom Start, also scharf genug sind die Aufnahmen. -- X-'Weinzar 18:46, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Gerne, und klar freu' ich mich :-) --Dr. scrubby-brush 20:40, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Okay vielen Dank für die Antwort! Dann freu dich schonmal auf Michael Rogers beim Sektschlürfen;-) Hätte auch Fotos vom Zeitfahren, aber bei den Helmen und Sonnenbrillen weiß ich halt nicht so recht, ob ich mir da die Arbeit machen soll, das alles hochzuladen. Sind aber vom Start, also scharf genug sind die Aufnahmen. -- X-'Weinzar 18:46, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Würde das Thema auch gerne noch einmal aufgreifen. Ich persönlich finde es nämlich interessanter, den Radsportler in Aktion (also z. B. Zeitfahren) zu sehen, als nur das Gesicht. Generell ist mir aufgefallen, dass bei vielen Radsportlern überhaupt keine Fotos drin sind, obwohl bei den WikiCommons z. B. zahlreiche vorhanden sind. Wie siehts mit Trikots alter Mannschaften aus? Sollten die Fotos die Radsportler nach Möglichkeit nicht in den Trikots ihrer aktuellen Mannschaften zeigen?
Gleiches wie für Fotos gilt für die Infoboxen. Manche haben eine, manche keine. Sollte hier nicht auch eine gewisse Übereinstimmung angestrebt werden? Sorry, bin neu hier und würde gerne etliche Artikel über Radsportler zumindest etwas aktualisieren (Doping, Teams, Erfolge etc.), weiß aber nicht so recht, was generell gewünscht ist.. --Xasso 18:46, 19. Jun. 2009 (CEST)
Ich habe bei den Bahnrad-WM jetzt die Austragungsorte in Tabellenform drangehängt, aber ich finde, daß der Artikel jetzt ein unübersichtliches Monstrum geworden ist. Eigentlich wäre es praktikabler, unter diesem Lemma nur die Austragungsorte aufzuführen, unter die Austragungsorte die einzelnen Podestplätze, und die Listen mit den Podestplätzen der einzelnen Disziplinen jeweils unter ein eigenes Lemma wie "Sprint (Bahnradsport). Dann könnte man auch die Frauen darunter packen. Das Ganze wäre übersichtlicher. Wäre schön, wenn da Rückmeldungen kommen würden, wie man das am besten löst. Wäre auf jeden Fall viel Arbeit, das aufzudröseln. Im Englischen hat man das so gemacht, allerdings äußerst lückenhaft. Andererseits fehlt da der große Überblick. Was tun?
Zum zweiten: Im Artikel Radrennfahrer (den ich übrigens hier im Portal als Lemma gar nicht angegeben fand) ist nur die Rede von Rennfahrern auf der Straße. Wer fühlt sich berufen, da auch die Bahnradfahrer hinzuzunehmen? Und die Typisierung durchzuführen. Ich glaube nicht, daß ich das liefern kann, allerdings ist der Artikel m.M. nach fehlerhaft, da ein Aspekt des Radsports vollkommen fehlt. --Nicola 17:27, 21. Aug. 2008 (CEST)
P.S. Nachtrag: Wie ist denn hier die Meinung zu den ungeschriebene Gesetze des Radsports, ein Artikel, für den ich LA gestellt habe?
- (siehe auch hier) Bahnradfahrer gehören da sicher rein, ich habe von Bahnradsport aber leider keine Ahnung. Ich wäre prinzipiell bereit mich damit zu beschäftigen, habe vor Weihnachten dafür aber keine Zeit. BMX-Fahrer hingegen gehören da mE nicht rein, da sie nicht an Radrennen teilnehmen; sehr wohl aber Fahrer der Disziplinen Mountainbike und Cyclocross. Was man auf jeden Fall mach könnte, ist in der Einleitung darauf hinzuweisen, dass Radrennfahrer jedem dieser Bereiche zuzuordnen sind und deutlich herauszustellen, dass die Typisierung nur für Straßenradsportler gilt. Eine andere Form dies anzugehen könnte auch sein, den Artikel auf Straßenradsportler zu verschieben.
- Zum Artikel, der mittlerweile UCI-Bahn-Weltmeisterschaften heißt: Ich würde die Listen ausgliedern, etwa wie hier (das Design dieser Seite empfehle ich ausdrücklich nicht!) und dann alle Geschlechter und Altersklassen reinpacken, die für notwendig erachtet werden.--Dr. scrubby-brush 02:51, 27. Okt. 2008 (CET)
- Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was Du mit den Listen auf dieser Seite meinst ;) Stehe anscheinend auf dem Schlauch. Ich werde mich mal an die Radrennfahrer drangeben, nur bin ich mir darüber bewußt, daß ich mir im Grunde damit nur Ärger einhandeln kann ;)Vielleicht zögere ich deshalb ein wenig. --Nicola 03:27, 27. Okt. 2008 (CET)
Einmal Radsport-QS bitte
Ihr kennt euch doch da aus oder? Jamie Staff ist etwas sehr mager! Grüße -- Schitti 00:59, 30. Aug. 2008 (CEST)
- Übersetzung aus der englischen Wiki habe ich eingefügt, bräuchte noch jemanden der das Ganze Korrektur liest. --Reini 09:56, 30. Aug. 2008 (CEST)
- erledigt.--Dr. scrubby-brush 11:43, 30. Aug. 2008 (CEST)
Ist der eindeutig relevant? Werden solche Artikel üblicherweise nachgepflegt? (Ich habe ihn über neue Artikel zu Ecuador gefunden und hatte noch nie von ihm gehört.) chigliak 11:42, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Der Artikel ist weder eindeutig relevant noch eindeutig irrelevant. Die meisten Radsportler erreichen die Relevanzkriterien dadurch, dass sie in einem Profi-Team fahren (ProTour-Team, Professional Continental Team, Continental Team). Dieses Kriterium erfüllt Navarrete nicht. Allerdings hat er im Gegensatz zu vielen der relevanten Profi-Fahrer Siege bei Profi-Rennen erzielen können. Das ist kein Relevanzkriterium im Sinne von WP:RK, aber nach meinem Empfinden wäre es unangemessen, jemanden wie Navarette als weniger relavent als jemanden ohne Profi-Sieg einzustufen.
- Zur zweiten Frage: Solche Artikel werden nachgepflegt. Alle Profi-Siege von Radsportlern und Teamwechsel werden verzeichnet, oftmals von EdgarvonSchleck.--Dr. scrubby-brush 15:44, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Da bin ich ja froh. Ich hatte nur sein Geburtsdatum gesucht und war trotz ecuadorianischer Quellen daran gescheitert. Wusste gar nicht, dass ein Etappensieg bei der Vuelta a Ecuador (die sicher anstrengend ist wegen der Berge und der tropischen Temperaturen) so bedeutend ist. Werde ihn mal beobachten und gut ist. Danke!chigliak 15:46, 4. Sep. 2008 (CEST)
- Habe das Geburtsdatum ergänzt. (Dieses lässt sich nämlich aus der Registrierungsnummer der UCI ableiten.)--Dr. scrubby-brush 16:15, 4. Sep. 2008 (CEST)
Ich hab noch ein bisschen was zu seiner Karriere ergänzt. Jetzt sieht es wie ein Artikel aus. Sollte ich übers Ziel hinausgeschossen sein, bitte ich um Korrektur. Danke nochmal! chigliak 16:40, 4. Sep. 2008 (CEST)
Ergänzung bei Bahnradsport
Auf der Portalseite stehen als Unterpunkte zu "Bahnradsport" im Moment "Sechstagerennen" und "Bahnrad-Weltcup". Gehört hier nicht noch "UCI-Bahn-Weltmeisterschaften" mit dazu? Selbst kann ich das nicht ändern, zumindest finde ich nur den Button zum bearbeiten der Termin-Liste, aber nicht für das Portal selbst. Bin aber auch noch nicht wirklich "fitt" in der Nutzung von Wikipedia als "Autor". Kann evtl. jemand anderes den Unterpunkt einbauen? --Hb69 19:21, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Die Seite ist nicht (halb-)gesperrt, insofern kannst du sie bearbeiten; klicke auf den "Seite bearbeiten"-Button in der Leiste ganz oben. Allerdings wäre ich persönlich eher dafür, den Bahnrad-Weltcup zu entfernen; andernfalls müsste man konsequenterweise auch die Weltmeisterschaften und wichtigen Rennserien der anderen Disziplinen hinzufügen, was die Seite mE zu sehr aufblähen würden.--Dr. scrubby-brush 02:42, 26. Okt. 2008 (CET)
Sechstagerennen - Artikel für die Münchner Sechstagerennen?
Hallo, meint ihr es wäre "sinnvoll" wenn ich einen Artikel zum Münchner Sechstagerennen schreiben würde. Infos wären genug da, aber ich bin mir bzgl. des generellen Aufbaus nicht wirklich sicher. Gibt es da, bzw. kennt Ihr eine "Vorlage"/Muster, evtl. eines Sechstagerennens im Ausland, an die ich mich, zumindest grob, halten könnte? Macht es überhaupt Sinn, wenn ich "nur" für das Münchner Sechstagerennen einen Artikel schreibe? Von den anderen Rennen habe ich wohl zu wenig Infos/Ahnung um einen sinnvollen Artikel beitragen zu können. --Hb69 19:39, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Es gibt schon Artikel zum Sechstagerennen Dortmund und dem Sechstagerennen Zürich, insofern spräche nichts gegen einen Aritkel zum Münchner Pendant. Diese beiden Artikel wären könnten auch als Vorlage geeignet (allerdings sind Siegerlisten für Radrennen fast überall so wie hier formatiert).--Dr. scrubby-brush 02:42, 26. Okt. 2008 (CET)
- Hallo, haben den Artikel Sechstagerennen München gestern angelegt. Grüße GMH 11:06, 23. Mär. 2009 (CET)
Tour-de-France-Artikel
Hallo, ich erwähne das mal hier als eine Art umfangreichen QS-Hinweis: Ich bin gerade über einen alten Artikel zu einer Etappe der Tour de France gestolpert und habe bemerkt, dass in diesen teils mit Herzblut geschriebenen Berichten ziemlich oft "diesjährige Tour" u.ä. steht und auch sonst zeitliche Bezüge nach mehreren Jahren verloren gegangen sind ("... nach der Ruhepause am Montag" ohne irgendeine genaue Datumsangabe im Artikel). Ein paar Korrekturen habe ich durchgeführt, aber das Phänomen scheint sich weit verbreitet zu sein (habe mal nur ein paar weitere Tours de France und ihre Etappen durchgeblättert)... --Hagman 19:08, 28. Okt. 2008 (CET)
Sportlerkategorien
Für Interessierte: Wikipedia Diskussion:Kategorien#Sportlerkategorien. Marcus Cyron 19:00, 1. Nov. 2008 (CET)
Bilder aus dem Bundesarchiv
Vor allem in Sachen Friedensfahrt kann man die schon recht schön vorsortiert bekommen, aber auch in so zienlich jedem Jahr findet man Bilder, etwa von DDR-Meisterschaften. Hier sollte sich diverses gutes Material zur Radsportgeschichte finden. Marcus Cyron 20:28, 4. Dez. 2008 (CET)