Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2012/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2012/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2012/November#Thema_1

Wer macht denn so was?

• 

Kann man hier diese haarsträubenden Striche entfernen und irgendwie die unkenntlichen Buchstaben rekonstruieren? --PimboliDD 07:53, 2. Nov. 2012 (CET)

Habs gleich mal drübergebügelt. War eine elende Stempelei! ;-) Hoffentliche habe ich die Buchstaben exakt rekonstruieren können, denn man konnte teilweise nicht sehen, was sich dahinter verbirgt. Bei Fehlern, einfach noch mal melden. Grüße — Regi51 (Disk.) 19:47, 2. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Stempelei - war ne Hundearbeit die sich aber gelohnt hat. --PimboliDD 08:01, 4. Nov. 2012 (CET)

Gedenktafel Wilhelm Reich

Hallo, kann man die Gedenktafel einheitlich machen? Gruß --Falkmart (Diskussion) 12:12, 3. Nov. 2012 (CET)

• 
  orginal
• 
  Versuch H&N

Ich hab's mal versucht. Aber vielleicht gelingt es wem noch besser...--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:35, 5. Nov. 2012 (CET)

Gertrude Steins Grabstein

Guten Abend, bitte unten die Steine etwas beschneiden und wenn möglich, das Foto aufhellen. Vielen Dank und Grüße -- Alinea (Diskussion) 18:41, 4. Nov. 2012 (CET)

• 
  orginal
• 
  Vorschlag H&N

So vielleicht?--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:34, 5. Nov. 2012 (CET)

Das ist doch supi geworden, sogar den Namen kann man jetzt lesen! Herzlichen Dank, Hic et nunc, die neue Version baue ich gleich ein. VG -- Alinea (Diskussion) 09:41, 5. Nov. 2012 (CET)

Thomaskirche (Straßburg)

• 
  Strasbourg, église Saint-Thomas, vue dégagée sur l'édifice après l'abattage des marronniers de la place.jpg Originalbild
• 
  Église Saint-Thomas, Strasbourg.jpg Versuch H&N
• 
  Strasbourg église Saint Thomas façade nord 02 - 2012.JPG Alternativbild - leider verzerrt
• 
  Strasbourg église Saint Thomas façade nord 01 - 2012.JPG Alternativbild - nichts daran auszusetzen

Seltene Ansicht der Kirche ohne Bäume im Vordergrund. Dieser großartige Anblick (der bald wieder Geschichte sein wird, da neue Pflanzungen geplant sind) hätte ein besseres Foto verdient - etwas aufgerichtet und beschnitten, zumindest. Danke im Voraus für eventuelle Nachbearbeitungen von Edelseider (Diskussion) 12:55, 11. Nov. 2012 (CET)

Das bessere Foto hat die Kirche sicherlich verdient. Am besten es fotografiert jemand neu, mit mehr Licht und weniger Verzerrungen. Ich habe mich mal dran versucht, aber vielleicht bekommt jemand es noch besser hin.--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:27, 12. Nov. 2012 (CET)

Gerade habe ich ein anderes Bild auf Commons entdeckt, das ebenfalls die Ansicht ohne Bäume dokumentiert. Leider verzerrt! --Edelseider (Diskussion) 12:26, 12. Nov. 2012 (CET)

Und jetzt entdecke ich ein weiteres Bild, das praktisch genau die gleich Ansicht wie unseres zeigt! Sorry folks, da war ich wohl nicht neugierig genug. danke, Hic et Nunc, was täten wir ohne dich! --Edelseider (Diskussion) 12:29, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:43, 13. Nov. 2012 (CET)

File:1471-2350-7-82-2-l.jpg

Kann jemand diese Bilder vernünftig aufteilen. 5 Artikel würden es ihr/ihm danken. --Geri, ✉ 01:30, 13. Nov. 2012 (CET)

• 
  Original
• 
• 

Hab sie mal getrennt und passend kategorisiert.--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:04, 13. Nov. 2012 (CET)

Besten Dank. --Geri, ✉ 10:57, 13. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:33, 13. Nov. 2012 (CET)

Max Koner

• 
  MaxKoner.jpg

Bitte den rosa Streifen links entfernen und über alte Version drüber hochladen. --Leyo 12:31, 13. Nov. 2012 (CET)

Wech iss'er. --Hic et nunc disk ^WP:RM 16:13, 13. Nov. 2012 (CET)

Danke! --Leyo 16:28, 13. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 16:28, 13. Nov. 2012 (CET)

Elly Beinhorn

• 
• 
  Vorschlag H&N

Könnte bitte jemand hieraus ein schönes Portraitfoto schneiden, möglichst ohne Hut im Bild? Dankeschön!--Berita (Diskussion) 08:27, 8. Nov. 2012 (CET)

So etwa?--Hic et nunc disk ^WP:RM 13:34, 8. Nov. 2012 (CET)

Danke Hic et nunc, das ging ja schnell :-)--Berita (Diskussion) 16:01, 8. Nov. 2012 (CET)

Könntest du vielleicht noch dieses Bild zurechtschneiden? Das wäre echt nett.--Berita (Diskussion) 23:05, 8. Nov. 2012 (CET)

• 

Ist erledigt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:17, 9. Nov. 2012 (CET)

Danke! Ich habe inzwischen beide Bilder in den Artikel eingebaut. Besonders das Portrait kommt sehr gut rüber, finde ich.--Berita (Diskussion) 10:00, 9. Nov. 2012 (CET)

Charles Pic

• 
  Originalbild
• 
  Zuschnitt AM

Könnte hier jemand ein Portrait-Foto herausmachen? Also passend um seinen Kopf herum zuschneiden. Das wäre super. Gruß, --Gamma127 16:33, 9. Nov. 2012 (CET)

Das ist perfekt. Vielen Dank! Gruß, --Gamma127 22:16, 9. Nov. 2012 (CET)

Theaterzettel Umrandung

• 
  Original
• 
  Vorschlag Torana

Hallo, könnte jemand den schwarzen Rand dieses Theaterzettels wegbekommen? Ähnliches hat schon mal gut geklappt hier. Würde mich sehr freuen, weil das Bild für einen Artikel ist. Leider weiß ich nicht, wie ich das Bild kleiner machen kann.--Motmel Diskussion 00:11, 10. Nov. 2012 (CET)

Meinst du so? Das ist aber natürlich ziemlich willkürlich… Grüße & gute Nacht, _{•  • hugarheimur} 01:11, 10. Nov. 2012 (CET)

Na, dann aber heute mal ausschlafen!!!....Danke für die Umrandung, Torana, werde das Bild gleich reinstellen Oper Frankfurt. Außerdem habe ich auch den Vergleich mit dem anderen auf einer U-Seite. Schönes Wochenende!--Motmel Diskussion 10:40, 10. Nov. 2012 (CET)

Ja, so macht es sich prima, weil es den Text besser bringt! Es ist auch nicht willkürlich, sondern zweckmässig. Danke! Kannst du deine Unterschrift dadrauf unterbringen (nach "Ausschnitt" oder wo?). Es ist übrigens das "Fenkfurter" Exemplar!!--Motmel Diskussion 11:14, 10. Nov. 2012 (CET)

Halte ich nicht für notwendig, das Bild ist ja gemeinfrei – wenn jemand unbedingt wissen will, wer den Zuschnitt verbrochen hat, steht mein Name ja auch als Uploader in den „Dateiversionen“… Grüße, _{•  • hugarheimur} 14:13, 10. Nov. 2012 (CET)

Einband des Buches Familienforschung und Vererbungslehre

• 
  SommerR Familienforschung07.jpg bearbeitetes Originalbild

Dieser Bucheinband von 1907 (eben entdeckt) könnte deutlich heller sein. Kann jemand helfen? --emha ^d|^b 15:04, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich habe es in diesem Fall mal drübergeladen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:01, 15. Nov. 2012 (CET)

Vielen herzlichen Dank, das ist viel besser! --emha ^d|^b 10:11, 16. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha ^d|^b 10:10, 16. Nov. 2012 (CET)

Bitte um Bildausschnitt: Rathaus Kahl am Main

• 
  Kahler Rathaus Wasserturm.JPG Originalbild
• 
  Rathaus (Kahl).jpg Versuch H&N

Kann jemand bitte aus der Aufnahme einen Ausschnitt mit dem Rathaus (= historisches Gebäude rechts mit Rundbogenfenstern) herausholen? Danke. -- 83.132.209.242 05:39, 12. Nov. 2012 (CET)

Leider ist das Original dunkel und unscharf. Damit sieht das Ergebnis auch nicht toll aus. Ein neues Foto wäre auch hier empfehlenswert. --Hic et nunc disk ^WP:RM 10:31, 12. Nov. 2012 (CET)

Doris Leuthard

• Doris Leuthard, 2012
  Doris Leuthard, 2012

Jährlich werden in der Schweiz neue, offizielle Porträts der einzelnen Bundesräte herausgegeben. Habe das oben zu sehende Bild gefunden, bei dem es ein Problem mit den Farben gibt. Dieses Problem gab es bereits bei dem unten stehenden Bild):

• 
  Farbproblem (JPG) – Bundesratsfoto 2011
• 
  Normale Farben (TIF)

Kann man bei dem Porträt etwas retten? – PsY.cHo, 21:51, 9. Nov. 2012 (CET)

Das Porträt sollte jetzt mit korrekten Farben zu sehen sein, ebenso das Gesamtbild des Bundesrates. Ich habe beide Dateien von CMYK auf RGB umgewandelt und drübergeladen. — Regi51 (Disk.) 22:24, 9. Nov. 2012 (CET)

Merci für deine Arbeit. – PsY.cHo, 00:00, 10. Nov. 2012 (CET)

Ihr Gesicht glänzt so fettig und ihre Augen glänzen so feucht, muss das so bleiben? --Edelseider (Diskussion) 15:42, 12. Nov. 2012 (CET)

Ich würde es so lassen. Es soll ja nicht das Titelbild einer Illustrierten sein...--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:24, 13. Nov. 2012 (CET)

Bildumrandung

• 
• 
  JPG von H&N

Könnte jemand bitte da den Rand beschneiden? Merci d'avance--Symposiarch Bandeja de entrada 17:17, 10. Nov. 2012 (CET)

Wieso ist das Bild eine pdf? — Daniel FR (Séparée) 20:13, 10. Nov. 2012 (CET)

Ich hab's mal extrahiert und ein wenig bearbeitet.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:13, 11. Nov. 2012 (CET)

Danke, ist so viel besser brauchbar. Die gleiche Aufgabe stellt sich hier

• 
• 
  kein Problem

Sollte ich die Bilder bei der Anfrage verwechselt haben?--Symposiarch Bandeja de entrada 12:41, 13. Nov. 2012 (CET) Danke!!! ist schon eingebunden…--Symposiarch Bandeja de entrada 10:31, 14. Nov. 2012 (CET)

Entfernung Person

Wäre jemand so lieb, das Flugzeug erstmal zurecht zuschneiden und im Zweiten Schritt diese störende Person vor dem Flugzeug zu entfernen? Das geht bestimmt nicht, aber ich versuch es trotzdem mal... --PimboliDD 08:38, 14. Nov. 2012 (CET)

• 
  Original
• 
  Vorschlag H&N

Meintest Du es so? --Hic et nunc disk ^WP:RM 12:43, 14. Nov. 2012 (CET)

Jetzt müsste noch jemand (jetzt und gleich) die Direktorin auch aus der Bildbeschreibung entfernen :-) --Ordercrazy (Diskussion) 12:55, 14. Nov. 2012 (CET)

Sagt mal könnt auch was nicht? Spitze! --PimboliDD 13:17, 14. Nov. 2012 (CET)

Warum ist die Museumsdirektorin störend ? War schon schwierig genug, sie auf das Bild zu lotzen.--Gonzosft (Diskussion) 14:13, 26. Mai 2014 (CEST)

Elise Riemann

• 
  Elise Riemann
• 
  Vorschlag H&N

Das hier dürfte eine Herausforderung sein: Ein Porträt von Elise Riemann, der Gattin von Bernhard Riemann, aus Privatbesitz. Wäre schön, wenn jemand das Bild gerade rücken und den Rahmen entfernen könnte. Vielen Dank im Voraus! [ˈjonatan] (ad fontes) 10:04, 13. Nov. 2012 (CET)

So schlimm ist das eigentlich gar nicht gewesen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:08, 13. Nov. 2012 (CET)

Hui, schön :) Kleine Frage: Könnten wir die Ausgangsdatei jetzt nicht löschen? Oder geht das wegen der Lizenz nicht? [ˈjonatan] (ad fontes) 17:32, 13. Nov. 2012 (CET)

Man kann sie auch belassen. Frisst ja sozusagen kein Brot und nur wenig Speicherplatz...--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:29, 14. Nov. 2012 (CET)

Entzerren / Ausrichten

Hallo, ist vielleicht jemand in der Lage, das vorliegende Bild so zu entzerren / auszurichten, dass man mit den Rändern des Bücherregals einen Rahmen (ungefähr rechteckig) bilden könnte? Am Ende würde ich es dann so zuschneiden, dass das Regal quasi den Rahmen des Bildes bilden würde. Momentan funktioniert das jedoch nicht, da die Ränder unterschiedlich geneigt erscheinen. Ist mit der vorliegenden Aufnahme überhaupt etwas anzufangen oder sollte eine neue her? Ich habe mich – wie man sieht – daran bereits etwas versucht, jedoch nicht richtig hinbekommen. Auf der unbearbeiteten Aufnahme ist der linke Rand nach außen gewölbt. --Cherryx ^sprich! 20:39, 19. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Ich habe die von mir bearbeitete Version verworfen und die Ausgangsdatei hochgeladen. --Cherryx ^sprich! 20:45, 19. Nov. 2012 (CET)

Hallo Cherry, da war ich vieleicht zu schnell. Schau mal, ob das für dich schon brauchbar ist - sonst gern revertieren. VG --an-d (Diskussion) 20:55, 19. Nov. 2012 (CET)

Hey An-d, rechts der Rand ist zwar minimal schief, aber es ist genau so geworden, wie es sein sollte. Danke Dir! Wird auf Commons verschoben. :-) --Cherryx ^sprich! 21:01, 19. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 23:57, 19. Nov. 2012 (CET)

Bildausschnitt KfZ-Kennzeichen

• 
• 
  Ausschnitt von H&N

Könnte bitte jemand einen Bildausschnitt des KfZ-Kennzeichens für die Verwendung im Artikel Kfz-Kennzeichen (Deutschland) herstellen? Danke! --Dk0704 (Diskussion) 09:30, 16. Nov. 2012 (CET) Vielen Dank!!! --Dk0704 (Diskussion) 17:32, 16. Nov. 2012 (CET)

WLM Publikumssieger

• 
  Wassermühle am Kloster Wienhausen

Hi ihr,
wie im Kurier nachzulesen ist, wurde das obenstehende Bild als Publikumssieger gewählt - bei den Kandidaten für Quality Images wird allerdings bemängelt, dass es chromatische Aberationen enthält ([1]). Evtl. kann jemand diese Fehler korrigieren? Sie sind auf der Bildseite gekennzeichnet. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:28, 16. Nov. 2012 (CET)

Ich habe die mal etwas reduziert. Vielleicht reicht es so schon. Beschnitten, wie empfohlen, habe ich nicht. --Hic et nunc disk ^WP:RM 16:40, 16. Nov. 2012 (CET)

Pfeilflieger

• 
  HGM Modell Lohner Pfeilflieger.jpg Originalbild
• 
  HGM Modell Lohner Pfeilflieger cropped.jpg
• 
  HGM Modell Lohner Pfeilflieger (cut out).jpg

Anpassungsvorschläge: Interessantes Foto vom Modell, leider ist der Hintergrund viel zu unruhig. Die ganzen gläsernen Podeste lenken ab, das Foto ist durch die Scheibe nicht hell genug, die anderen Modelle lenken ab, usw. Kann man den Hintergrund komplett entfernen damit nur das Modell vom Flieger zu sehen ist? Auch sämtliche Glaspodeste (auch vom Flieger selber), das Beschreibungsschild und vielleicht auch den Boden? Danke. --Marzahn (Diskussion) 13:24, 13. Nov. 2012 (CET)

Das ist ein riesiger Aufwand. Ich weiß nicht, wann ich dazu komme... Machbar ist da aber Einiges.--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:23, 13. Nov. 2012 (CET)

Okay, es ist soweit: Zwei Versionen zur Auswahl.--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:18, 16. Nov. 2012 (CET)

Super, vielen Dank. --Marzahn (Diskussion) 00:53, 20. Nov. 2012 (CET)

Freistellungswunsch

• 
  Feldspar-Group-291254.jpg Originalbild
• 
  Feldspar-Group-291254 grauer Hintergrund.jpg Beispiel mit grauem Hintergrund

Anpassungsvorschläge: Mal freistellen, sieht mit der Hand etwas unprofessionell aus. --93.133.194.180 13:45, 18. Nov. 2012 (CET)

Nun, das Ganze ist ja schon freigestellt. Was genau hättest du denn gern? Gänzlich ohne Hintergrund geht nur als png, da dort eine Farbe als unsichtbar markiert werden kann. Allerdings sieht man meist einen Rand von der Hintergrundfarbe. Ich finde das mit dem weißen Hintergrund völlig okay. --Hic et nunc disk ^WP:RM 08:55, 19. Nov. 2012 (CET)

Man kann den Hintergrund auch grau färben - in der Galerie entpricht das dann der Rahmenfarbe und der Hintergrund ist "unsichtbar". Grüße an-d (Diskussion) 19:58, 19. Nov. 2012 (CET)

Schrift verdeutlichen

Hi ihr, wenn es euch nicht gäbe, wärs hier halb so schön! Diese Schrift hat viele kleine Wörter, die gut zu lesen sein sollten, evtl. herausschneiden und vergrößern? Schon mal vielen Dank von--Motmel Diskussion 13:08, 19. Nov. 2012 (CET)

• 
  etwas geputztes Original
• 
  Text

In der normalen Größe ist das ja gut zu lesen, im Thumbnail natürlich nicht. So ist es dann vielleicht besser...--Hic et nunc disk ^WP:RM 14:07, 19. Nov. 2012 (CET)

Prima, wird so eingebaut. Ich finde auch die "normale " Größe jetzt besser (zumindest für meine Augen), danke vielmals wieder, hier und jetzt! --Motmel Diskussion 17:47, 19. Nov. 2012 (CET)

Rathaus Dertingen

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  bearbeitetes Original
• 
  mit etwas stärkerem Kontrast
• 
  zusätzlich mit etwas Beschnitt

Hallo, dieses Foto des Rathauses von Dertingen habe ich im Rahmen von WLM gemacht, allerdings ist mir das Stitching (mit Hugin) nicht optimal gelungen (vor allem die Leitungen oben sind deutlich verschoben). Daher habe ich jetzt mal die Einzeldateien hochgeladen. Bekommt das Stitching jemand von euch besser hin? Vielen Dank und viele Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 00:10, 18. Nov. 2012 (CET)

Ich habe mal die Leitungen gerichtet und einen kleinen Knick in der Dachkante behoben. Vielleicht geht es so ja schon.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:54, 19. Nov. 2012 (CET)

Ist zumindest schonmal besser, danke! Allerdings gibts noch mehr Stitching-Fehler, von denen ich nicht weiß, ob man sie "einfach so" beheben kann. Die Fahnenstange ganz rechts ist in der Mitte verschoben und die linke Kante des Dachs ebenfalls... Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 20:01, 19. Nov. 2012 (CET)

Ich habe nochmal nachgebessert.--Hic et nunc disk ^WP:RM 13:18, 20. Nov. 2012 (CET)

Fast perfekt! Jetzt ist nur die Leitung oben wieder beschädigt ;) Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 13:30, 20. Nov. 2012 (CET)

So, Leitungen geflickt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 15:10, 20. Nov. 2012 (CET)

Versehentlich hatte ich links ein Stück Blitzableiter entfernt. Der ist auch wieder da. Rechts hatte die Hauswand und der Blitzableiter auch noch einen kleinen Knick. Die sind auch weg. Wer noch 'was sieht, her damit.--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:13, 20. Nov. 2012 (CET)

Wow, echt tolle Arbeit, vielen Dank!! Einen ganz kleinen Fehler habe ich aber noch gefunden: An der linken Kante des Dachs ist noch ein kleiner Knick drin. Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 16:58, 20. Nov. 2012 (CET)

Wenn wir den gleichen gesehen haben, dann sollte er jetzt kaum noch zu sehen sein.--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:03, 21. Nov. 2012 (CET)

Ich glaube nicht ganz. Auf der FPC-Seite auf Commons wurde inzwischen der Stitching-Fehler per Annotation angemerkt. Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 20:36, 21. Nov. 2012 (CET)

Das war eine gute Idee. So habe ich das auch gefunden und geändert. Das Erdgeschoss und den Vorgarten habe ich ganz leicht nachgeschärft, um auch den Kritikpunkt gleich zu beheben. Dann habe ich mal zu Testzwecken etwas stärker kontrastiert und einmal etwas beschnitten. Das wirkt dann vielleicht eindrucksvoller, liegt aber im Auge des Betrachters.--Hic et nunc disk ^WP:RM 15:20, 22. Nov. 2012 (CET)

Wow, vielen Dank für deinen Einsatz! Jetzt sind wirklich alle Stitching-Fehler entfernt ;) Grüße --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 16:57, 22. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 10:05, 25. Nov. 2012 (CET)

Verzerrte Kirche

• 

Leider völlig mißlungene, aber einzige verfügbare Aufnahme eines Kirchengebäudes. Ist da mit Software etwas zu retten? --Sakra (Diskussion) 07:43, 21. Nov. 2012 (CET)

Ich habe mal versucht, das Ganze etwas zu verbessern. Aber wirklich gut ist das aus der Perspektive kaum zu machen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 12:19, 21. Nov. 2012 (CET)

Hallo hic et nunc, das sieht doch schon viel besser aus, jedenfalls nicht mehr so skurill wie vorher. Vielen Dank für die Mühe. --Sakra (Diskussion) 12:28, 21. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:30, 28. Nov. 2012 (CET)

Das ist was seitenverkehrt

• 
  Original
• 
  Angebot Regi51

Bei der unteren Darstellung am Flügel ist die Beschriftung MJ seitenverkehrt. Kann das kosmetisch korrigiert werden? --PimboliDD 16:45, 21. Nov. 2012 (CET)

So recht? — Regi51 (Disk.) 19:34, 21. Nov. 2012 (CET)

Schnief, ihr macht das immer soooo guuut. :O) Danke ist ok. --PimboliDD 06:08, 22. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:30, 28. Nov. 2012 (CET)

Alter Flugplatz Dresden Heller

• 
  Alter Flugplatz Dresden Heller2.jpg

Anpassungsvorschläge: Der Turm steht minimal schief. Der Kontrast ist flau (es kommt bei dem Bild auf das Gebäude an). --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:24, 21. Nov. 2012 (CET)

Hab' mal dran gedreht.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:10, 22. Nov. 2012 (CET)

Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:18, 22. Nov. 2012 (CET)

Aber ich habe noch eine Frage zum Bildinhalt: Wie spät ist es auf der Uhr? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:21, 22. Nov. 2012 (CET)

Ich tippe mal auf 09.30 Uhr...--Hic et nunc disk ^WP:RM 13:34, 22. Nov. 2012 (CET)

Genau so hatte ich es gesehen. Anhand der Uhrzeit und der Schatten konnte ich die Himmelsrichtungen auf dem Bild bestimmen: Man sieht die Südfront und ein klein wenig von der Ostseite des Turmes; das Flugzeug ist steht startbereit in Richtung Westen (= in Richtung Rollfeld). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:28, 22. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:31, 28. Nov. 2012 (CET)

Sixtinische Madonna mit neuem Rahmen

• 
  'The Sistine Madonna' by Raphael, 1512.jpg Sixtinische Madonna mit neuem Rahmen

Anpassungsvorschläge: Hässliche dunkle Stellen (Schatten?) unten am Rahmen (auf den es ja in diesem Bild ankommt). Hier ist ein gutes Vorbild. Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:51, 22. Nov. 2012 (CET)

Dass ich die mal restauriere... Gut, es war nur das Foto.--Hic et nunc disk ^WP:RM 13:54, 22. Nov. 2012 (CET)

und nur der Rahmen; aber trotzdem: Prima! Dank und Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:33, 22. Nov. 2012 (CET) es ist ja schließlich das wohl wertvollste Bild auf dieser Welt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:31, 28. Nov. 2012 (CET)

Ahmed al-Dschabari

• IDF-Plakat
  IDF-Plakat

Schafft es hier vielleicht jemand, aus dem ersten Bild ein etwas schöneres Portrait zu erstellen? Ich hab zumindest mal die Schrift leidlich rausgestempelt, denke aber, dass man aus dem Original noch etwas mehr rausholen könnte. Gruß, styko 01:13, 23. Nov. 2012 (CET)

Das Original ist sehr grobkörnig, sicher auch so gewollt. Für ein ordentliches Portrait reicht das nicht. Aber etwas mehr war vielleicht wirklich drin.--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:10, 23. Nov. 2012 (CET)

Schaut doch sehr manierlich aus, danke! Meinst du, es wäre sinnvoller, deine Version über die alte drüberzuspeichern oder lieber beide zu behalten und die Bilder in den Artikeln auszutauschen? Gruß, styko 00:48, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich würde ruhig beide behalten. Vielfalt ist nie schlecht, finde ich.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:12, 24. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:31, 28. Nov. 2012 (CET)

Einfügen quadratischer Fotos in einen Text

Kann mir jemand sagen, wie man ein quadratisches Foto in einen Text einfügt? Ich habe hier ein Foto mit folgender Syntax: Quadratisches Foto|upright|thumb|Der U-Bahn-Pfeiffer. Ist die Angabe upright nicht bei quadratischen Bildern egal? oder gibt es doch irgendeinen Grund? Dank und Gruß --Kalima (Diskussion) 17:05, 23. Nov. 2012 (CET)

Bei quadratischen Bildern sollte es eigentlich wirklich egal sein.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:13, 26. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:32, 28. Nov. 2012 (CET)

Gefahrgutkennzeichen korrigieren

Das auf WP verwendete Gefahrgutkennzeichen für die Klasse 6.1 (Giftige Stoffe) ist falsch: [2]. Statt des Wortes „POISON“ hat dort „TOXIC“ zu stehen. Analog dazu muss hier „TOXIC GAS“ stehen. Siehe auch diese Übersicht. Könnte das bitte jemand korrigieren? --Ennimate (Diskussion) 09:01, 26. Nov. 2012 (CET)

Die SVGs kann die Grafikwerkstatt besser bearbeiten. Ich würde daher empfehlen, die Anfrage dort zu stellen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 10:11, 26. Nov. 2012 (CET)

Ist erledigt. Danke. --Ennimate (Diskussion) 10:22, 26. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:32, 28. Nov. 2012 (CET)

Studentendoppelgrab aufhellen

• 
  2006-03 Gießen 01.jpg bearbeitetes Originalbild

Hallo, nachdem zu diesem Bild seit heute mit Studentendoppelgrab ein Artikel existiert, wäre eine aufgehellte Version dieses Grabsteins sehr schön. --emha ^d|^b 13:22, 28. Nov. 2012 (CET)

Ich hab's mal drübergeladen. Bei Nichtgefallen einfach zurücksetzen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 14:33, 28. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank, das gefällt! --emha ^d|^b 16:09, 28. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha ^d|^b 16:09, 28. Nov. 2012 (CET)

Besser ohne Uhr als Heiligenschein

• 
• 
  Vorschlag An-d

Sähe diese Dame nicht besser ohne Unr als Heiligenschein aus? --NearEMPTiness (Diskussion) 21:17, 28. Nov. 2012 (CET)

Hallo NearEMPTiness, ich habe die zweite Person im Hintergrund gleich mit entfernt. VG an-d (Diskussion) 06:25, 29. Nov. 2012 (CET)

Danke, das sieht jetzt sehr gut aus. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:49, 29. Nov. 2012 (CET)

Sehr gern an-d (Diskussion) 06:54, 29. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: an-d (Diskussion) 06:54, 29. Nov. 2012 (CET)

Entspiegelung

• 
  Original
• 
  Vorschlag H&N
• 
  zusätzlich freigestellte Variante mit weißem Hintergrund
• 
  und mit grauem Hintergrund

Ich würde mich sehr über eine Entspiegelung und den Randbeschnitt diees Fotos freuen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 27. Nov. 2012 (CET)

Diese Entspiegelungen sind nachträglich nicht gut zu machen. Polarisationsfilter bei der Aufnahme helfen zuweilen, dass sie gar nicht erst im Bild sind. Ich habe trotzdem mal versucht, was geht.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:58, 28. Nov. 2012 (CET)

Danke, das Resultat ist wirklich beeindruckend. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:10, 28. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NearEMPTiness (Diskussion) 19:58, 30. Nov. 2012 (CET)

Sehr dunkler Altarraum

Altarraum St. Antonius Einsiedler

Sehr schlechte Lichtverhältnisse in der Kirche. Läßt sich da noch etwas verbessern. Der Hochaltar sollte besser hervortreten. Vielen Dank für die Bemühungen--Hawiech (Diskussion) 19:36, 28. Nov. 2012 (CET)

--NearEMPTiness (Diskussion) 06:49, 29. Nov. 2012 (CET) Leider nicht nur dunkel, sondern auch pixelig, unscharf und verrauscht. Ich habe es dennoch mal probiert und drübergeladen. Bei Nichtgefallen einfach zurücksetzen.--Hic et nunc disk ^WP:RM 08:20, 29. Nov. 2012 (CET)

Das Bild ist sicher nicht optimal, aber meines Erachtens verbessert. Vielen Dank, der Vorgang kann nun archiviert werden.--Hawiech (Diskussion) 14:21, 29. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hawiech (Diskussion)--Hawiech (Diskussion) 16:28, 30. Nov. 2012 (CET) (CET)

BMW-Triebwerk

• 
• 
  freigestellt, etwas beleuchtet, chromatische Aberrationen reduziert und nachgeschärft
• 
  und noch mit weißem Hintergrund

Ist es möglich den oberen fehlenden Rand des Kolbens durch einen bestehenden zu vervollständigen? (die sind ja alle gleich). Außerdem sollte der Hintergrund ganz in weiß gehalten sein. Der Tisch stört auch. Vielleicht kann jemand vom Team da was zaubern. --PimboliDD 13:28, 27. Nov. 2012 (CET)

Das ist möglich, wenn auch etwas aufwändig. Wie hättest du es gern mit den Füßen, die das Ding auf dem Tisch halten? Ohne Tisch machen die nur wenig Sinn.--Hic et nunc disk ^WP:RM 16:20, 27. Nov. 2012 (CET)

Faktisch ist nur das Triebwerk von Bedeutung. Tisch und Füsse halte ich für obsolet.--PimboliDD 16:33, 27. Nov. 2012 (CET)

Da ist das Schmuckstück. Als geborener Dessauer habe ich sogar eine gewisse Beziehung zur Tante Ju und freue mich immer wieder, wenn man sie immer mal am Himmel laut blubbern hört.--Hic et nunc disk ^WP:RM 14:11, 28. Nov. 2012 (CET)

Orrr total spitze geworden! :O) --PimboliDD 06:08, 29. Nov. 2012 (CET)

Jau, aber darf ich trotzdem mal ein wenig Erbsen zählen: auf dem Ausgangsbild fehlte nicht ein Teil des Kolben, sondern des Ventiltriebs des Zylinders auf 12 Uhr. --Alupus (Diskussion) 22:51, 30. Nov. 2012 (CET)

Ich wusste trotzdem, was gemeint war. ;-) --Hic et nunc disk ^WP:RM 10:15, 3. Dez. 2012 (CET)

Jamlitz Speziallager Nr 6.JPG - alles ist schief und krumm

• 
  Jamlitz Speziallager Nr 6.JPG
• 
  Jamlitz Speziallager Nr 6 cropped.jpg

Anpassungsvorschläge: Durch die Aufnahme von "schräg vorne rechts" ist alles schief und krumm, besonders auffällig an den schriften; der rechte Rand der weißen Tafel bildet sogar eine Kurve. Der schwarze Hintergrund rechts außen ist unnötig. Was ließe sich verbessern? --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:44, 30. Nov. 2012 (CET)

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber ich glaube nicht, dass das abphotographieren dieser Karte von der Panoramafreiheit gedeckt ist?! Ich würde Dir deshalb empfehlen, die Leute in der Wikipedia:Kartenwerkstatt zu bitten auf Basis dieser Karte eine neue zu erstellen, die nicht gegen das Urheberrecht verstößt. Und diese hier sollte dann auf Commons gelöscht werden. --Martin K. (Diskussion) 21:56, 30. Nov. 2012 (CET)

Das Foto stammt ja nicht von mir. Wer ist denn der Oberfachmann für solche Lizenzfragen in WP? Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:40, 30. Nov. 2012 (CET)

Es ist relativ egal von wem das Bild ist. Wenn sich jemand daran stört, kann er auch dem einen Urheberrechtsverstoß anlassten, der das Bild bearbeitet und wieder hochlädt.

Du kannst ja mal unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen nachfragen. Ich bin mir aber relativ sicher, dass Photos von irgenwelchen Karten ohne Zustimmung des zugehörigen Urhebers hier nicht zulässig sind. Und unabhängig davon würde eine Neuzeichnung dieser Karte qualitativ sicher nicht schaden ;) --Martin K. (Diskussion) 00:03, 1. Dez. 2012 (CET)

P.S.: Auf der Karte ist übrigens der Autor angegeben: Berthold Weidner, Stuttgart

Du kannst Ihn ja mal anschreiben und fragen, ob er bereit ist, die Originaldaten der Wikipedia unter einer CC-Lizenz zur Verfügung zu stellen. --Martin K. (Diskussion) 00:07, 1. Dez. 2012 (CET)

Panoramafreiheit kann man auf Grundlage der (eben nicht vorhandenen) weiteren Informationen nicht beurteilen, aber ich würde stark die Schöpfungshöhe anzweifeln und damit wäre die Karte ohnehin gemeinfrei. Sofern doch Schöpfungshöhe vorliegen sollte (ich sehe dafür aber, wie gesagt, keine Anzeichen), würde ein einfaches Neuzeichnen durch die Kartenwerkstatt das Problem ohnehin nicht lösen. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 00:22, 1. Dez. 2012 (CET)

*reinquetsch* Lies dazu mal Rechte an Geoinformationen. Die Schöpfungshöhe ist ja nicht ausschließlich ästhetisch definiert. --Martin K. (Diskussion) 12:43, 1. Dez. 2012 (CET)

Ich sehe hier niemals irgendwelche durchs UrhG geschützte Geodaten. Dazu reicht die Art und der Umfang der Daten bei Weitem nicht aus. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 12:20, 2. Dez. 2012 (CET)

Auf den Standpunkt kann man sich natürlich auch stellen ;) Nur habe ich das mit den Rechten so verstanden, dass nicht der Umfang ausschlaggebend ist, sondern z.B. die Generalisierung der Informationen und der zu ihrem Erreichen betriebene Aufwand (hier „graphische Rekonstruktion nach Erinnerungsberichten“). Da das von Google bis OpenstreetMap offensichtlich ähnlich gehandhabt wird, kann man vereinfacht gesagt davon ausgehen, dass jede konkrete Kartendarstellung unter dem Shchutz des Urheberrechts steht und deshalb jede unautorisierte nicht von der Panoramafreiheit gedeckte Aufnahme einer solchen Karte ein WP:URV ist. --Martin K. (Diskussion) 13:03, 2. Dez. 2012 (CET)

Anfrage an Atelier Weidner-Haendle ist erfolgt. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 00:30, 1. Dez. 2012 (CET)

Viel Glück! --Martin K. (Diskussion) 13:03, 2. Dez. 2012 (CET)

In der Hoffnung, dass sich das zum Positiven wendet, habe ich das Foto mal bearbeitet. Wenn es denn doch gelöscht werden muss, dann war es halt umsonst. In jedem Fall wäre eine neu gezeichnete Karte die bessere Variante.--Hic et nunc disk ^WP:RM 11:34, 3. Dez. 2012 (CET)

Das ist ja schon mal viel besser - aber warten wir erst mal ab; ich habe noch keine Antwort. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:00, 3. Dez. 2012 (CET)

Bilderspende im Bereich Tee, Kräuter und Drogen

Hallo Fotoleute, ich weiß nicht genau, ob das hier der richtige Weg zur Kontaktaufnahme ist, aber Ihr könnt mir sicher helfen, an die richtige Stelle weiter geleitet zu werden. soultea betreibt einen Online-Shop für Tee und getrocknete Kräuter. Bei unseren Recherchen zu unseren Produktbeschreibungen haben wir natürlich oft auch die Wikipedia zu Rate gezogen. Dabei ist uns aufgefallen, dass viele der Bilder die dort verwendet werden von oft mäßiger Qualität sind. Zum Betrieb unseres Shops wurden alle Produkte professionell fotografiert.

Lange Rede kurzer Sinn: Wir haben einen Fundus von ca. 500 hochwertigen Bildern verschiedenster Tees, Kräuter und Aufgussgetränke, den wir sukzessive gern der Wikipedia zur freien Verfügung stellen würden (mit Ausnahme kommerzieller Verwendung).

Wie geht es weiter?

Liebe Grüße, --Soultea (Diskussion) 18:44, 26. Nov. 2012 (CET)

Moin, danke für das Angebot! Leider geht das so nicht, da die kommerzielle Nutzung auf jeden Fall erlaubt sein muss. Siehe dazu Hilfe:FAQ Rechtliches#Welche Lizenzbestimmungen gelten für den Inhalt der Wikipedia? und Wikipedia:Bildrechte#Grundlagen. Siehst du eine Möglichkeit, Bilder zur Verfügung zu stellen, bei denen kommerz. Nutzung erlaubt wäre? Viele Grüße, XenonX3 - (☎) 19:20, 26. Nov. 2012 (CET)

Mmh, das wäre im Prinzip schon okay, wenn die Bildquelle mit genannt werden müsste – ich dachte ursprünglich an eine CC-BY-NC-SA Lizenz... Habt Ihr was vergleichbares im Programm. --Soultea (Diskussion) 19:45, 26. Nov. 2012 (CET)

Okay, sehe gerade die entsprechende Wiki-Seite. Dann würde es vermtl. auf die CC-BY-SA 3.0 hinauslaufen da muss ich Rücksprache halten --Soultea (Diskussion) 19:56, 26. Nov. 2012 (CET)

Ein erster kleiner Teil der Bilder ist hochgeladen. Schaut mal bitte hier (Wiki Commons) und krittelt rum wenn was nicht passen sollte. --Soultea (Diskussion) 20:31, 28. Nov. 2012 (CET)

Wir freuen uns schon auf mehr Tees, Kräuter und vor allem Drogen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:33, 29. Nov. 2012 (CET)

Hab das hier zufällig gesehen und finde es genial. Vielen Dank, Soultea!! (Wo sind Nachahmer aus anderen Bereichen? ;-) Pittigrilli (Diskussion) 15:16, 4. Dez. 2012 (CET)

Hatte ich vergessen aus 'Drogen' einen Link auf die entsprechende Wikiseite zu machen um Missverständnissen vorzubeugen?!? ;-) Egal, mehr Tees kommen! Der Dank gilt euch – die Wiki hat uns schon so oft geholfen, es ist schön auch mal was zurück geben zu können. --Soultea (Diskussion) 00:09, 7. Dez. 2012 (CET)

Bitte um Bildausschnitt

• 
  Original
• 
  Ausgeschnitten + Verzerrung reduziert, AM

Im Artikel Palácio Ferreira Pinto Basto würde es sich besser machen, wenn auf dem Foto wirklich nur der Palast (das Gebäude rechts) zu sehen wäre. -- 109.48.71.144 01:34, 30. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk ^WP:RM 15:30, 26. Feb. 2013 (CET)