Wikipedia Diskussion:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

GFHund

Arbeitsplatz von GFHund, 19.06.2021

Nur eine Idee: Was würdet ihr davon halten, wenn wir in der Trauer-Box auf Benutzer:GFHund statt dem konventionellen Bild eines weinenden Engels nebenstehendes Foto einbinden würden, das viel persönlicher ist und sein Arbeitsumfeld als aktiver Wikipedianer zeigt? Gestumblindi 20:51, 24. Jun. 2024 (CEST)

Fände ich gut. --tsor (Diskussion) 21:06, 24. Jun. 2024 (CEST)

Persönlich finde ich immer gut. Wir sind ja keine Maschinen. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 21:21, 24. Jun. 2024 (CEST)

Der Vorschlag gefällt mir sehr. --Päppi (Diskussion) 21:24, 24. Jun. 2024 (CEST)

Wird auch öfter gemacht, siehe Klostermönch, also nur zu. Viele Grüße --Itti 21:25, 24. Jun. 2024 (CEST)

+1 -jkb- 21:56, 24. Jun. 2024 (CEST)

Halte ich auch für eine gute Idee. Ich war so frei, das umzusetzen. -- Perrak (Disk) 22:07, 24. Jun. 2024 (CEST)

Danke euch allen und Perrak für die Umsetzung! Gestumblindi 23:19, 24. Jun. 2024 (CEST)

Hans555

• https://trauer.schwarzwaelder-bote.de/traueranzeige/hans-hekler
• Benutzer:Hans555

Auf commons:User:Hans555 ist seine Homepage http://www.hanshekler.de/hh/ verlinkt, er war nicht anonym tätig und ist auch Autor einiger verlinkter Quellen in seinen Artikeln. --92.54.199.248 08:19, 14. Aug. 2024 (CEST)

Ich habe seine Angehörigen kontaktiert und warte noch ihre Zustimmung ab. --Rudolf Simon (Diskussion) 09:07, 14. Aug. 2024 (CEST)

Lilith Renoyan

Hallo, sehr traurig habe ich auf der Benutzerseite diese Mitteilung von ihrer Urenkelin gelesen (französisch). Für die Authentizität spricht dass sie seit Dezember nicht mehr aktiv war, und natürlich, dass das mit ihrem angemeldeten Account geschrieben wurde. Ich habe ihr kurz dort geantwortet. Hatte jemand engeren Kontakt mit Lilith? --dealerofsalvation 20:41, 19. Aug. 2024 (CEST)

Übersetzung der Mitteilung der Urenkelin aus dem Französischen:

Eine Mitteilung an alle

Meine Urgroßmutter Lilith ist letzte Woche verstorben, sie ist ohne Schmerzen eingeschlafen. Deshalb bitte ich [Sie oder Euch], diese Seite zu schließen. Danke! [Name] (Urenkelin) [Signatur von Lilith.Renoyan, datiert 12:52, 18. Aug. 2024 (CEST)]

--dealerofsalvation 07:19, 20. Aug. 2024 (CEST)

Minos

Hallo, der Benutzer Minos Entfernt WP:ANON --codc ^senf 00:25, 9. Okt. 2024 (CEST) starb leider vor 2 Jahren. ;Entfernt WP:ANON --codc ^senf 00:25, 9. Okt. 2024 (CEST) Vielleicht könnte ihn jemand eintragen. --Gabbahead. (Diskussion) 23:33, 8. Okt. 2024 (CEST)

@Gabbahead.: Wurde irgendwo der Realname offen gelegt? --codc ^senf 00:08, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ich finde nichts "Offizielles". Mir war sein Vorname bekannt, man findet seinen vollen Namen in Zusammenhang mit Schach/Briefmarken in Dortmund via Google; keine Traueranzeige. Mit mehr kann Ich leider nicht dienen. --Gabbahead. (Diskussion) 00:12, 9. Okt. 2024 (CEST)

Eintragen kannst du ihn umseitig auch selber da die Seite nicht vollgeschützt ist. Die Todesanzeige usw. habe ich entfernt und versionsgelöscht da WP:ANON auch hier noch gilt daher bitte ohne Realnamen eintragen. Ich werde den Benutzer gemäß der Gepflogenheiten sperren, einen entsprechenden Vermerk einfügen und die Seiten schützen. --codc ^senf 00:29, 9. Okt. 2024 (CEST)

Manchmal ist es nur noch absurd, was hier unter dem Deckmantel von "WP:ANON" passiert. Wenn der Sinn des Ganzen dermaßen strapaziert wird, ist es am Ende nur noch lächerlich. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 17:58, 9. Okt. 2024 (CEST)

Wieso? Das Recht auf Anonymität gilt. Wer hier unter Pseudonym mitarbeitet und nach seinem Tod mit Realnamen umseitg vermerkt werden will oder nicht, kann sich per Opt-In oder Opt-Out entsprechend äußern. Wenn ein Angehöriger sich meldet und den Realnamen freigibt, kann er auch ohne Opt-In eingetragen werden. Aber so, ohne Beleg? Würdest Du eine solche Information in einem Artikel zulassen? -- Perrak (Disk) 18:13, 9. Okt. 2024 (CEST)

Danke für dein Hinweis auf seiner Benutzerseite; bei der Tabelle/Code hier blicke Ich selbst nicht durch, daher müsste das jemand anders machen. --Gabbahead. (Diskussion) 19:35, 9. Okt. 2024 (CEST)

Kondolenzliste für Emeritus

Warum gibt es keine Kondolenzliste für Emeritus? Er war sehr bekannt und ein besonders engagierter und geschätzter Mitarbeiter... Gruß --Nadi (Diskussion) 09:41, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ich denke, da wird sich jemand finden müssen, der die Seite anlegt. Was hast du gerade vor? --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:06, 9. Okt. 2024 (CEST)

Anlegen könnte ich sie sicherlich, allerdings wird das dann wohl auch auf der Benutzerseite verlinkt und diese ist geschützt. --Nadi (Diskussion) 11:39, 9. Okt. 2024 (CEST)

Daran soll es nicht scheitern, wenn jemand die Kondolenzliste erstellt. --Ameisenigel (Diskussion) 11:43, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ja, das war er. Aber jetzt zu lange her. Jetzt anlegen wäre unüblich und auch etwas merkwürdig. --AMGA 🇺🇦 (d) 10:53, 9. Okt. 2024 (CEST)

Mal laut gedacht: Wäre es nicht sinnvoll, grundsätzlich eine Kondolenzseite einzurichten? Pro: Dann muss die Frage nicht gestellt werden; Kontra: Will vielleicht nicht jeder. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:55, 9. Okt. 2024 (CEST)

Um letzteres kann (bzw. muss, solange noch nich tot ;-) sich jeder selbst per Opt-In oder/und Opt-Out kümmern. Ist halt wie mit einer Patientenverfügung - wenn man keine hat, wird es komplizierter. Emeritus steht/stand nicht in den genannten Listen... --AMGA 🇺🇦 (d) 11:23, 9. Okt. 2024 (CEST)

Es ist noch nicht so lange her, dass die meisten hier davon erfahren haben, dass Emeritus verstorben ist. Ich wäre für eine Kondolenzliste. Wir haben es uns allerdings selbst auferlegt, Kondolenzlisten nur zu führen, wenn wir glauben, annehmen zu können, dass die verstorbene Person nichts dagegen gehabt hätte - darum wäre ein Opt-In zu Lebzeiten so nützlich, ja. Ansonsten wurden auch schon Angehörige kontaktiert. Eine dritte Option ist m.E., wenn jemand unter den Wikipedianern den Verstorbenen wirklich gut persönlich gekannt hat und einschätzen kann, wie er dazu stand. So ging es mir z.B. mit Benutzer:Stephan,r, dessen Kondolenzliste ich daher guten Gewissens angelegt hatte. Gestumblindi 11:29, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ich hab es erst kürzlich erfahren, er war ja einige Zeit bei vermisste Wikipedianer gemeldet, bevor es dann bekannt wurde. --Nadi (Diskussion) 11:40, 9. Okt. 2024 (CEST)

Eben. Auch wenn das Todesdatum länger zurückliegt, ich habe es auch erst kürzlich via "vermisste Wikipedianer" erfahren. Und der Eintrag in der umseitigen Liste ist auch dann erst erfolgt. Gestumblindi 11:42, 9. Okt. 2024 (CEST)

Schon klar, und ich bin ja auch nicht dagegen. --AMGA 🇺🇦 (d) 11:55, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe ihn einige Male auf dem Saarland-Stammtisch kennengelernt und ich denke, er hätte nichts dagegen einzuwenden. Vielleicht mögen @Stolp, Gripweed, Chrisfrenzel, Stefan64, Cvf-ps: noch ihre Meinung dazu abgeben?! ※Lantus 12:18, 9. Okt. 2024 (CEST)

Schwierig. Soweit ich weiß hatte er keine lebenden Verwandten. Er war ja durchaus etwas eigen. Ob er eine Kondolenzliste wollte, das möchte ich nicht alleine entscheiden. Ich würde aber, falls wir es abstimmen, ein {{pro}} geben. Grüße, --Gripweed (Diskussion) 13:05, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe ihn leider nie persönlich getroffen, aber eine Kondolenzliste fände ich sinnvoll, ist ja auch eine Ehrung/Wertschätzung der (verstorbenen) Person. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 13:33, 9. Okt. 2024 (CEST)

Wenn Ehrung/Wertschätzung ein Argument ist, finde ich das schwierig in Bezug auf die Benutzer, die keine Kondolenzseite haben, wobei ich dir mit dem Argument recht gebe. Für mich wäre die Kondolenzseite ein weiterer Ort der Einnerung, der neben WP:GVW ein zweiter eigens dafür geschaffener Ort ist, wo es auch persönlicher zugehen kann, als bei WP:GVW, wo es eher um Information geht. Allerdings fällt mir kein sinnvollver Weg ein, zu entscheiden, was hier allgemin Sinn macht und was nicht, vor allem in Bezug auf die Benutzer, die dazu nicht ihren Willen geäußert haben. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 13:52, 9. Okt. 2024 (CEST)

Es ist Wikipedia. Wenn es Jemand macht - super. Wenn nicht - dann halt nicht. Hier hilft auch kein Bedauern zum Nichtvorhandensein, sondern nur die aktive Tat. Allerdings bin ich gegen einen Automatismus. Was kommt danach? Wird sich dann beschwert, dass wir den Tod von Person X nicht mehr mit bekommen haben und er in der Liste fehlt? Das alles hier war mal zum unkomplizierten Gedenken gedacht. Zur Würdigung und Ehrung. Aber offenbar muss hier am Ende immer alles betoniert und institutionalisiert werden. Dabei lebte gerade Wikipedia von der Kreativität. Lassen wir doch bitte wenigstens dem Tod das Individuelle. Machen wir ihn nicht zu einer Institution, bei der nach Schema F immer dasselbe abläuft. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 18:03, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ich verstehe, was du meinst und nin kein Freund von o.g. Betonieren o.ä. Ich find nur kompliziert, dass uns die Toten nicht sagen, was sie eventuell gewollt hätten und die Meinung lebendiger Dritter dazu abseits aller WP-Regularien. ;-) Naja, schauen wir mal... --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 07:39, 10. Okt. 2024 (CEST)

Für wen legt man eine Kondolenzliste denn an? Diejenigen, die verstorben sind, werden sie nicht mehr lesen können. Sie ist für diejenigen, die leben. Für die Familie, für Freunde, ein Ort der Erinnerung. Mal die Kirche im Dorf lassen, wäre mein Vorschlag. --Itti 07:44, 10. Okt. 2024 (CEST)

Jede/r kann vor dem Ableben klar machen, was er/sie möchte. Nach dem Tod ist es zu spät. Dann kann man es nicht mehr und hat auch kein Recht mehr darauf. Itti hat da vollkommen recht. Ja, einerseits ist so eine Kondolenzliste eine Ehrung des/der Verstorbenen. Aber zu allererst ist es etwas, was nur noch die Lebenden betrifft. Der Tod beendet schlichtweg bestimmte Dinge, darunter alles Materielle. Ich sage es gerne hier auch noch einmal klipp und klar, ganz offen: wenn mein Tag soweit ist, und ich abtrete, und Wikipedia noch irgendwie existiert, dann macht was ihr wollt. Ich werde tot sein. Mich wird es nicht mehr kümmern. Mich erreicht es nicht mehr. Wer mich also loben oder verfluchen möchte, mag es bitte tun, solange ich noch lebe. Inschalah noch eine Weile. --Marcus Cyron Wikipedia – Mitläufer gesucht, Autoren verachtet, Haltung unerwünscht. 13:01, 10. Okt. 2024 (CEST)

Ich will euch bezgl. eurer Meinungen ja gar nicht widersprechen, aber aus irgendeinem Grund haben wir doch auch Opt-In und Opt-Out zur Willensbekundung. Die Leute bei Opt-Out wollen das nicht und so kann es auch Leuten gehen, die ihren Willen dort nicht erklärt haben. Damit man mich nicht falsch versteht, ich finde die Gedenkseite und Kondolenzseite gut. Man findet mich bei Opt-In, aber ich verstehe jeden, der das (für sich) nicht gut findet. Für mich ist die Frage, wie man mit dem unerklärten Willen eines Verstrobenen umgeht, eben nicht so klar. Das fallweise zu betrachten und keine Grundsatzdiskussion zu führen, was nicht mein Ansinnen war, ist in Ordnung. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 13:31, 10. Okt. 2024 (CEST)

Fallweise Betrachtung, genau. Danke. Gestumblindi 20:58, 10. Okt. 2024 (CEST)

Das sehe ich wie Marcus Cyron, Wikipedia ist entstanden, weil Menschen etwas gemacht haben und nur so wird es auch weitergehen. Emeritus war ein sehr geschätzter Kollege, ich habe eine Kondolenzseite angelegt, mit dem Text, der bereits durch die WikiEulenAcademy vorgetragen wurde. Gerne darf jeder ergänzen und verbessern, was noch fehlt. Viele Grüße --Itti 18:11, 9. Okt. 2024 (CEST)

Jemand mit Adminrechten könnte freundlicherweise diese noch auf der Benutzerseite verlinken. Merci. --Itti 18:17, 9. Okt. 2024 (CEST)

Ist auf der BS und BD verlinkt. --codc ^senf 18:27, 9. Okt. 2024 (CEST)

@Itti: Vielen Dank für das Einrichten der Kondolenzliste! Emeritus kannte ich nur von einigen wenigen Begegnungen beim Saar-Stammtisch persönlich. Er sagte einmal sinnbildlich, dass er in Ermangelung naher Angehöriger uns Wikipedianer sozusagen als seine Familie betrachtete. Da hier der Wunsch nach der Kondolenzliste mehrfach geäußert wurde, denke ich, dass er nichts prinzipielles dagegen gehabt hätte. --Stolp (Disk.) 19:27, 9. Okt. 2024 (CEST)

Benutzer:BigDaddy73

BigDaddy, der sich vor allem bei der Wikicon in Dresden, still und emsig im Hintergrund um die Technik gekümmert hat, ist leider auch verstorben. Kann jemand seine Benutzerseite sperren. Infos kann vielleicht noch @32X geben. -- ^Thomas 11:58, 9. Okt. 2024 (CEST)

Habe ich erledigt. --Ameisenigel (Diskussion) 12:04, 9. Okt. 2024 (CEST)

@Ameisenigel danke schön

@32X mein ping kam nicht an -- ^Thomas 12:26, 9. Okt. 2024 (CEST)