Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2006/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2006/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wiki.x.io/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2006/05#Thema_1

beispiel-s-weise

Hallo Aka,

bei dieser Gelegenheit mal vielen lieben Dank, dass Du so unverdrossen meinem dämlichsten und notorischsten Tippo hinterherputzt! Ich gelobe trotzdem Besserung. Gruß,--Rainer Lewalter 17:45, 1. Mai 2006 (CEST)

Ach, so kleine Tippfehler sind nur allzu menschlich ;) -- Gruß, aka 17:49, 1. Mai 2006 (CEST)

Ich schließe mich mal dem Dank_für_Tippfehler_Verbesserung an! Gruß aus der Eifel Caronna 17:59, 1. Mai 2006 (CEST)

Danke auch von mir

Möchte mich auch mal in aller Form für Deine unrühmliche Fleissarbeit bedanken. Ohne Dich wäre solche Tippmonster wie ich und wohl viele andere hier echt aufgeschmissen. Super, Dein Engagement! Bo ^{Kontemplation} 21:12, 1. Mai 2006 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschliessen! --Concord 23:57, 1. Mai 2006 (CEST)

Hallo Aka, auch ich danke Dir herzlich1 Gruß Michael Treíß 23:13, 28. Mai 2006 (CEST)

Bin ich also leider nicht der einzige, Auch von meiner Seite herzlichen Dank. --Alma 06:47, 30. Mai 2006 (CEST)

Ich sag dann auch mal "Danke" für die Tippfehler-Korrektur bei 'Laura Ingalls Wilder' --Saugekaktus

Asseln

Hi Aka,
ich bräuchte realtiv dringend ein paar Asselfotos, meinst du, dass du solchwelchige schiessen könntest? Mir schweben dabei ein paar Makroaufnahmen vor: 1) eine gute Aufnahme von oben mit möglichst vielen Beinen 2) Eine Aufnahme der Unterseite, insgesondere des Hinterleibes mit der Kiemenkammer 3) evtl Facettenaugen, Mudwerkzeuge, Kopf dorsal 4) wenn du eine Rollassel finden kannst auch das Rollvermögen. Ich fänds super, wenn das realisierbar wäre, Gruß -- Achim Raschka 17:32, 2. Mai 2006 (CEST)

Oh. Das ist bestimmt kein Problem, wenn ich erst einmal so ein Tier vor der Linse habe. Spontan wüsste ich nicht, wo ich so etwas finden könnte. Ich werde mich aber mal informieren und umhören. -- Gruß, aka 18:19, 2. Mai 2006 (CEST)

Wäre eine Kellerassel ok? Ich habe jemand gefunden, der mir eine solche bis morgen besorgen könnte. Davon gibts aber schon ein paar Fotos hier. -- aka 20:03, 2. Mai 2006 (CEST)

So, die letzten fast 2 Stunden habe ich eine ganze Anzahl Assel-Fotos gemacht und hoffe mal, dass aus jeder Blickrichtung wenigstens eins dabei ist, wo das Tier nicht rumgezappelt hat und alles einigermassen scharf ist. Ich werde mal sortieren .. -- aka 20:09, 3. Mai 2006 (CEST)

Es ist vollbracht. Ich habe von jedem Motiv das beste Bild ausgesucht, nachbearbeitet und die Ergebnisse vorübergehend hier abgelegt. Die Frage ist noch, welche Art es nun ist - darum habe ich die Bilder auch erst einmal noch nicht in die Commons hochgeladen. Die Fotos stammen von zwei verschiedenen Exemplaren, beide ziemlich genau 1 cm lang. -- Gruß, aka 22:20, 3. Mai 2006 (CEST)

Super geworden, klasse und Riesendank. Die Art gebe ich dir heute abend durch, bin mir bei Keller- und Mauerassel aussem Kopp nie ganz sicher und müsste mal einen Blick in den Brohmer werfen (der zu Hause liegt). Gruß -- Achim Raschka 14:36, 4. Mai 2006 (CEST)

O.k., es handelt sich um die Kellerassel Porcellio scaber (Form des Kopfes und des Telsons). Wäre schön, wenn du eine Commons-Gallerie anlegst und dann kurz Bescheid gibst (interessant wären vor allem oben 1+2, seite 1, vorn 2, hängend und unten 1+2 (Weibchen) und unten 3 (Männchen). Danke nochmal, -- Achim Raschka 08:00, 5. Mai 2006 (CEST)

Ich habe jetzt alle Bilder hochgeladen und auf der Seite commons:Porcellio scaber abgelegt. -- Gruß, aka 13:39, 6. Mai 2006 (CEST)

Einige der Bilder haben jetzt eine Heimat in dem Artikel Landasseln. Gruß -- Achim Raschka 23:35, 6. Mai 2006 (CEST)

Mama, der Mann mit dem Duden war da!

Aus gegebenem Anlass wollte auch ich mich mal in die Reihe derer einreihen, die Deine ewigwährende Suche nach Rechtschreibfehlern quer durch die Wikipedia bewundern und Dir dafür mal herzlichen Dank aussprechen wollen. Schöne Grüße, --Markus Mueller 20:08, 2. Mai 2006 (CEST)

WPPageHistStat

Hi!

Hab gerade mal dein Tool angetestet. Ist ja ein wirklich geniales Teil und spuckt interessante Infos aus! :) NickKnatterton - Kommentar? 19:54, 3. Mai 2006 (CEST)

Die Darstellung und die Auswertungen sind super.

• Verbesserungsvorschläge: Links auf den Artikel, die Artikelhistory und die Benutzer
• Frage: Kann man in der URL die Argumente angeben? (Um einen Link zu machen nach dem Motto: Da schau hin)

--Franz (Fg68at) 11:01, 27. Jun 2006 (CEST)

Hallo, Danke für deine Verbesserungsvorschläge, welche ich auch gleich umgesetzt habe. Mit http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=de&page=Test kann man auch in der URL direkt die Parameter angeben und so darauf verlinken. -- Gruß, aka 19:43, 27. Jun 2006 (CEST)

Kafka-Erzählungen

Auch ich will mich mal herzlich für deine Rechtschreibkorrekturen bedanken. Bleib dran! Karin Röder-Rörig 14:24, 4. Mai 2006 (CEST)

bildbeschreibungen

moin,
poste die deutschen beschreibungen deiner bilder doch gleich auf den commons (wie zb bei diesem bild Bild:Porcellio scaber - female side 2 (aka).jpg), dann stehen die bildbeschreibungen auch anderen deutschsprachigen projekten zur verfügung - zb den wikinews. --Frumpy 13:16, 6. Mai 2006 (CEST)

Naja, das hat Vor- und Nachteile. Ich habe das bisher immer so gehandhabt, dass ich die englische Bildbeschreibungsseite auf die Commons lege und einen Link zur deutschen Version hier anlege. Ich denke mal drüber nach, ob ich das Prozedere nicht ändere. -- Gruß, aka 13:38, 6. Mai 2006 (CEST)

Rechtschreibung

Hallo André, bei einigen gesperrten Artikeln sind mir Fehler aufgefallen. Weil du auch an einer Wikipedia interessiert bist, die möglichst wenig Rechtschreibfehler enthält, kannst du die vielleicht berichtigen: Waldorfschule mehre -> mehrere, München (Film) letzer -> letzter, mässigem -> mäßigem und daß -> dass (2x). Und bei Paul Spiegel fehlen die interwikilinks nach fi und nl. Und ich habe noch eine andere Frage: Wie findest du die ganzen Tippfehler? Googelst du nach Falschschreibungen? Oder lässt du über zufällige Artikel eine Rechtschreibprüfung laufen? Oder wie machst du es sonst? --Ephraim33 18:41, 10. Mai 2006 (CEST)

Danke für die Hinweise. Die Fehler habe ich bis auf "daß" entfernt, da letzteres in einem Zitat steht. Auch die Interwikilinks habe ich hinzugefügt. Mit Googlen hast du im Prinzip Recht. -- Gruß, aka 18:52, 10. Mai 2006 (CEST)

Hallo Aka, Danke für deine Arbeit im Dienst der Rechtschreibung. Zwei kleine Hinweise: Im Artikel Geschichte Österreichs hast du korrigiert: "Rudolf IV. setzte Maßnahmen um. Man kann aber sehr wohl Maßnahmen setzen (initiieren), andere (Untergebene) setzen diese dann um. Konsequentes "auseinander schreiben" führt meist zu Sinnverzerrungen. Beispiel: sich mit der Rechtschreibung auseinandersetzen; schwätzende Schüler auseinander setzen. Siehe auch Neue deutsche Rechtschreibung. Gruß --Friedrichheinz 07:08, 10. Jun 2006 (CEST)

Hallo, im ersten Fall habe ich hauptsächlich das Wort "Maßnahmen" korrigiert und dabei gemerkt, dass der Satz so komisch klingt. Falls "Maßnahmen initiieren" gemeint war, sollten wir das besser auch so schreiben, um Missverständnissen vorzubeugen. Ich ändere das gleich mal. Zum zweiten Punkt: ich schreibe nichts konsequent auseinander und dort, wo ich Sachen in der Hinsicht korrigiere, sollte es auch keine Missverständnisse geben, sondern nur der deutschen Rechtschreibung entsprechen. -- Gruß, aka 09:55, 10. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:Bilderwettbewerb

Hallo André, ich bin hin-und-hergerissen... einerseits würde ich dich gern in der Jury sehen, andererseits sprechen deine Bilder für dich... Ich möchte dich nicht als Jurymitglied vorschlagen und dann dort diskutieren, deshalb frage ich erstmal hier. Rainer, bdk und Juliana habe ich ebenfalls angesprochen, meine anderen Vorschläge trage ich direkt ein.
Das mit den EXIF hatte ich drin, um Authentizität und Urheberschaft kontrollieren zu können, du hast aber Recht, das geht zu weit. Gruß Ralf 23:23, 13. Mai 2006 (CEST)

Könnte man es nicht so einschränken, dass Jurimitglieder nur in den Kategorien abstimmen, in denen sie keine eigenen Bilder eingestellt haben? Irgendwie ist es ein grundlegendes Problem dieser Aktion, dass die, denen man eine kompetente Jurientscheidung zutraut, auch die sind, die potentiell Bilder dafür beitragen könnten ;) Vielleicht sollten wir uns externe, unabhängige Hilfe für die Bewertung holen? Eventuell wird das dann aber auch alles zu kompliziert .. hmm. Ich bin noch etwas unentschlossen, aber bis Juli ist ja auch noch etwas Zeit. -- Gruß, aka 18:19, 14. Mai 2006 (CEST)

Habe es schon dahingehend geändert, wenn ein Jurymitglied was einreicht, ist er in der Kat. nicht stimmberechtigt. Externe Hilfe? Warum nicht? Günter Rinnhofer wäre sicher bereit, vielleicht ein oder mehrere Bildredakteure vom Spiegel, Brockhaus? Mehr als fragen kann man nicht... Ralf 20:43, 14. Mai 2006 (CEST)

RCStats &

Hey aka,
es gibt Probleme mit dem &. Aufgerufener Wikipedia Artikel ist in dem Falle Command. Liebe Grüße, Conny 18:34, 14. Mai 2006 (CEST).

Ups. Artikel mit einem & drin sind aber auch hinterhältig ;) Ich schau bei Gelegenheit mal, was ich da machen kann. -- Gruß, aka 18:40, 14. Mai 2006 (CEST)

Ich habs korrigiert; danke für den Hinweis. -- Gruß, aka 17:53, 15. Mai 2006 (CEST)

Fotos

Grosses Kompliment für die Fotos, alle hab ich mir noch nicht angesehen, aber die, die ich gesehen habe, sind wirklich große Klasse !!! Die zuckerschnute 22:49, 15. Mai 2006 (CEST)

Fotowettbewerb die II.

Jetzt hab ich Dich doch aufgestellt. Gruß --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 00:17, 16. Mai 2006 (CEST)

und das finde ich auch mehr als gerechtfertigt --Ralf 00:21, 16. Mai 2006 (CEST)

Speedy Aka

Mann bist Du schnell! Kaum habe ich einen Unsinn entdeckt und will zur Tat schreiten, dann warst Du schon längst da. Wahnsinn!! - Und danke für Deine Aufräumarbeiten ... -- tsor 12:36, 16. Mai 2006 (CEST)

TSP Einfügeheuristiken

Hallo Aka,

ich habe eine Diskussion zu den TSP Einfügeheuristiken (Diskussion:Nearest-Insertion-Heuristik) gestartet. Wäre nett, wenn du einen kurzen Kommentar dazu abgeben könntest, da du den Beitrag ja auch mal editiert hast.

Viele Grüße, Heiko

Ich habe davon keine Ahnung und nur mal einen Tippfehler entfernt. -- Gruß, aka 13:30, 16. Mai 2006 (CEST)

Pege.founder

hi ich sehe du hast auch seine "eigenwerbung" entfernt von Diskussion:Notebook. ich denke pege.founder versteht das nicht recht, postet staendig in irgendwelchen artikel links von seiner homepage. siehe auch z.b. Diskussion:Plusenergiehaus oder seine history. was meinst du dazu? mfg JAF talk 19:51, 17. Mai 2006 (CEST)

Das ist mir auch schon aufgefallen und ich habe seinen Unsinn ansatzweise wieder entfernt. Der Typ ist in verschiedenen Newsgroups bekannt wie ein bunter Hund - und das nicht, weil er dort so oft positiv auffällt. Schade, dass er nur auch die Wikipedia entdeckt hat. Ich schreibe ihm noch einmal einen Hinweis auf seiner Diskussionsseite. Auch wenn mir mein Gefühl sagt, dass er sein Verhalten nicht ändern wird. -- Gruß, aka 20:45, 17. Mai 2006 (CEST)

Hallo Aka ich habe die Disk. seite des Niedrigenergiehauses hergestellt, wenn es auch Werbung ist, aber so löschen, dass keine History mehr da ist, sollten wir sie nicht. Damit habe ich ihm den Wind von der Seite aus den Segeln genommen. Allerdings, wenn er sich länger so aufführt auch für eine Spam-Vandalensperrung. Ich habe ihm einen dementspr. Hinweis auf die Vandalensperrung von JAF :-) geschrieben. --gruß K@rl 19:56, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe sie deshalb gelöscht, weil die Werbeversion die einzige überhaupt war und die Links nicht weiter von Google auffindbar sein sollten. Denn das ist es meiner Meinung nach, was der Typ eigentlich beabsichtigt. Und da sein Beitrag absolut nichts zur Arbeit am Artikel beiträgt, halte ich eine Löschung nach wie vor für richtig, werden die Sete jetzt aber nur mit einem leeren Text überschreiben. -- Gruß, aka 20:02, 18. Mai 2006 (CEST)

Nun sei doch nicht gar so garstig! Du kannst den useneterprobten [http://notebook.pege.org/2000/moderner-arbeitsstil.jpg Selbstdarsteller] Roland Mösl doch nicht so barsch abfertigen! --jha 20:10, 18. Mai 2006 (CEST)

Das Bild ist legendär und wird auch in den bemöselten Newsgroups immer mal wieder ausgegraben ;) -- aka 20:29, 18. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia:Vandalensperrung#JAF

hi, Benutzer:Pege.founder wird nun etwas laestig, vielleicht kannst nur mal ein kommentar abgeben, danke ;( mfg JAF talk 18:53, 18. Mai 2006 (CEST)

Aaaaaaaaaaaaaaaaah. Der spinnt doch .. -- aka 19:10, 18. Mai 2006 (CEST)

danke fuer die hilfe ;) mfg JAF talk 11:08, 21. Mai 2006 (CEST)

Sprachfamilie(n)

Du hattest den Löschantrag revertiert, durch dessen Realisierung ich den Artikel "Sprachfamilie" in "Sprachfamilien" umbenennen könnte, was inhaltlich absolut wünschenswert wäre, da es um eine Übersicht über Sprachfamilien weltweit geht. Kannst du mir kurz deinen Grund nennen? (Es geht im Artikel nicht um eine Definition des Begriffs "Sprachfamilie", wenn diese auch einleitend knapp gegeben wird.) --Ernst Kausen 23:54, 17. Mai 2006 (CEST)

Wie Pelz bereits auf der Seite Sprachfamilien geschrieben hatte, sollte der Artikelname - bis auf wenige Ausnahmen zum Beispiel im Lebewesenbereich - immer in der Einzahl stehen. Details dazu findest du in Wikipedia:Namenskonventionen. -- Gruß, aka 09:39, 18. Mai 2006 (CEST)

Es geht aber nicht um eine Sprachfamilie, sondern um eine Übersicht über die (wichtigen) Sprachfamilien. Vgl Artikel wie Turksprachen, Mongolische Sprachen, Tungusische Sprachen, Kurdische Sprachen, Iranische Sprachen, Altaische Sprachen, Isolierte Sprachen, Altorientalische Sprachen etc etc . Ich glaube, die Beispiele müssten reichen. Dass gerade hier der Plural durch ein REDIRECT belegt ist (um dessen Löschung ich hier nochmal dringend bitte), ist ein unangenehmer Zufall, sonst hätte der Artikel seit meiner ersten Beschäftigung damit (Jan 2006) bereits seinen korrekten Namen "Sprachfamilien", da er eben kein Definitionsartikel des Phänomens "Sprachfamilie", sondern - wie schon erläutert - ein Übersichtsartikel aller größeren Sprachfamilien ist. Da greift die Namenskonvention nicht, und wenn ja, ist sie falsch. --Ernst Kausen 10:55, 18. Mai 2006 (CEST)

Am besten ist es wohl, wenn du das mal auf der Diskussionseite des Artikels Sprachfamilie ansprichst. Es kann schon sein, dass das hier eine der oben erwähnten Ausnahmen ist. -- aka 11:05, 18. Mai 2006 (CEST)

Schnelllöschung von Diskussion:Benutzer

Was macht es für einen Sinn, die (bisher) leere Diskussionsseite eines Artikels zu löschen? Das schien mir ein Spielkind-SLA zu sein - oder übersehe ich da etwas? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 18:44, 18. Mai 2006 (CEST)

Das ist mir schon aufgefallen. Da aber auch in der sehr kurzen Historie nichts wirklich sinnvolles stand, ist es auch nicht schade drum. Die Seite war ja eh leer. -- aka 18:48, 18. Mai 2006 (CEST)

Also schadet es nichts und nützt auch nichts? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 18:55, 18. Mai 2006 (CEST)

Hast ja Recht - man hätte auch einfach den SLA entfernen können ;) -- aka 18:58, 18. Mai 2006 (CEST)

doch, link ist ROT oder BLAU. wenn er rot ist braucht man gleich gar nicht nachsehen, bei blau wird man mit leere enttaeuscht. mfg JAF talk

So weit habe selbst ich Wikipedia bereits durchschaut. Ich wollte tatsächlich nur wissen, ob es einen mir bisher unbekannten Vorteil bringt. ;-) Merci pour les renseignements. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 19:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Wer Tipp-pfähler findet darf sie behalten...

Danke ;) -- aka 18:51, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich will auch sowas!^^Wie viele Tippfehler muss man denn finden^^?--Domi12345

Revert

Kannst Du bitte deinen revert und deine eigenmächtige Änderung auch begründen und bitte auf der Vorlagenseite diskutieren. da ist die Meinung nicht einheitlich und wer ändert sollte sich auch kundig machen, ich habe mich nur gegen diese eilfertige Änderung verwahrt. also bitte erst ein Meinungsbild und gründliche Recherche. es ist nicht klar, ob alle das wollen, was Du willst. Ich will nur die Regel befolgen und keine kunterbunte WP, wo es nicht notwendig ist. Die Regel steht seit mindestens Nov. 2005 in WP:WEB. Wie lange die alte Regelung da stand werde ich noch prüfen. --Löschfix 22:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich habe gerade auf deiner Diskussionsseite und auf der Schwesterprojektseite etwas dazu geschrieben, da haben sich unsere Kommentare wohl überschnitten ;) Bitte lies und verstehe das, bevor du weiter irgendwelche Regelungen einführen oder durchsetzen möchtest. -- aka 22:06, 18. Mai 2006 (CEST) Nachtrag: da ist die Meinung nicht einheitlich - genau, du sagst es ja selbst. Und: wer ändert sollte sich auch kundig machen - auch hier stimme ich dir zu ;) -- aka 22:07, 18. Mai 2006 (CEST)

warst bei Konrad sedding

leider a bissel schneller, musst nochmal löschen :-) --Kammerjaeger 09:05, 19. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem, schon erledigt. Danke für den Hinweis. -- aka 09:06, 19. Mai 2006 (CEST)

auch den Benjamin Preissler

nochmal löschen :-) --Kammerjaeger 09:12, 19. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. -- aka 09:12, 19. Mai 2006 (CEST)

Motherboard Monitor

Ich habe zu o.g. Thema einen (zumindest aus meiner Sicht) artikeltauglichen Text erstellt. Wärst Du bereit den Artikel wiederherzustellen damit ich den ohne Wiedergänger-Verdacht einbringen kann? Gruß --DrBesserwiss 13:15, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich habe den wiederhergestellt und ihn nach Benutzer:DrBesserwiss/Motherboard Monitor verschoben. Da hast du auch die Historie. Wenn du den Artikel dort nicht mehr brauchst, stelle bitte einen SLA oder gib einfach Bescheid. -- Gruß, aka 13:36, 19. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank und Schönes Wochenende --DrBesserwiss 13:43, 19. Mai 2006 (CEST)

Blitz

Wie schafft man es einen Blitz zu fotographieren?
http://de.wiki.x.io/wiki/Bild:Lightning_cloud_to_cloud_%28aka%29.jpg

Mit einen Stativ, relativ langer Belichtungszeit sowie etwas Ausdauer und Glück. -- Gruß, aka 00:50, 20. Mai 2006 (CEST)

Stralsunder Tippfehler

Hallo Aka, ich nutze mal diese Gelegnheit, Dir für Deinen steten Einsatz bei der Beseitigung von Tippfehelern (;-) in "Stralsunder" Artikeln zu danken. Beste Grüße aus Stralsund sendet der Klugschnacker 14:44, 20. Mai 2006 (CEST)

***

Danke :) . Conny 17:15, 21. Mai 2006 (CEST).

:) Was besseres ist mir erstmal nicht eingefallen, aber wenn du Vorschläge hast, nur her damit. -- Gruß, aka 17:37, 21. Mai 2006 (CEST)

Zugang löschen

Ich weiss nicht wo, darum forder ich auf unseren ZUGANG FJM unverzüglich zu löschen!!! Br.JM

IP-Diskussionen

Guten Abend, ich sehe Dich mal wieder das schöne Löschspiel machen. Hast Du eine Ahnung, warum wir da keinen Bot drauf loslassen (Lösche alle IP-Disk mit letztem Edit von vor einem Jahr). Statische IPs haben schließlich eine eigene Kat bzw. könnten eine bekommen. --He3nry Disk. 21:50, 21. Mai 2006 (CEST)

Hi, mir ist heute vormittag erst bewusst geworden, dass wir da einen ziemlichen Rückstand haben. Ich habe mit der Toolserver-Datenbank IP-Diskussionsseiten gefunden, die fast ein Jahr alt sind. Die ersten paar hundert habe ich noch von Hand gelöscht, mir dann aber ein paar helfende Zeilen Perl zusammengeschrieben. Im Prinzip ist das noch immer Handarbeit, aber nun ist nach der Ausgabe des Diskussionsseitentextes nur ein einziger Tastendruck für Bestätigen oder Ablehnen der Löschung nötig. Das vereinfacht das doch ungemein. Ein Bot wäre prinzipiell auch möglich, aber wenn der Rückstand einmal aufgeholt ist - und das ist er fast -, ist es auch so kein großes Problem. -- Gruß, aka 22:04, 21. Mai 2006 (CEST)

Hübsch, Deine Edits kamen auch zu schnell, um 100%ige Handarbeit zu sein :-) --He3nry Disk. 22:05, 21. Mai 2006 (CEST)

Hüstel, "ziemlicher Rückstand" war wohl ein gelinder Euphemismus. ;-) --He3nry Disk. 14:54, 22. Mai 2006 (CEST)

Ja, aber nun, wo ich einmal damit angefangen habe, ziehe ich das auch durch ;) Das Ende ist in Sicht. -- Gruß, aka 15:18, 22. Mai 2006 (CEST)

Es waren über 9100 IP-Diskussionsseiten, auf denen seit mindestens Ende April nichts mehr geschrieben wurde. -- aka 11:08, 23. Mai 2006 (CEST)

Kannst Du mir bitte an cdl-klever AT gmx.net den Quellcode schicken?

Grüsse,HD - @ 15:30, 31. Mai 2006 (CEST)

Der würde dir mangels Löschrechten und Datenbankzugriff zum Erstellen der Liste nichts nützen, aber auch sonst möchte ich den im jetzigen Stadium nicht unbedingt herausgeben. -- aka 15:33, 31. Mai 2006 (CEST)

ich habe halt selber schon die technischen möglichkeiten für so einen Bot, aber mich würde Dein Lösungsweg interessieren. Grüsse,HD - @ 15:41, 31. Mai 2006 (CEST)

Servus

Sperr mich doch mal bitte für 2 Monate, Grund WPgedöns und Klausuren lernen --Dachris ^{blubber Bewerten} 19:27, 22. Mai 2006 (CEST)

Erledigt, auch wenn ich es schade finde. Viel Erfolg bei den Klausuren. -- aka 19:37, 22. Mai 2006 (CEST)

Aber fiel geduld, musst du schon haben Maximilian lattke 19:38, 22. Mai 2006 (CEST)

Bilderfrage

Hi, mal ne Frage an den Bilderexperten: was bringen eigentlich solche Bildbeschreibungen, wenn doch das Bild auf commons liegt und besser dort beschrieben werden sollte? --Schwalbe D | C | V 15:23, 23. Mai 2006 (CEST)

Dort liegt die englische Beschreibung, hier die deutsche. Irgendwann ändere ich das vielleicht mal. Beide Varianten (alles auf einer Beschreibungsseite oder eben so) haben ihre Vorteile ;) -- Gruß, aka 15:26, 23. Mai 2006 (CEST)

OK, gibt es dazu eine einheitliche Vorgehensweise oder macht das jeder eher nach eigenem gusto? Wikipedia Diskussion:Wikimedia Commons zeigt mir zwar, dass das Thema schon länger diskutiert wird, aber nicht was das Ergebnis ist. ;-) --Schwalbe D | C | V 09:32, 24. Mai 2006 (CEST)

Es gibt zwar Regeln, was in einer Bildbeschreibung alles enthalten sein muß, aber nicht, wie diese genau aufzubauen ist. Entsprechend vielfältige sind momentan die Ergebnisse und oft, wie in meinem Fall, auch historisch bedingt. -- aka 11:04, 24. Mai 2006 (CEST)

Noch ein Käfer

Wikipedia:WikiProjekt_Lebewesen/Bestimmung#Noch_ein_K.C3.A4fer

Dieser ist 4 mm groß. Die Aufnahmen entstanden Ende April auf einem Baumstumpf an einem Waldrand in Zwickau. -- aka 22:16, 2. Mai 2006 (CEST)

• 
• 

Das sind wahrscheinlich (ohne Garantie) Schimmelkäfer (Cryptophagidae). Die Fühler sind auffallend plump, und die Größe würd auch passen. Leben an faulenden Sachen, seltener in hohlen Bäumen ... mehr gibt mein Buch leider nicht her. lg, --Kulac 01:53, 3. Mai 2006 (CEST)

hmm ein schwarzkäfer könnts auch sein. z.B. Gattung palorus... ich glaub das ist was fürs entomo forum. lg, --Kulac 23:25, 3. Mai 2006 (CEST)

Mit Schwarzkäfer hat Kulac schon recht, aber kein Palorus. Genauer: es ist ein Corticeus unicolor, leider kein deutscher Name. Man findet ihn an Buchen unter verpilzten Rinden oder an rindenlosem Holz, aber auch an Eichen und Birken. -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 15:14, 25. Mai 2006 (CEST)

Super - Danke. -- Gruß, aka 15:18, 25. Mai 2006 (CEST)

Noch admin?

Hallo AKA! Bist Du noch admin? Der Artikel über Uschi Glas wird nahezu täglich von Vandalen heimgesucht. Kannst Du vielleicht fpr Halbsperrung sorgen?? Gruß --Englandfan 15:34, 25. Mai 2006 (CEST)

Ja, bin ich. In dem Artikel gab es in den letzten zwei Wochen zweimal Vandalismus und auch davor war es doch eher ruhig dort. Ich denke nicht, dass man den jetzt halbsperren sollte, aber wenn es schlimmer wird, gib einfach noch einmal Bescheid. -- Gruß, aka 15:37, 25. Mai 2006 (CEST)

Doppeleintrag und verschobene Seite

Hallo aka, eine Frage, oder Bitte. Es gibt da zwei Seiten zur Sèvres Porzellan. Eine hab ich angelegt und dann verschoben. Die da: http://de.wiki.x.io/wiki/Manufacture_royale_de_porcelaine_de_S%C3%A8vres

das was ich. (Aktuell) (Vorherige) 12:29, 4. Mai 2006 Elmcroft K (hat Porcelain de Sèvres nach Manufacture royale de porcelaine de Sèvres verschoben: Werkname und Werkgeschichte)

und das war Benni. • (Aktuell) (Vorherige) 14:23, 18. Jan 2006 Benni Bärmann (doppeleintrag)

Das ist die andere Hälfte der Seite,

http://de.wiki.x.io/wiki/Porzellanmanufaktur_von_S%C3%A8vres

und du warst der letzte der da drauf steht. (Aktuell) (Vorherige) 15:06, 18. Feb 2006 Aka K (Tippfehler entfernt)

Ja die Frage wäre wie daraus eine Seite wird und unter welchem Namen. Da möchte ich mich nicht streiten, würde für den Gründungsnahmen plädieren mich deshalb nicht streiten.

Gruß --Elmcroft 22:31, 25. Mai 2006 (CEST)

Hallo, wie das mit dem Vereinigen zweier Artikel geht, steht hier: Hilfe:Artikel verschieben#Artikel zusammenführen. Welchen Namen man da im konkreten Fall am besten nimmt, weiss ich auch nicht - ich habe da ja wirklich nur einen Tippfehler entfernt. Man kann aber vom zweiten Namen aus einen Redirect anlegen, so dass der Artikel in jedem Fall gefunden wird. -- Gruß, aka 22:39, 25. Mai 2006 (CEST)

Danke fürs Tippfehler entfernen

Hallo Aka, Du scheinst mich zu verfolgen ;-) Nachdem du jetzt schon zum zweiten Mal einen meiner Tippfehler korrigiert hast, möchte ich dir mal dafür danken! Ich bemühe mich zwar, fehlerfrei zu schreiben, aber gerade bei längeren Umformulierungen ist das nicht immer gewährleistet. Deshalb Danke! Gruß cliffhanger 17:50, 26. Mai 2006 (CEST)

Mich verfolgt er noch schlimmer ;-) Und wird wird immer wieder fündig. Was ich da manchmal geschrieben habe, einfach unglaublich und gefunden hätte ich es nie. Hallo Aka, wieder mal vielen Dank für die vielen Verbesserungen. --ahz 12:21, 27. Mai 2006 (CEST)

Ich verfolge euch ALLE ;) -- aka 12:43, 27. Mai 2006 (CEST)

Stimmt ;)das machst du. Man wird nachlässig, weil auf der Artikelseite kein Name dahinter steht, wer die vielen Fehler verbrochen hat und entwickelt mit der Zeit ein Shice-Egal-Gefühl. Schönen Sonntag dir und viel Spass bei der Lektüre der Kommentare, die zwischen den Zeilen stehen. --Sabine0111 12:05, 28. Mai 2006 (CEST) postfach

Danke, wie auch immer ich den letzten Satz verstehen muss ... ;) -- aka 12:07, 28. Mai 2006 (CEST)

Ich schließe mich dem Dank für "hinter-mir-her-aufräumen" an! --feba 11:35, 2. Jun 2006 (CEST)

Verfolgung und Stammtisch

Ja, da ist was dran! Ich bemerke ebenfalls seit Längerem, dass du mir quasi ständig "hinterher schleichst". Da habe ich mich auch schon gefragt, ob die Sache System hat, bzw. ob du mich auf dem Kieker hast. Beruhigt mich zu sehen, dass ich nicht der Einzige bin, dem es so geht. Und von wegen "zweimal", Aka ist mindestens (!) 50 mal mir auf den Fersen gewesen.

Bei der Gelegenheit eine Frage: Wie realisiere ich es, wenn ich von einem Redirect direkt zu einem Abschnitt eines Artikels verweisen möchte? Siehe Schuhpflege bzw. Schuh#Schuhpflege.

Doch der eigentliche Grund, weshalb ich dir schreibe, sind die stimmungsvollen Bilder des Wikipediatreffens in Chemnitz. Das macht Appetit auf mehr. Ich wüsste nun gerne, wo ich in Erfahrung bringen kann, ob auch in meiner bundesdeutschen Gegend so etwas geplant ist. Grüße --Helge Sternke 16:26, 27. Mai 2006 (CEST)

Keine Angst, ich habe dich nicht auf dem Kieker und ich "schleiche" auch keinem direkt hinterher, sondern irgendwie allen ;-)

Dein Redirekt-Problem ist meines Wissens nach momentan nicht lösbar.

Einige Informationen über Wikipedianer-Treffen findest du hier, die Liste der Stammtische steht dort ganz unten in der Leiste. -- Gruß, aka 17:16, 27. Mai 2006 (CEST)

Danke. --Helge Sternke 17:39, 27. Mai 2006 (CEST)

Weltraumlift

Hallo Aka, ich sah grad, dass Du dich dem Artikel widmetest. Ist die Aussage im Artikel "Die Forschungen von Pearson an dem Projekt werden von der NASA derzeit mit 75.000 Dollar unterstützt." richtig? Ist es nicht eher so, dass er für seinen Vorschlag ein Preisgeld (Award) bekam? [Washingtonpost] [[1]] "The U.S. Small Business Administration (SBA) has announced the names of the 68 firms, organizations and individuals that have been selected to receive the annual Tibbetts Award,.. " Hat schon irgendjemand die Berechnungen überprüft? (Die private Investoren, die die mit dieser PR an Land ziehen, vermögen das wohl kaum.) Oder wollen uns hier ein paar moderner Münchhausen [türkische Bohnen] andrehen? -- Kyber 23:22, 27. Mai 2006 (CEST)

Ich habe davon keine Ahnung und nur mal einen Tippfehler entfernt. -- aka 11:47, 28. Mai 2006 (CEST)

Korrektur im Artikel Alexanderplatz

Hallo, du hast hier und hier aus "Wiedererstellung" "Wiederherstellung" gemacht. Der Verein heißt aber tatsächlich Förderverein Wiedererstellung und Pflege der Berolina e.V., also in Zukunft am besten so lassen ;) --APPER\^☺☹ 18:38, 28. Mai 2006 (CEST)

Ups, sorry. -- aka 18:40, 28. Mai 2006 (CEST)

Nur, um das nochmal klar zu stellen: Ich finde deine Rechtschreibkorrekturen super und sowas kann passieren (passiert mir auch), ich wollt dich nur drauf hinweisen ;). Also weiter so ;) --APPER\^☺☹ 19:04, 28. Mai 2006 (CEST)

Na ich versuche auf jeden Fall, die Anzahl der Fehler so gering wie nur möglich zu halten. Danke für den Hinweis - der konkrete Fehler wird mir nicht wieder passieren ;) -- Gruß, aka 19:16, 28. Mai 2006 (CEST)

PNG -> SVG

Please see Vorlage_Diskussion:Kontra (png->svg). 131.111.244.4 16:31, 30. Mai 2006 (CEST)

Done. -- aka 16:33, 30. Mai 2006 (CEST)

Benutzer:Del Garo

Bitte stelle die Version VOR deiner wieder her da ich das bin einfach unangemeldet. Danke und Gruss Del Garo 17:00, 30.Mai 2006 (CEST)

OK, erledigt. Du solltest deine Seite aber immer angemeldet bearbeiten, damit solche Missverständnisse erst gar nicht passieren. -- Gruß, aka 16:52, 30. Mai 2006 (CEST)

Ich werde es mir merken, bin erst seit 2 Wochen User, Danke für den Tip. Gruss Del Garo 17:02, 30. Mai 2006 (CEST)

Wikimedia-
Orden

Sahgenhavt

Hallo Aka, das ist einfach sagenhaft, was Du an Tippfehlern findest. Da würde ich bei manch einem Beitrag (fast) die Hand ins Feuer legen, dass ich keinen Tippfehler hinterlasse ... aber nein, da kommt Aka und findet noch ein überflüssiges „h“ oder verhuschtes „v“. Ganz herzlichen Dank mit dem Verdienstorden am Band (mit welchem Programm machst Du das eigentlich?). --Lienhard Schulz 20:39, 30. Mai 2006 (CEST)

Danke für den Orden ;-) Für die Antwort auf deine Frage habe ich mir mal etwas mehr Zeit genommen und sie auf Benutzer Diskussion:Aka/Tippfehler entfernt abgelegt. So kann ich in Zukunft leicht darauf verweisen. -- Gruß, aka 22:28, 30. Mai 2006 (CEST)

Dank

Dank immer wieder für die Korrekturen....also bei Übersetzungen aus dem Koran dürften die Fehler nicht sein. Also: doppelter Dank --Orientalist 20:45, 30. Mai 2006 (CEST)

Jury

Hallo André, als Sprecher der Jury wird für die Presse Realname, Adresse und Telefonnummer angegeben, wäre das für dich ok? Julica hat schon signalisiert, daß sie einverstanden wäre und es ist ja fast abzusehen, daß ihr beide die meisten Stimmen bekommt... Wenn morgen um Mitternacht die Wahl der Jury beendet ist, setze dich bitte mit ihr in Verbindung, klärt bitte untereinander, wer Sprecher der Jury wird. Ich habe heute die führenden Kamerahersteller angeschrieben, ob sie Preise stiften, mal sehen, was dabei herauskommt... Gruß Ralf 23:21, 30. Mai 2006 (CEST)

Hi Ralf, ich habe gerade eben von deinem geplanten Rückzug gelesen. Ohne da jetzt weitere Worte zu verlieren hoffe ich einfach mal, dass du es dir noch anders überlegst. Mit der Veröffentlichung von Adresse und Telefonnummer hätte ich kein Problem, aber warten wir nur erstmal ab, was am Ende rauskommt. -- Gruß, aka 23:25, 30. Mai 2006 (CEST)

Bürgerhus Hameln

Hallo Aka, das war ausnahmsweise mal kein Tippfehler, auch wenn es komisch aussieht und in Zukunft wahrscheinlich noch öffter verbessert wird. Das Bürgerhus heißt wirklich so. Siehe: http://www2.hameln.de/stadtrundgang/n_buergerhus.htm.

Grüße, --Mex 10:35, 31. Mai 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe mal einen Kommentar dahinter geschrieben. -- Gruß, aka 10:41, 31. Mai 2006 (CEST)

Copyright

Hallo, wollte nur kurz melden dass ich beim Uebersetzen von Rust (Burgenland) gemerkt habe dass der Teil Sehenswürdigkeiten, nach dem ersten Satz, von http://burgenkunde.at/burgenland/b_rust_fischerkirche/b_rust_fischerkirche.htm (fast am Ende der seite) kopiert ist. Kenn mich aber mit del Meldung nicht aus... Danke und sorry dass ich dich gestoert habe  :-) --82.90.41.103 11:20, 31. Mai 2006 (CEST)

Hallo, da der Abschnitt schon fast zwei Jahre so drin ist gehe ich mal davon aus, dass das schon so seine Richtigkeit hat. Vielleicht stammt der Teil auf der Seite sogar aus der Wikipedia oder der Autor ist in beiden Fällen der gleiche oder hat die Erlaubnis bekommen, das so zu kopieren. -- Gruß, aka 14:04, 31. Mai 2006 (CEST)

Bilderwettbewerb

nabend, ruf mich mal bitte an, 03334-289178 Gruß Ralf 20:29, 31. Mai 2006 (CEST)

Wie machst Du das eigentlich?

In so ziemlich allen Artikeln, die ich auf Watch habe, korrigierst Du früher oder später Tippfehler. Liest Du irgendwie alphabetisch alle Artikel zyklisch durch? Bin tatsächlich neugierig... · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 21:17, 31. Mai 2006 (CEST)

Ach, das sehe ich jetzt erst :-) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 21:18, 31. Mai 2006 (CEST)