Reise Reise

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

--Kuebi [∩ · Δ] 19:51, 4. Jul. 2010 (CEST)

bilder zu wolfenbüttler orten

hallo reise reise, vielen dank für die vielen neuen bilder für den artikel Wolfenbüttel. die kuba-halle hab ich gleich noch bei Kuba-Imperial und Gerhard Kubetschek eingefügt. gruß -- guenson 21:00, 5. Jul. 2010 (CEST)

Haaaaalt!

Hallo Reise Reise, Du hast gerade eine fremde Benutzerseite erheblich geändert oder eine fremde Benutzerunterseite bearbeitet. Die Benutzerseite dient der Vorstellung des Benutzers, dem sie gehört. Daher ist ihre Gestaltung grundsätzlich seine Sache. Bei bestimmten Unterseiten wünschen viele Benutzer ebenfalls keine Änderungen durch Andere. Was nun? Es kann natürlich sein, dass es deine Benutzerseite ist, die du gerade als IP-Benutzer bearbeitet hast – dann logge dich doch bitte ein. Kein Mensch kann sonst wissen, dass du das selbst bist. Sollte dein Benutzerkonto gerade gesperrt sein, gilt das natürlich auch für die Benutzerseite. In dem Falle würdest du gerade die Sperre umgehen. Das ist im eigenen Interesse nicht zu empfehlen. Die Benutzer-Diskussionsseite bleibt bei einer Benutzersperrung ungesperrt (sofern sie nicht gesondert gesperrt wird). Äußere dich eingeloggt dort – und nirgendwo anders ausgeloggt. Wenn der Benutzer mit der Änderung einverstanden ist, schreib das bitte entsprechend in die Zusammenfassungszeile. Falls ich mich entschieden habe, deine Bearbeitung zurückzusetzen, ist das auch kein Beinbruch. Du kannst das ja ohne Probleme wiederherstellen, nachdem du dich eingeloggt hast bzw. die Sache anderweitig geklärt ist. Wenn du diese Nachricht einfach ignorierst, aber weitere Änderungen an fremden Benutzerseiten vornimmst, werde ich das leider als Vandalismus betrachten und dort melden müssen. Gruß, --Spuki Séance 10:30, 29. Mai 2013 (CEST)

Spuki ^Séance 10:30, 29. Mai 2013 (CEST)

Artikel-Export Abo Commerce

Hallo, du hast hier einen Artikel in ein anderes Wiki exportieren lassen. Nur rein interessehalber: Nach welchen Kriterien wählst du eigentlich Artikel für einen Export aus? Besagter Artikel wurde in der Wikipedia zwei Wochen später aufgrund von unzureichenden Belegen und Theoriefindung (zurecht!) gelöscht. Jetzt befindet sich im Export-Wiki ein Artikel, dessen Inhalt mutmaßlich bunt zusammenerfunden wurde und mit der Realität wenig zu tun hat. Welchen Sinn hatte nun dein Artikel-Export? Sind diese Export-Wikis tatsächlich nicht mehr als Artikelmüllabladestellen, die niemand ernst zu nehmen braucht? --Mama Leone (Diskussion) 01:36, 13. Jul. 2014 (CEST)

Johanna Klink

Hallo Reise Reise, ich danke dir für deinen Transport auf eine andere Seite. Habe mich dort angemeldet, aber sehe noch Probleme beim Artikel Johanna Klink auf dieser Seite, weil vieles nicht verlinkt wurde. Wieso ist das so? Kannst du das evtl. ändern? Viele Grüße von--Caisare (Diskussion) 19:35, 1. Feb. 2015 (CET)

Johann Herrmann Tellmann

Hallo Reise Reise, möchtest Du diesen Artikel ins Marjorie-Wiki übernehmen? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:50, 10. Jan. 2016 (CET)

@Aspiriniks: Wir übernehmen nur Artikel in das Marjorie-Wiki, die in der WP gelöscht wurden. Eine Kopie eines existierenden WP-Artikels wäre nicht sinnvoll. Sollte der Artikel aber hier in der Wikipedia gelöscht werden, würden wir ihn (solange es keine Probleme gibt) sicherlich übernehmen. -- Reise Reise (Diskussion) 16:38, 10. Jan. 2016 (CET)

Hallo Reise Reise, das ginge dann ohne Exportantrag o. ä., d. h. Du schaust die gelöschten Artikel regelmäßig nach qualitativ brauchbarem durch? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:36, 10. Jan. 2016 (CET)

Ja, richtig. Ein Exportantrag ist nicht erforderlich. Wir kontrollieren sämtliche (regulären) Löschkandidaten. Sobald ein Artikel gelöscht wurde, überprüfen wir ob er geeignet ist (URV, Fakes und POV wollen wir ja auch nicht haben) und importieren ihn dann (also erst nachdem er gelöscht wurde). Im Jahr 2015 landeten rund 8.100 Artikel in der LD. Von den Artikeln, die gelöscht wurden (die Zahl ermitteln wir nicht), haben wir bisher rund 3.000 Artikel importiert (das Jahr ist noch nicht abgeschlossen; von den 8.100 LDs des letzten Jahres sind noch einige aus den letzten Monaten offen). Siehe unsere kleine Statistik. -- Reise Reise (Diskussion) 21:08, 10. Jan. 2016 (CET)

Blumen

Danke für die Blumen. Ich habe die schon mit einigen von Kollegen geteilt, ohne die das Ganze nicht möglich wäre. -- Reise Reise (Diskussion) 21:45, 22. Feb. 2016 (CET)

Xamarin

Warum wurde ein Löschantrag zu Xamarin gestellt? Gibt es dazu - nebst der Löschung vom 17. September 2014 - Gründe ? --Marquis4057 (Diskussion) 15:27, 23. Apr. 2016 (CEST)

Der Löschantrag im September 2014 wurde wegen nicht (ausreichend) dargestellter Relevanz gestellt. Deshalb wurde der Artikel am 24. September 2014 gelöscht. Einen anderen Löschantrag gibt es nicht. -- Reise Reise (Diskussion) 16:22, 23. Apr. 2016 (CEST)

Sie haben doch bei der Diskussion von Xamarin einen Hinweis auf LD im September 2014 eingefügt. Kann man diesen Hinweis nun löschen? --Marquis4057 (Diskussion) 18:49, 23. Apr. 2016 (CEST)

Artikel die bereits einmal gelöscht wurden sollen einen entsprechenden Hinweis auf ihrer Diskussionsseite haben. Genau wie Artikel, die nach einer LD behalten wurden oder nach einer Löschprüfung wiederhergestellt wurden. Diese Hinweise sollen dort sein, damit die gleichen Sachen nicht doppelt diskutiert werden müssen. -- Reise Reise (Diskussion) 18:56, 23. Apr. 2016 (CEST)

Es gibt jedoch keinen sachlichen Zusammenhang zwischen dem gelöschten und dem aktuellen Artikel. Oder sehen Sie dies anders? --Marquis4057 (Diskussion) 19:12, 23. Apr. 2016 (CEST)

Ja, natürlich sehe ich das anders. Beide Artikel behandeln die gleiche Organisation. Einen größeren sachlichen Zusammenhang zwischen zwei Artikeln kann man sich wohl kaum vorstellen. Und der Rest steht doch in der Vorlage: "[Der alte Artikel wurde gelöscht.] Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt." -- Reise Reise (Diskussion) 19:20, 23. Apr. 2016 (CEST)

Dann wünsche ich Ihnen weiterhin viel Spaß --Marquis4057 (Diskussion) 19:34, 23. Apr. 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Augsburgwiki

Hallo Reise Reise -- interessehalber, wie hast du die Seitenzahl des Augsburgwikis herausgefunden? --Neitram ✉ 10:54, 25. Jan. 2017 (CET)

Ähnlich wie man in MediaWiki einen Namespace durchsuchen kann, kann man in PmWiki eine Gruppe (von Seiten) durchsuchen. Die Gruppe AugsburgWiki (die wohl alle Artikel beinhalten sollte) enthält 5917 Seiten. Sowas wird da auch mitgerechnet. Das ist aber wohl vergleichbar mit BKLs in der WP, die ja in der Statistik auch mitgezählt werden. Zur Einschätzung der Größe des Wikis sollte das auf jeden Fall gut genug sein. -- Reise Reise (Diskussion) 11:12, 25. Jan. 2017 (CET)

Klasse, herzlichen Dank! --Neitram ✉ 10:46, 26. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Voyager1500/Kempinski Hotel San Lawrenz

Hallo Reise Reise, ich habe das zum Export angemeldet, wurde wegen mangelnder oder fehlender Darstellung der Relevanz hier im ANR heute gelöscht. Der BNR-Entwurf ist zwar älter, aber war gerade auch schon schnellgelöscht trotz Export-Baustein, s dort. Ist nun erst mal temporär wieder da. Könntest du das exportieren? Ein großes Hotel ist ja nun nicht so irrelevant, das sollte zumindest woanders weiterverwendet werden können, danke. Grüße --Bjarlin 14:44, 30. Mär. 2017 (CEST)

Wir hatten den Artikel bereits am 2. August 2014‎ in das Marjorie-Wiki übernommen. Siehe auch Benutzer Diskussion:Doc.Heintz. -- Reise Reise (Diskussion) 15:32, 30. Mär. 2017 (CEST)

Verschieben vom Verband der Erzählerinnen und Erzähler (VEE) ins Marjorie-Wiki

Hallo Reise Reise,

Danke für Deine Nachricht. Allerdings verstehe ich nicht, weshalb ein internationaler (D, AT, CH) und wachsender Berufsverband wie der VEE aus den Relevanzkriterien fällt?! Dazu ein Zitat aus diesen Relevanzkriterien bzgl. Vereinen und Verbänden:

"Erfüllt ein Thema eines der hier beschriebenen Kriterien, so ist es für die Wikipedia relevant. [...] 
Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und   Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:
*  eine überregionale Bedeutung haben, [...]"

Für mich ist das deutlich überregional, wenn viele Menschen aus drei Staaten involviert sind. Die Mitglieder stammen aus allen deutschen Bundesländern, das Saarland ausgenommen, mindestens aus den österreichischen Bundesländern Wien, Vorarlberg und Tirol sowie aus verschiedenen Kantonen der Schweiz. Es sind jüdische, muslimische, christliche und atheistische Mitglieder dabei mit Wurzeln aus Asien, Afrika, Europa und Amerika.

Dir ist außerdem vielleicht nicht bekannt, dass die Tätigkeit des Erzählens letztes Jahr im November als Immaterielles Weltkulturerbe anerkannt wurde?!

Und das die Mitglieder des VEE teilweise seit Jahren anerkannte Festivals wie das Interntionale Aachener Erzählfestival mit mehreren Hundert Besucherinnen und Besuchern ausrichten?!

Deshalb bitte ich Dich herzlich, Deine Verschiebe-Aktion nochmal zu überdenken und den Verband wieder ins "große" Wiki zu übernehmen.

Herzliche Grüße von Chnutz --Chnutz (Diskussion) 19:04, 18. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Chnutz!

Du schätzt meine Rolle bei dem Vorgang völlig falsch ein. Der Gesamtvorgang beruht nicht auf einer einzelnen "Verschiebe-Aktion" durch mich, sondern auf mehreren Einzelhandlungen verschiedener Benutzer.

• Der Artikel erhielt durch einen Benutzer einen Schnelllöschantrag ("Mit 72 Mitgliedern (für eine "Berufsgruppe" ohne offizielle berufliche Anerkennung) ist das dargestellte Irrelevanz.")
• Ein weiterer Benutzer merkt an, dass man den Artikel zumindest in ein anderes Wiki übernehmen solle, damit er weiter zugänglich bleibt.
• Ich habe dann diesen Vorschlag umgesetzt und den Artikel in das Marjorie-Wiki importiert, damit er erhalten bleibt.
• Anschließend wurde der Artikel von einem vierten Benutzer (Partynia) gelöscht ("Offensichtlich enyzklopädisch irrelevant").

Ich habe also die Löschung hier in der Wikipedia nicht verursacht. Ich bin nur tätig geworden, um den Artikel zu retten, weil er sonst verschwunden wäre.

Ich bin hier in der Wikipedia kein Administrator. Ich kann hier also keine Artikel löschen oder wiederherstellen.

Falls du möchtest, dass der Artikel hier in der Wikipedia wiedergestellt wird, solltest du den Administrator, der den Artikel gelöscht hat (User:Partynia), kontaktieren und erklären, warum der Verein enzyklopädisch relevant ist.

Deine Einschätzung ("Für mich ist das deutlich überregional, wenn viele Menschen aus drei Staaten involviert sind") ist jedoch nicht korrekt und kann somit nicht als Argument dienen. Der Wohnort/die Herkunft (oder gar Religion) der Mitglieder ist nicht entscheidend. Insbesondere nicht, wenn der Verein nur so wenige Mitglieder hat.

Die Sache mit dem Weltkulturerbe ist mir (IIRC aus einer früheren Löschdiskussion zu einem anderen Artikel) bekannt, aber auch kein wirksames Argument, um den Artikel in die Wikipedia aufzunehmen. Zwar ist die Tätigkeit des Erzählens Weltkulturerbe, aber das bedeutet nicht dass automatisch jeder Erzähler oder Erzähler-Verein relevant ist (einfache Regel: "Relevanz vererbt sich nicht").

Der Verein muss eigenständig relevant sein. Insbesondere muss diese Relevanz auch im Artikel dargestellt sein.

Du erwähnst "Festivals wie das Internationale Aachener Erzählfestival". Wenn du belegen kannst, dass es mehrere Festivals sind, die mehrfach stattfanden und die von wirklich vielen Menschen besucht werden, dann wäre das vielleicht eine Möglichkeit die Relevanz des Vereins darzustellen.

Ich muss aber auch sagen: Die genannten "mehreren hundert Besucher" werden vermutlich nicht ausreichen. Insbesondere aber müsste diese Außenwirkung der Vereinsaktivitäten auch belegt werden. Also z.B. durch Zeitungsberichte in denen über die Festivals und (es geht schließlich um den Verein) insbesondere auch den veranstaltenden Verein berichtet wird.

Du hast in dem Artikel über die Gründung, die Ziele (Absichtserklärungen) und die Ausbildung geschrieben und das mit Links auf die Website des Vereins belegt (Eigenbelege). Aber du hast keinerlei Wahrnehmung in der Öffentlichkeit dargestellt: Was hat der Verein erreicht? Warum ist er bekannt? Über die öffentlichkeitswirksamen Festivals hast du nichts geschrieben (du hast nur die Erzählertreffen erwähnt). Diese (bisher nicht dargestellte) Außenwirkung ist das, was mit dem Wort Bedeutung in dem oben von dir zitierten Satz gemeint ist. Fehlt diese Außenwahrnehmung in einem Artikel, kommt es quasi zwangsläufig zur Beurteilung "dargestellte Irrelevanz" und in der Folge zur Löschung hier in der Wikipedia.

Du kannst den Artikel im Marjorie-Wiki überarbeiten (dort müsstest (oder zumindest solltest) du dir ein Benutzerkonto erstellen) oder du lässt dir den Artikel hier in der WP in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen und überarbeitest ihn dort. Sollte der Artikel in der WP nicht wieder in den Artikelnamensraum aufgenommen werden, bleibt er im Marjorie-Wiki weiter frei verfügbar. -- Reise Reise (Diskussion) 20:54, 18. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Reise Reise,

Du hast recht, der Ablauf war mir nicht bekannt, Danke für die Erläuterung und vor allem für die ausführlichen und sehr zweckdienlichen Hinweise! Ich habe den Vereinvorstand mal angeschrieben und um weitere Quellen gebeten sowie um Konkretisierung einiger Quellen, die zwar auf der Webseite einkopiert sind, wo aber die Zitation leider fehlt.

Damit werde ich dann tatsächlich den Artikel im MW erstmal bearbeiten und, wenn Du gestattest, mir dann nochmal Rat hier einholen :-)

Nochmals vielen Dank und Grüße --Chnutz (Diskussion) 14:04, 19. Apr. 2017 (CEST)

Export Tierliebe Friedrichs II. ins Marjorie-Wiki

Hallo ReiseReise. Ob Du mir bitte behilflich sein könntest bei der Rettung des o.g. Tierliebe-Artikels ins Marjorie-Wiki; sofern der für das Projekt geeignet ist? Ich habe Admin Benutzer:Hans-Jürgen Hübner ebenfalls angesprochen. Gruss --Amanog (Diskussion) 18:48, 13. Mai 2017 (CEST)

Den Artikel hatte der Kollege Eisenstein bereits am 3. Mai 2017‎ in das Marjorie-Wiki importiert. Hier ist er zu finden -- Reise Reise (Diskussion) 08:23, 14. Mai 2017 (CEST)

Das ist ja prima. Danke, auch an den Kollegen. --Amanog (Diskussion) 19:43, 15. Mai 2017 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Reise Reise
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:41, 2. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Reise Reise! Am 2. August 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.000 Edits gemacht und einen Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:41, 2. Aug. 2018 (CEST)

Emak

Danke,das du die Seite nicht gleich gelöscht hast! :) Ich hatte schon ein paar mal solche Erfahrungen gemacht,aber lag wohl bisschen bei mir. --Lucamon97 (Diskussion) 15:49, 3. Okt. 2018 (CEST)

Hubzilla - Benutzer:Aimear/Hubzilla

Moin Reise Reise,

der in der Überschrift verlinkte Artikel wurde nach Löschdiskussion gelöscht, dann (mit Versionsgeschichte) in den Benutzerraum geschoben und formal überarbeitet, aber es kann sein, dass diese Überarbeitung nicht ausreicht, um das eigentliche Problem zu beheben, die Relevanz für Wikipedia nachzuweisen (ich selbst bin skeptisch). Im Moment befindet er sich in der Löschprüfung (Wikipedia:Löschprüfung#Hubzilla). Ich hatte dem Hauptautoren, Benutzer:Aimear, empfohlen, sich an Asturius zu wenden, um den Artikel ins Software-Wiki importieren zu lassen (siehe danach BD Asturius), aber Asturius ist nur noch wenig aktiv. (Und der letzte Import im Software-Wiki ist schon mehr als 1 Jahr her, wie ich grad gesehen habe (Import-Log) - überhaupt scheint das Wiki nicht (mehr?) sehr aktiv zu sein [1].)

Jetzt meine Bitte an dich als Marjorie-Botschafter: Könntest du sicherheitshalber mal prüfen, ob der Artikel für einen Import ins Marjorie-Wiki geeignet ist, falls er hier endgültig gelöscht würde? Das wäre sehr nett!, denn Mitglieder der Hubzilla-Community würden gern weiter versuchen, die Relevanz nachzuweisen - mit intakter Versionsgeschichte.

Vielen Dank vorab für dein Bemühen und Grüße --Rax post 21:11, 15. Nov. 2018 (CET)

@Rax, Aimear: Der Artikel wurde bereits am 11. November 2018 (in der Version vom 28. Oktober 2018‎ 05:11) in das Marjorie-Wiki importiert: Hubzilla im Marjorie-Wiki. Ich kann auch gerne noch den aktuellen Stand aus dem BNR importieren. Aimear ist herzlich eingeladen den Artikel im Marjorie-Wiki weiter auszubauen (Rax und die anderen Beteiligten natürlich auch). Den Abschnitt "Relevanz der Software" aber lieber rauslassen. Der entstand wohl nur wg. entsprechenden Forderungen in der LD, geht aber am eigentlichen Thema vorbei. -- Reise Reise (Diskussion) 21:42, 15. Nov. 2018 (CET)

Super, du bist 1 Schatz! Und es wäre richtig klasse, wenn du die aktuelle Version noch nachimportieren könntest, denn da ist noch einiges passiert. Herzliche Grüße --Rax post 21:52, 15. Nov. 2018 (CET)

BNR-Version ist nun auch im Marjorie-Wiki. Ich lasse es erst mal im BNR liegen, falls hier noch was ergänzt wird, bis zum Abschluss der LP oder bis sich Aimear meldet, weil ich sonst mehrfach bearbeiten muss. -- Reise Reise (Diskussion) 22:07, 15. Nov. 2018 (CET)

@Reise Reise: ich danke dir vielmals fürs Importieren. Gerne werden wir dort den Artikel weiter aufpolieren. Das mit dem Abschnitt "Relevanz der Software" ("wg. LD") hast du richtig erkannt :-). Ich werde ihn entsprechend überarbeiten oder rausnehmen. @Rax: danke vielmals fürs Vermitteln! --Aimear (Diskussion) 22:53, 15. Nov. 2018 (CET)

SLA

Hallo Reise Reise, wenn Du den SLA-Baustein benutzt (statt "speedy", was ich zum ersten Mal sehe :-)), sparst Du dem Admin einen Klick und wirst mit Deiner Signatur in der Versionsgeschichte verewigt. Gruß --Logo 19:23, 7. Jan. 2019 (CET)

Ich nutze das Speedy, weil das international ist (de.WP, en.WP, nl.WP und auch viele andere Sprachversionen sowie Commons verstehen das). {{Speedy}} ist – genau wie die auch in der Vorlagendoku genannten {{SLA}}, {{Sla}} und {{Delete}} – eine Weiterleitung auf die Vorlage. Das Ergebnis ist also das Selbe, als wenn man {{Löschen}} oder das von dir vorgeschlagene {{SLA}} nutzt. Der Link "Seite löschen" (hinter "aktuelle Schnelllöschanträge") wird natürlich auch erzeugt (inklusive Übernahme der Löschbegründung). Meine Signatur wurde nur nicht übernommen, weil ich die hinter die Vorlage geschrieben hatte, was ich mal ändere. -- Reise Reise (Diskussion) 19:59, 7. Jan. 2019 (CET)

Marjorie-Wiki

Hallo, die Antwort auf deine Frage per Email lautet "Nein!". Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:00, 29. Apr. 2019 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. -- Reise Reise (Diskussion) 20:54, 29. Apr. 2019 (CEST)

Dank sagen

Lieber Reise_Reise.

Ich sage Danke für deinen Support bei meinem flüchtigen Erscheinen in der Wikiwelt. --Bigbratze (Diskussion) 22:56, 6. Mär. 2020 (CET)

???

Was ist denn das Problem? Schubi123123 (Diskussion) 08:50, 8. Sep. 2020 (CEST)

Sichtungs-Verständnisfrage

Hallo Reise Reise, im Artikel Steinach (Thüringen) hast Du mehrmals Bearbeitungen gesichtet, die Du kurze Zeit später jeweils zurückgesetzt hast. Mich interessiert, wie es dazu kommt: Verklickst Du Dich versehentlich oder benutzt Du ein Programm, dass so eingestellt ist, dass eine Bearbeitung automatisch gesichtet wird? Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 09:11, 8. Sep. 2020 (CEST)

Ich arbeite idR manuell. Weil ich sonst selten revertiere, hab ich sogar noch die Rücksetzungs-Sperre aktiviert. Etwas umständlich, bin sonst Admin-Rechte gewöhnt. Hätte nicht erwartet, dass die Admindichte (um diese Zeit) so gering ist. -- Reise Reise (Diskussion) 09:21, 8. Sep. 2020 (CEST)

Danke für Deine Rückmeldung! Was meinst Du mit Rücksetzungs-Sperre? --Rmcharb (Disk.) 09:34, 8. Sep. 2020 (CEST)

Eine Sicherheitsabfrage wurde im letzten Jahr eingeführt und für alle aktiviert, kann aber in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden. -- Reise Reise (Diskussion) 09:38, 8. Sep. 2020 (CEST)

Achso ja, diese Abfrage habe ich auch aktiviert, das hat aber nichts mit Sichtungen zu tun. Mich wundert, dass Du die Bearbeitungen erst sichtest und dann zurücksetzt. --Rmcharb (Disk.) 09:41, 8. Sep. 2020 (CEST)

Import aus Marjorie-Wiki

Hallo ReiseReise, ich wurde hier an Dich verwiesen. Kannst Du diesen Beitrag aus dem Marjorie-Wiki importieren?--Ceweran (Diskussion) 15:19, 27. Sep. 2020 (CEST)

@Iwesb (nur z.K.) Importe aus der Wikipedia in das Marjorie-Wiki sind per Transwiki-Import möglich. Ein Import aus dem Marjorie-Wiki in die Wikipedia hingegen ist nur per Upload-Import möglich. Ich bin hier in der deutschsprachigen Wikipedia nicht als Importeur tätig. Auf der Seite Wikipedia:Importwünsche/Importupload kann ein Import beantragt werden (auf Wikipedia:Importwünsche ist auch gerade ein anderer Import aus dem Marjorie-Wiki beantragt; die Importeure sortieren das schon). Der Autor des Artikels im Marjorie-Wiki (Benutzer:Walter) ist nicht mit dem in der Diskussion verlinkten, gleichnamigen Wikipedia-Benutzer identisch. -- Reise Reise (Diskussion) 16:01, 27. Sep. 2020 (CEST)

Danke.--Ceweran (Diskussion) 16:38, 27. Sep. 2020 (CEST)

Möchte das Marjorie-Wiki diesen Hund adoptieren?

Hallo Reise Reise, auf Benutzer:Heinz Jürgen Wolf/DDR Leistungssieger der Jahre 1953 und 1954 macht sich jemand ziemlich viel Arbeit mit dem Schäferhund Bernd vom Haus Jordan und ignoriert bisher meine Hinweise auf Benutzer Diskussion:Heinz Jürgen Wolf. Da der Artikel wohl keine Chance auf den Wikipedia-ANR haben wird die Frage, ob der Artikel trotz Fehlens von öffentlich zugänglichen Belegen (dafür mit eingescanntem Hundeabiturzeugnis) etwas für Marjorie-Wiki wäre. Zur Kenntnis @Heinz Jürgen Wolf:
Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 10:49, 6. Jan. 2021 (CET)

Wurde zwischenzeitlich verschoben auf Bernd vom Haus Jordan, SZ 776072, Schutzhund 3, Fährtenhund Leistungssieger 1953 und 1954, Deutsche Demokratische Republik (DDR ), aller Gebrauchshunderassen -- Aspiriniks (Diskussion) 09:58, 8. Jan. 2021 (CET)

Wirklich kein enzyklopädischer Artikel und quellenlos … damit auch für das Marjorie-Wiki ungeeignet. Trotzdem danke, dass du an uns gedacht hast. -- Reise Reise (Diskussion) 10:58, 10. Jan. 2021 (CET)

2 Marjorie-Kandidaten

Hallo Reise Reise,

bisserl spät, aber vlt. könnt und wollt ihr Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juli_2021#Karl_Josef_Kreuzer_(gelöscht)_Karl_Josef_Kreuzer und Wikipedia:Löschkandidaten/19._Juli_2021#Martin_Dubberke_(gelöscht) noch für euer Wiki retten. Haben sie verdient, finde ich. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:55, 3. Aug. 2021 (CEST)

Ich hatte die beiden Artikel bereits aussortiert, hab sie mir gerade aber nochmal angeschaut. Karl Josef Kreuzer hat als Pfarrer in Waibstadt gemacht, was Pfarrer so machen. Der gesamte Abschnitt "Leben" war unbelegt. Bei Martin Dubberke war die Situation bei der eigentlichen Tätigkeit ähnlich (keine Besonderheiten). Zusätzlich war der Artikel komplett belegfrei und schon alleine deshalb nicht geeignet. -- Reise Reise (Diskussion) 13:06, 8. Aug. 2021 (CEST)

Bitte um Import des Artikels "Thorsten (Stimme)" ins Marjorie Wiki

Hallo Reise Reise. Der Artikel Thorsten (Stimme) wurde auf der deutschen Wikipedia (noch) als irrelevant eingestufe und gelöscht. Netterweise steht er mir kurzzeitig für den Ex- und Import in ein anderes Wiki noch in meinem BNR zur Verfügung. Da es bei dem Projekt um eine freie deutsche künstliche Stimme gibt, die auch im Bereich Barrierearmut passt bin ich mir unsicher, ob Du (wegen Marjorie-Wiki) oder InkluPedia mir vielleicht helfen kann. Auf jeden Fall wäre ich für Hilfe dankbar. Einen XML Export vom Artikel mit allen Versionen habe ich bereits gemacht.--MrThorstenM (Diskussion) 22:40, 21. Okt. 2021 (CEST)

Ups, wie peinlich. Ich stöbere gerade in der InkluPedia und habe wohl, aufgrund des Namens, voreilig ein Themenschwerpunkt (unter anderem Barrierearmut) reininterpretiert.--MrThorstenM (Diskussion) 22:45, 21. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Reise Reise:. Entschuldige falls ich dich nerve, aber ich weiß nicht wie lange die Admins meinen gelöschten Artikel Thorsten (Stimme) noch in meinem BNR für einen Ex- und Import lassen. Könnte der ins Marjorie Wiki übernommen werden und falls ja, wie kann ich dabei helfen? Beste Grüße --MrThorstenM (Diskussion) 09:01, 24. Okt. 2021 (CEST)

@MrThorstenM: Ich habe aktuell leider off-wiki viel zu tun, so dass vieles gerade deutlich länger dauert als sonst (wird bald besser). Ich habe den Artikel eben importiert. Da wir Zugriff auf den gelöschten Artikel haben, ist die Kopie in deinem BNR entbehrlich. -- Reise Reise (Diskussion) 14:16, 24. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Reise Reise. Besten Dank für den Import - sieht gut aus :-). Ich bin im Marjorie Wiki registriert und pflege den Artikel dort weiter. Ich hoffe, dein Stress wird bald weniger und wünsche einen schönen Sonntag. @Aspiriniks: Danke Dir für den Migrationsvorschlag in ein anderes Wiki und die temporäre Bereitstellung in meinem BNR. Da der Artikel im Marjorie Wiki abrufbar ist kann die Seite in meinem BNR gelöscht werden. --MrThorstenM (Diskussion) 14:37, 24. Okt. 2021 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab's gelöscht. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 14:50, 24. Okt. 2021 (CEST)

Danke für den Faktencheck

Hallo Reise Reise, ich habe gerade deine Ausführungen zu den LA gelesen und möchte mich einfach mal bedanken für die Mühe dieser statistischen Erfassung und die verständliche Darstellung: Danke. --Mirkur (Diskussion) 18:40, 5. Jan. 2022 (CET)

+1: Sehr gut gemacht :)

Hier noch die archiverte Kurier-Disku dazu.

Zu den Nichtbinären habe ich genauer nachrecherchiert und dazu eine kleine Jahresliste der nichtbinären Biografien erstellt, getrennt nach Kategorisierung und Neuerstellung:

• Kategorie:Nichtbinäre Person (erstellt 31.10.2019‎) = aktuell 190 Biografien (0,020 % von 962.373 Biografien in de:Wiki)

  2022: 088  (01 erstellt)

  2021: 33  (15 erstellt)

  2020: 50  (21 erstellt)

  2019: 19  (14 erstellt)

Grüße --Chiananda (Diskussion) 19:24, 22. Feb. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Stefanie Speermann (Importkandidatin?)

Ist gerade in der LD und dürfte die Relevanzschwelle mehr oder weniger knapp verfehlen, scheint aber auf dem Weg dahin zu sein (siehe Fiona B.'s Link-Beitrag zur kurzen LD). Wäre vielleicht was für Marjorie. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 06:53, 14. Feb. 2022 (CET)

Wahscheinlich. Ich beobachte den Artikel bereits und schau mir das nach Abschluss der LD nochmal an. -- Reise Reise (Diskussion) 18:37, 14. Feb. 2022 (CET)

Perfekt, dann sage ich mal vielen Dank :)

P.S. die Bilder werden es aber wohl nicht schaffen; sind wegen URV auf Commons zum löschen vorgeschlagen. (Schade, aber vlt. kann LordMarcoT ja doch noch ein paar neue, diesmal selbst fotografierte beisteuern. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:46, 14. Feb. 2022 (CET)

Wurde importiert: Stefanie Speermann; Bild gab es auch noch. -- Reise Reise (Diskussion) 13:48, 27. Mär. 2022 (CEST)

Radio Marketing Service

wäre vlt. etwas für Marjorie? Siehe auch die Pro-Argumente in der LD.

P.S. was ist Dir in solchen Fällen eigentlich lieber - Ping via Deiner Disk oder das Bapperl im Artikel? --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 06:16, 18. Feb. 2022 (CET)

Wurde eben importiert: Radio Marketing Service.

Ich seh natürlich auch die Export-Vorlage, gerne aber auch hier auf meiner DS; bevorzugt aber erst nachdem der Artikel gelöscht wurde. -- Reise Reise (Diskussion) 13:48, 27. Mär. 2022 (CEST)

Mail geschickt

Hallo Reise Reise,

da es beim gegenseitigen Empfang von Mails in der Vergangenheit immer wieder Verluste gab: Ich habe Dir gerade eine Mail geschickt (direkt an Deine mir bekannte Mailadresse). Ich hoffe, sie kommt an.

Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 19:01, 8. Mai 2022 (CEST)

Antwort ist unterwegs. :-) -- Reise Reise (Diskussion) 20:03, 8. Mai 2022 (CEST)

Mail mit Danke im Anflug Vorlage:Smiley/Wartung/blumen . BG, --Leserättin (Diskussion) 20:38, 9. Mai 2022 (CEST)

Dankesschön

Hallo @Reise Reise

ich bin immer wieder erstaunt wie konsequent du eine nette Linie in WP fährst. Hab Dank für das was du für andere tust.

Armin Pangerl (Diskussion) 20:35, 14. Sep. 2022 (CEST)

Walter Heise (Widerstandskämpfer)

Bitte um Kommentierung. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:36, 23. Feb. 2023 (CET)

Hallo, ich hab das jetzt aus dem Marjorie-Wiki importiert, keine Ahnung, warum das Tool, obwohl ich das Häkchen nicht angeklickt habe, das nun dir zugeordnet hat. Ich hoffe, das ist so richtig. Ist mein erster Import aus einem Fremdwiki. Wenn nicht, einfach Bescheid geben. --Gripweed (Diskussion) 20:12, 5. Mär. 2023 (CET)

Export ins Marjorie-Wiki

Hallo, reicht der Baustein Dieser Artikel wurde zum Export in das Marjorie-Wiki angemeldet ? Erfolgt der Export dann automatisch?

Liebe Grüße --Fiona (Diskussion) 12:52, 1. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Reise Reise, bist du noch als Admin und Importeur bei Marjorie-Wiki aktiv? Seit dem 14. Mai 2023 gibt es dort keine Beiträge mehr von dir. Ich habe einige Fragen, wie der Export ins Marjorie-Wiki ohne dein Engagement weitergehen soll. Gruß Hoss (Diskussion) 18:18, 6. Okt. 2023 (CEST)

Trackinparameter

Hallo Reise Reise, das ist schon richtig, dann kann man aber leider den Text nicht mehr vollständig lesen. Deshalb hatte ich das Anhängsel drangelassen. Aber Danke fürs Aufapssen! --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 21:34, 26. Jun. 2024 (CEST)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)